Battlefield 3 - Getwitter - Meinung zu Battlefield Premium & Videoshow

Wenn sie mit Battlefield gute Arbeit geleistet und es sich somit verdient hätten, ok. Ich finds lächerlich in einem so kaputten Spiel mit so vielen Fehlern jetzt gross in den Texturenmarkt einsteigen zu wollen. Dreist ownz!

...und das schwarze Messer wird so geil, ey so geil, ey sowas sowas von geil, wenn ich mit dem owne, dann gehts ab! Wenn die des sehen, ey booaaah! So geil!

"new target audience" hat imo Potenzial zum Unwort des Jahres!

Zitat von ChrizZz

lol anfangs hab ich in der Überschrift "Gewitter" gelesen... und mich dann gewundert, wiso Uruk das mit "t" schreibt

...dann hab ich mich gefragt was Gewitter mit Bf3 zu tun haben und bin nach gefühlten 5 Minuten drauf gekommen, was ursprünglich intendiert war

gings noch wem so oder war ich wieder der einzigste experte hier?

ich falle nicht zum ersten mal am heutigen tage drauf herein ...

Hmm jetzt gibbt es schon Gerüchte über BC3, sollten lieber erstmal Bf3 fertig machen.
http://www.computerandvideogames.com...appear-on-cvs/

also ich kann mich noch dran erinnern, als patrick bach vorm BF3-release in einem interview mit einem "trommelwirbel" angekündigt hat, dass die cod-elite features bei BF3 "natürlich kostenlos" sind.
dahinter war ein smilie.

wie naiv war man doch zu glauben, man könnte sich auf offizielle aussagen verlassen

ich denk, man sieht wohin die reise geht. unglaublich..

sollte ein abo kommen, dann haben sie uns, ihren fans, schlicht rotzenfrech ins gesicht gelogen.

nicht mehr, nicht weniger

Wie das wieder in den Foren abgeht, vorallem im Battlelog.

Niemand weiß noch nichts genaues über das Elitegedöns aber alle wissen schon wieder, dass es sch... ist und "DEFINITIV NICHT GEKAUFT WIRD" (s.diverse BF3-Foren.).

Vielleicht sollten wir einfach mal abwarten was genau EA sich da ausgedacht hat.
Es gibt ja nicht nur eine möglichkeit so was aufzuziehen.

Variante 1: Abo, im Voraus zahlen und alles ein paar € günstiger als in der Schachtel im Laden.

Variante 2: Abo wie oben aber nur auf DLCs bezogen, Skinpakete einzeln erhältlich.

Variante 3: Auch alles einzeln zu kaufen, dann aber teurer.

Es fällt mir schwer mir vorzustellen, dass EA so doof ist Individualisierungsmöglichkeiten nur in Verbindung mit einem Abo zu verkaufen.
Auch wenn sich das BFBC2-Specactzeug gut verkauft hat glaube ich nicht, dass sie all die CQ-hater mit exklusiven skins zum Abschluss eines Abos mit Inhalten die sie nicht wollen bewegen können.

Ich tippe mal auf Variante 3 und hoffe, dass die Mitgliedschaft lediglich einen Preisvorteil bietet, wenn man sich sowieso alles kaufen will.
Bertelsmannbuchclubmäßig, falls das noch jemand kennt.

mir persönlich geht es um die faustdicke lüge.

sollte das wirklich kommen.

Was sind denn eigentlich genau die CoD-Elite-Features und wieso haben die bei DICE gelogen?
Bietet BF3-Premium tatsächlich die selben Funktionen Wie bei CoD an?

So ich hab mal Tante Google gefragt und sie hat folgendes geantwortet:

http://www.callofduty.com/elite/whats-included

-Spielerprofil: Im Battleleog und auf privater Statsseite
-Clanmitgliedschaft: Von alters her privat geregelt, im Kleinformat mit den Platoons möglich.
-Apps: Gibt's für BF3 doch auch für lau, oder irre ich mich?

Und den Rest davon braucht kein Mensch und ist für BF3 meines Wissens auch (noch) nicht angekündigt.
So wie ich das verstehe gibt es das meiste davon bei BF3 im Battlelog und damit ohne weitere Kosten nach Kauf des Spiels.
In wie fern hat DICE denn nun gelogen?

Zitat von AngryVyper

Was sind denn eigentlich genau die CoD-Elite-Features und wieso haben die bei DICE gelogen?
Bietet BF3-Premium tatsächlich die selben Funktionen Wie bei CoD an?

zu:

1. die features kannst du blitzschnell googeln.

2. steht paar zeilen oben drüber.

3. skins und map-packs würden sinn ergeben. erweiterte cod-statistiken wohl eher nicht.

noch ists ja nicht offiziell. aber dass auch kein dementi kommt, lässt nichts gutes vermuten.

Zitat von Spliff

also ich kann mich noch dran erinnern, als patrick bach vorm BF3-release in einem interview mit einem "trommelwirbel" angekündigt hat, dass die cod-elite features bei BF3 "natürlich kostenlos" sind.
dahinter war ein smilie.

wie naiv war man doch zu glauben, man könnte sich auf offizielle aussagen verlassen

ich denk, man sieht wohin die reise geht. unglaublich..

sollte ein abo kommen, dann haben sie uns, ihren fans, schlicht rotzenfrech ins gesicht gelogen.

nicht mehr, nicht weniger

Unsinn. COD Elite bringt für Bezahlkunden DLCs, Clan-Features und ein paar seperate Statistiken. Wenn die Gerüchte um Premium wahr sind, dann hat DICE nicht gelogen - diese Features gibt es sowieso schon kostenlos über Battlelog. Premium soll den Gerüchten nach Skins und den DLC for free bringen - keine Clan-Features, keine exklusiven Stats oder Ähnliches. Also nach aktuellem Stand gibt es da keine Lüge...

(Und das sage ich als alter Abo-Hasser.)

Zitat von Sir Uruk.Inc

Unsinn. COD Elite bringt für Bezahlkunden DLCs, (...) Wenn die Gerüchte um Premium wahr sind, dann hat DICE nicht gelogen (...) Premium soll den Gerüchten nach Skins und den DLC for free bringen (...)

lass mal das clanzeug und die erweiterten statistiken weg, interessiert eh nicht, bleiben u.a im abo includierte DLC's ala Map-Packs.

wie du selbst sagst: "for free" ?

wo ist das "free" wenn ich parallel bzw. "davor" ein abo bezahle ?

lol

Okay, jetzt mal ganz langsam...

Ich fasse besser mal kurz zusammen, was DICE wirklich gesagt hat...
- Mappacks werden kostenlos sein. Die DLCs bieten neue Waffen (und bis auf Close Quarters auch frische Fahrzeuge) - damit sind es keine reinen Mappacks und müssen nicht for free sein. Und darum werden sie auch für Geld (oder eben angeblich für Abozahler ohne Extrakosten) angeboten.
- Man hat gesagt, dass man keine Clan-Features oder Ähnliches kostenpflichtig machen würde. Auch daran hält man sich dem jetzigen Kenntnisstand nach.

Ganz ehrlich: Ich finde den Gedanken an Premium wirklich mies - aber irgendwo eine künstliche Aufregung zu erzeugen, macht das nicht besser.

playless wie stehts wegen sc2 nochmal?

Zitat von Sir Uruk.Inc

Die DLCs bieten neue Waffen (und bis auf Close Quarters auch frische Fahrzeuge)

Ganz ehrlich: Ich finde den Gedanken an Premium wirklich mies - aber irgendwo eine künstliche Aufregung zu erzeugen, macht das nicht besser.

noja, ich persönlich glaube nicht, dass abo-kosten von - im geringsten fall - 2, 3 oder 4 euro / monat gerechtfertigt sind, um ein paar neue waffen- oder fahrzeugskins zu kaufen.
ich denke, da werden schon map-packs dazugepackt werden müssen.
kauft doch sonst keiner.

und nein - ich erzeuge keine "künstliche aufregung". ich äusser' nur meine persönliche meinung

und - enttäuschung über dice.

schaun wir mal was tatsächlich kommt.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ganz ehrlich: Ich finde den Gedanken an Premium wirklich mies - aber irgendwo eine künstliche Aufregung zu erzeugen, macht das nicht besser.

man muss von anfang an größtmöglichen Unmut äußern, ansonsten kommen die irgenwann auf die böde Idee die Community könnte das toll finden, wenn man versucht sie auszubeuten

...und dann werden irgendwann Waffen oder ganz besonders tolle Tools angeboten...weil die Community ja angeblich geil darauf is...

Zitat von ChrizZz

man muss von anfang an größtmöglichen Unmut äußern, ansonsten kommen die irgenwann auf die böde Idee die Community könnte das toll finden, wenn man versucht sie auszubeuten

Schwächt man aber nicht auch seinen eigenen Standpunkt massivst, wenn man ganz klar übertreibt oder sogar falsche Interpretationen verbreitet?

Ich bin von den Gerüchten um Premium absolut nicht begeistert oder zufrieden. Aber Kritik und Widerstand muss auf Fakten und der Realität basieren - alles andere hilft nicht. Und nur darum geht es mir hier. Fakt ist eben, dass Patrick Bach nicht gelogen hat, selbst wenn Premium kein Gerücht ist. Was man von Premium an sich hält ist dann wieder ein ganz anderes Thema.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Schwächt man aber nicht auch seinen eigenen Standpunkt massivst, wenn man ganz klar übertreibt oder sogar falsche Interpretationen verbreitet?

Ich bin von den Gerüchten um Premium absolut nicht begeistert oder zufrieden. Aber Kritik und Widerstand muss auf Fakten und der Realität basieren - alles andere hilft nicht. Und nur darum geht es mir hier. Fakt ist eben, dass Patrick Bach nicht gelogen hat, selbst wenn Premium kein Gerücht ist. Was man von Premium an sich hält ist dann wieder ein ganz anderes Thema.

Fakt ist, dass Premium, so wie es jetzt ist, macht mir wenig sorgen.
Fakt ist, das Premium zu dem es mutieren könnte, wenn die falschen Leute auf blöde Ideen kommen, bereitet mir große Sorgen.

...und Riccitiello ist schon auf diverse blöde Ideen gekommen.

Tut mir leid, aber die Sorge ist nicht ganz unberechtigt, zumal man auf Aussagen ala "sowas würden wir nieeeeeemals machen" nichts mehr geben kann. Wenn Ritschi das anordnet, wirds gemacht, Ehrenwort hin oder her.

Ich würd halt mal wieder gerne sehen, dass es mal wieder einen Schritt aufwärts geht. Alles was atm kommt ist ein weiterer Schritt nach unten...

Zitat von ChrizZz

Fakt ist, dass Premium, so wie es jetzt ist, macht mir wenig sorgen. - Same here.
Fakt ist, das Premium zu dem es mutieren könnte, wenn die falschen Leute auf blöde Ideen kommen, bereitet mir große Sorgen. - Same here.

...und Riccitiello ist schon auf diverse blöde Ideen gekommen.

Tut mir leid, aber die Sorge ist nicht ganz unberechtigt, zumal man auf Aussagen ala "sowas würden wir nieeeeeemals machen" nichts mehr geben kann. Wenn Ritschi das anordnet, wirds gemacht, Ehrenwort hin oder her.

Wir werden wohl abwarten müssen, was passiert. Es wäre vielleicht wichtig, dass man als Community klar kommuniziert, was man akzeptieren kann und was absolut nicht geht...

Zitat von ChrizZz

Fakt ist, das Premium zu dem es mutieren könnte, wenn die falschen Leute auf blöde Ideen kommen, bereitet mir große Sorgen.

Tut mir leid, aber die Sorge ist nicht ganz unberechtigt, zumal man auf Aussagen ala "sowas würden wir nieeeeeemals machen" nichts mehr geben kann. Wenn Ritschi das anordnet, wirds gemacht, Ehrenwort hin oder her.

genau das meine ich.

@ Uruk: der umfang des widerstandes hat mEn. einen direkten einfluß auf ein eventuelles kommen von abo-systemen sowie deren höhe.
man kann also nicht früh genug damit anfangen.

wobei - abos werden mittelfristig sicher normalität geworden sein. die nachgerückten gamer kennen es nicht anders und die "alten" haben sich längst damit arrangiert.

wer weiß, vielleicht bezahlt man in 8 jahren 10 cent pro online-tag und ist erleichtert drüber, dass es keine 20 cent geworden sind.

das hat die community dann denn "protestlern" zu verdanken

Natürlich, die Community übertreibt. Aber das ist mir lieber als eine ewig Ja und Amen sagende Community. EA sollte schon merken, dass uns Abosysteme missfallen und das läuft fast schon garantiert auf so ein nettes Spielchen hinaus.

Ich nehme absichtlich das Wort Boykott nicht als Aufruf, weil das ja bisher nie was gebracht hat, jeder kennt wohl die MW3 Boykott Gruppe...

Wenn auch dieser dämliche Premiumdienst nicht gefallen sollte, zeigt es EA, gebt ihnen keinen Cent dafür und kauft euch die DLCS weiterhin, natürlich nur wenn sie euch auch gefallen, einzeln.

Zitat von ChrizZz

Fakt ist, dass Premium, so wie es jetzt ist, macht mir wenig sorgen.
Fakt ist, das Premium zu dem es mutieren könnte, wenn die falschen Leute auf blöde Ideen kommen, bereitet mir große Sorgen.

...und Riccitiello ist schon auf diverse blöde Ideen gekommen.

Tut mir leid, aber die Sorge ist nicht ganz unberechtigt, zumal man auf Aussagen ala "sowas würden wir nieeeeeemals machen" nichts mehr geben kann. Wenn Ritschi das anordnet, wirds gemacht, Ehrenwort hin oder her.

Diese Gefahr besteht immer bei großen, börsennotierten Unternehmen, die versuchen alles, was der Firma Geld bringt. Teilweise ist sie nicht mal selbst drann Schuld, sondern die Aktionäre, die Gewinn aus ihren Aktien schlagen wollen.


edit: Ich würde nicht zu schwarzmalerisch werden. Wie man sieht sind Abosysteme eigentlich auf dem absteigendem Ast. Werft nur mal einen Blick rüber zu den MMos, die sind sehr lange Zeit damit gut gefahren, doch nun, laufen ihnen die Abonnenten weg. Sogar WoW verliert immer mehr an Spieler. Ich würde mir viel mehr darüber Gedanken machen, dass irgendwann fast nur noch Browser und F2p Games entwickelt werden. Immerhin gibt es sogar jetzt schon 2 BF F2P Titel.