Battlefield 3 - Twitter-Sammlung - Patch kommt bald - Gameplay-Details

@playless: Back to Karkand erschien ganz sicher nicht zum Release am 27.10, sondern erst am 16 Dezember. Und eigentlich sind die Unterschiede zwischen Mappack, DLC und Addon ganz einfach und alles bis auf Augenwischerei...
- Mappack: Nur neue Maps.
- DLC: Neue Fahrzeuge, Waffen und Maps.
- Addon: neue Fraktionen, Waffen, Fahrzeuge, Maps. Und vielleicht ein ganz neues Szenario.

Wegen dem C4: Ich hasse unfähige Supports, die C4 an den Tank packen, dann sterben und den Tank trotzdem nach dem Spawnen zerstören können. Das ist einfach lächerlich nervig...

@Post unter mir...^^
Im Hardcore-Modus machen die Waffen den gleichen Schaden wie im normalen Modus. Es fehlt aber das Fadenkreuz, die regenrierende Lebensenergie und die Spieler haben nur 60 HP. Es wäre also wirklich wie in BF2. Ich passe die News mal an...

classic??? HC mit 100% health wat soll der rotz

die sollten lieber mal nen inf only HC mode einführen so das der server dann auf HC steht und nich auf custom.


sturmangriff is der letzte müll überhaupt und gehört abgeschaft (jetzt braucht auch keiner mit BF2 kommen)

Zitat von playlessNamer

Dann sollen sie dem Tank ein Perk geben um C4 wieder abwerfen zu können oder es dann angezeigt bekommt oder sich was anderes einfallen lassen! C4 an der mcom? Friendly fire auf die mcom, 4xC4 und man hat sie sich selbst zerstört! C4 hat eh nix an Flaggen und mcoms verloren! Ausserdem gebt das C4 jemand anders als dem unendlich Muni Support!

Ich mag jegliches unerklärbare Verschwinden von Dingen nicht!

Das C4 bleibt doch so viel ich weiß, es soll sich bloß nicht mehr zünden lassen. Wobei da eine RPG auch für reicht.

EDIT:

Zitat von killercp

classic??? HC mit 100% health wat soll der rotz

die sollten lieber mal nen inf only HC mode einführen so das der server dann auf HC steht und nich auf custom.


sturmangriff is der letzte müll überhaupt und gehört abgeschaft (jetzt braucht auch keiner mit BF2 kommen)

Kann dir da gar nicht zustimmen. Conquest Assault spielt sich weitaus spannender, als das Beharken der Main Bases ^^
Natürlich ist es auch für eine Seite theoretisch möglich den Main Base Rape einzuleiten, jedoch geschieht das im normalen Spiel weit aus weniger, da eigentlich immer einer außen rum zu einer Flagge unterwegs ist.
Voraussetzung: Nicht nur Sniper im Team xD

Zitat von playlessNamer

Dann sollen sie dem Tank ein Perk geben um C4 wieder abwerfen zu können oder es dann angezeigt bekommt oder sich was anderes einfallen lassen! C4 an der mcom? Friendly fire auf die mcom, 4xC4 und man hat sie sich selbst zerstört! C4 hat eh nix an Flaggen und mcoms verloren! Ausserdem gebt das C4 jemand anders als dem unendlich Muni Support!

Ich mag jegliches unerklärbare Verschwinden von Dingen nicht!

Das C4 verschwindet auch nicht, es lässt sich nur nicht mehr zünden. Das ist meiner Meinung nach auch völlig in Ordnung. Jeder Soldat hat in BF3 einen individuellen Zünder für sein C4. Der Spieler stirbt und wird als anderer Soldat "reinkarniert", mit neuem C4 und neuem Zünder. Wie soll dieser Soldat denn an den anderen Zünder kommen? Was natürlich toll wäre ist, wenn man die Ausrüstung des gefallenen Soldaten aufsammeln und dann das C4 damit zünden könnte. Geht das vielleicht schon? Keine Ahnung.

Zitat von killercp

sturmangriff is der letzte müll überhaupt und gehört abgeschaft (jetzt braucht auch keiner mit BF2 kommen)

Kannst natürlich deine Meinung haben, aber ne Begründung wär nicht schlecht

Zitat von killercp

classic??? HC mit 100% health wat soll der rotz

die sollten lieber mal nen inf only HC mode einführen so das der server dann auf HC steht und nich auf custom.


sturmangriff is der letzte müll überhaupt und gehört abgeschaft (jetzt braucht auch keiner mit BF2 kommen)

Conquest assault ist der weit beste Modus den es gibt. Dazu braucht es zwar gute Maps, die darauf ausgelegt sind. Karkand (bf2) war perfekt dafür.

Juhuu! Der Patch kommt ballt! (Ich schätze mal noch 14Tage)
Jetzt bin ich heute gar nicht mehr sooo suizidgefährdet wie an anderen Montagen.^^

P.s. Der "Classig-Modus" klinkt interessant.

Fans des Rush-Modus werden in Close Quarters leer ausgehen, die Jagd nach den M-Coms schafft es nicht in den DLC.

Grad auf gamestar gelesen, scheint also doch nicht alle modi zu geben.

Zitat von Newb@sti

Grad auf gamestar gelesen, scheint also doch nicht alle modi zu geben.

Was hat der Patrick Bach dann in allen Interviews erzählt?^^
Ich frage mal selber nach.

Zitat von Newb@sti

Grad auf gamestar gelesen, scheint also doch nicht alle modi zu geben.

Kann ich nicht nachvollziehen. Rush spielt sich doch am besten auf kleinen, engen Maps.

Zitat von Fluffy Taffi

Kann ich nicht nachvollziehen. Rush spielt sich doch am besten auf kleinen, engen Maps.

Stimmt, nur wegen dem Rush Modus habe ich überhaupt nachgedacht mir Close Quarters zu kaufen...Und wenn das wirklich nicht mitkommt dann

Zitat von RareHunter

Das C4 bleibt doch so viel ich weiß, es soll sich bloß nicht mehr zünden lassen.

OK...das ist natürlich was vollkommen anderes! Mir gehts nicht um das noobige nachzünden, ich hasse nur dieses sinnlose verschwinden! Da dreht sich bei immer irgendwas um!
Das mit dem verlorenen Zünder geht klar! Das mit dem Aufsammeln des Kits wäre ein netter Bonus aber so liebevolle Detailarbeit bin ich leider nicht von DICE gewohnt zur Zeit! Bin ja schon echt begeistert, dass sie sich der Flutlichtmasten annehmen! Respekt!

Zitat von Sir Uruk.Inc

@playless: Back to Karkand erschien ganz sicher nicht zum Release am 27.10, sondern erst am 16 Dezember. Und eigentlich sind die Unterschiede zwischen Mappack, DLC und Addon ganz einfach und alles bis auf Augenwischerei...
- Mappack: Nur neue Maps.
- DLC: Neue Fahrzeuge, Waffen und Maps.
- Addon: neue Fraktionen, Waffen, Fahrzeuge, Maps. Und vielleicht ein ganz neues Szenario.

Ein Mappack ist klar, das hatte ich auch garnicht aufgeführt. DLC bedeutet nur Downloadable Content, das könnte also auch ein Mappack sein!
B2K war zum Release verfügbar/kaufbar! Nur weil sie es noch 4 Wochen zurückgehalten haben ist es trotzdem noch ein Release addon!
Warum ist closed quarters denn dann ein DLC? Ist ja fast eher schon ein Addon!
Ich glaube mit dem Begriff DLC versprechen sie einfach nichts, ausser dass man es später nur downloaden kann! Wenn man nichts verspricht muss man auch nix halten! Den Herstellern gefällt dieser Begriff mit Sicherheit, ich hasse ihn!

Zitat von Jolka248

Sehr sehr interessant. Wenn Karkand so beliebt ist warum zum Teufel findet man seit Wochen keinen einzigen Karkand Inf-Only Server mehr??

Es gibt einen. Zumindest ist Karkand dabei. Hier ist er. So wie er jetzt ist, soll er auf jeden Fall erstmal bleiben. Es kommt aber darauf an, wie er angenommen wird. Sobald es gefahrlos möglich ist, wird er definitiv noch auf HC umgestellt. Macht einfach mehr Spaß. Sollte sich herauskristallisieren, dass Karkand, die am häufigsten gespielte Map ist, werd ich da evtl. nochmal was ändern. Mapvote kommt heute abend noch mit drauf.

Ich habe ihn gestern erst umgestellt. Eigentlich hab ich überlegt Karkand only zu machen, aber ein bißchen Abwechslung ist dann vielleicht doch ganz gut. Das generelle Problem ist, dass das kaum einer spielt, zumindest hab ich so den Eindruck beim durchforsten des Battlelog. Wir wollten gern Hardcore Inf-only und da fangen die Probleme schon an. Sobald man HC und Inf-only zusammenbringt entsteht ein Custom-Server. Das bedeutet, wer ihn finden möchte, muss über die extra-Filter im Battlelog mindestens die Einstellungen eines HC-Servers eingeben und dann nach Inf-only suchen. Diese Einstellungen kennt aber kaum jemand, der nicht selbst nen Server betreibt. Das ist echt schlecht. Weltweit konnte ich nur einen Server mit diesen Settings finden. Ich wußte bisher gar nicht, dass das so nicht funktioniert. Also, wenn Du Lust hast, heute Abend ist da von uns aus sicher was los. Ich werd unsere Leute heute da raufprügeln.

oh man ich freu mich schon richtig auf´n patch, bin gespannt wie sich das gameplay verändert

Zitat von Sir Uruk.Inc

Was hat der Patrick Bach dann in allen Interviews erzählt?^^
Ich frage mal selber nach.

Auch im Blog eintrag wird angedeutet das es keinen Rush modus geben wird.

Wir haben schnell erkannt, das Rush, welches den Spieler im größeren Maßstab mit auf eine Reise von MCOM zu MCOM nimmt, einfach nicht passen würde. Und so haben wir uns Conquest zugewandt.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Was hat der Patrick Bach dann in allen Interviews erzählt?^^
Ich frage mal selber nach.

Alle Modi heisst für mich auch CQ Large, Assault 64, Assault und Assault #2
Also wie wahrscheinlich wird das sein, dass Close Quarters alle diese Modi enthält?^^

Patrick Bach

Zitat von Newb@sti

Auch im Blog eintrag wird angedeutet das es keinen Rush modus geben wird.

Ich liebe Rush!
Es ist mein absoluter Lieblingsmodus.
Ich finde dass er, wie auch Couquest, sowohl auf großen wie auch auf kleinen Maps Spaß macht.
Aber natürlich muss man irgendwie "vorwärts" kommen können. Und auf den kleinen quadratischen Maps in Close Quarters würde man wahrscheinlich nur hin und her rennen.
Ob das dann so viel Spaß macht weiß ich nicht.

Und jetzt kommt mir nicht mit "vertikalem Rush". Wenn das ganze Team durch ein Treppenhaus muss,
ist das doch zum . . .
Mir geht ja schon die letzte Base auf Sharqi tierisch auf den Sack!

Ich hätte denn Modus gerne gesehen.
Aber wenn DICE sagt "es geht nicht" geht es eben nicht!

Zitat von RareHunter

Dazu sollte man aber auch sagen, dass der Server in letzter Zeit häufig umgestellt wird. War deshalb schon kurz davor den aus den Favoriten zu schmeißen.
Mal ehrlich. Warum ist der zwischendurch auf 2 Spieler im Conquest limitiert?
Oder auch schon gewesen: Squad Deathmatch eingestellt für 8 Leute...

Weil wir Videos für den Battlefield-3.org YouTube Kanal drehen, die Server bleiben aktuell so wie sie sind. Außer brauchen wir sie für das ESL Team (ironie) oder halt für "Redaktionelle" zwecke

Zitat von Fluffy Taffi

Ganz einfach: Das sind die "Tricks", um Leute per Quickmatch auf den Server zu bekommen.

Dein Beitrag ist doch einfach nur lieblos dahingeklatscht, Theorie 6, setzen!

(Ich mag Firestorm)

Zitat von Jolka248

Sehr sehr interessant. Wenn Karkand so beliebt ist warum zum Teufel findet man seit Wochen keinen einzigen Karkand Inf-Only Server mehr??

Damit ist das legändere Strike at Karkand aus Battlefield 2 gemeint, und das wird auch wahrscheinlich unerreicht bleiben.

Da wird nicht so elendig gecampt und beim BF2-Karkand gibts auch noch ein Commander.^^

Warum nun bei BF3 kaum Karkand-Server belegt sind kann *hust hust* (darf) ich dir nicht sagen.

Zitat von Dubstep

Weil wir Videos für den Battlefield-3.org YouTube Kanal drehen, die Server bleiben aktuell so wie sie sind. Außer brauchen wir sie für das ESL Team (ironie) oder halt für "Redaktionelle" zwecke




Dein Beitrag ist doch einfach nur lieblos dahingeklatscht, Theorie 6, setzen!

(Ich mag Firestorm)

Verstehe, also spielt euer "Clan" Squad-Deathmatch mit 8 Leuten bzw. nimmt mit zwei Leuten Videos auf? K, sorry, dann hab ich euch wohl umsonst "in Schutz" genommen.

Spiel du mal weiter "triste Wüste mit drei Baukasten-Gebäuden", viel Spaß dabei.