Battlefield 3 - Back to Karkand im Test - Großartig oder Fail?

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 3 - Back to Karkand im Test - Großartig oder Fail?

Battlefield 3 - Back to Karkand im Test

Da wären wir also endlich und liefern euch nach einer klitzekleinen - nur ein knapper Monat... - Verspätung unseren Test zu Battlefield 3: Back to Karkand nach. Natürlich besitzt ein Großteil der Spieler die neuen Maps schon, natürlich werden hier wenig bahnbrechende Neuigkeiten gesagt. Aber wir wollen - einerseits der Vollständigkeit halber, andererseits aus Fairnes und dann auch noch aus reiner Schreiblust - den allerersten DLC für Battlefield 3 ganz genau unter die Lupe nehmen. Die großen Fragen: Hat DICE die alten Maps ansprechend umgesetzt? Kann man alte Schlachtfelder fast eins zu eins mit neuer Technik umsetzen? Sollte man sich - sofern man Back to Karkand nicht besitzt - den DLC für immerhin 15 Euro holen? Wir sind topmotiviert auf Strike at Karkand, Gulf of Oman, Sharqi Peninsula und Wake Island in die Schlacht gezogen und haben alle Infos und dazu ein Fazit...

... weiterlesen!

Ein sehr guter Test wie ich finde. Er trifft auch das, was ich über B2k denke.

Nur langsam will ich mal wieder etwas von Dice hören, was als Nächstes kommt.

Kritikpunkt meinerseits: Die Heli-spaws auf Sharqi

ziemlich nervig, dass zum Rundenbeginn der Vipergunner instant den Havoc zerbröseln kann und in der laufenden Runde die Panzer quasi von überall die Viper im Spawn abschiessen können.
Hätte man besser machen können

Sehr gut geschrieben.
Die für mich am besten umgesetzte map ist Sharpi Peninsula,Karkand kann ich schon nicht mehr sehen,Wake mag ich nicht,Gulf macht nur im Rush mod Fun,Für mich ist und bleibt auch vorerst Kasspische Grenze die Map überhaut imBF3 .Da hab ich bis jetzt die gössten und besten schlachten gehabt (und die meisten Messer Kills ).

Zitat von Major Koenig

Kritikpunkt meinerseits: Die Heli-spaws auf Sharqi

ziemlich nervig, dass zum Rundenbeginn der Vipergunner instant den Havoc zerbröseln kann und in der laufenden Runde die Panzer quasi von überall die Viper im Spawn abschiessen können.
Hätte man besser machen können

Das ist nicht nur nervig sondern _richtig_ schlecht. Eben einer der vielen Punkte wo man sich fragt, wer das ganze wirklich getestet und sein OK dafür gegeben hat.

Eine Frechheit, wie ich finde.

Zitat von X-Dr-Faust-x

Sehr gut geschrieben.
Die für mich am besten umgesetzte map ist Sharpi Peninsula,Karkand kann ich schon nicht mehr sehen,Wake mag ich nicht,Gulf macht nur im Rush mod Fun,Für mich ist und bleibt auch vorerst Kasspische Grenze die Map überhaut imBF3 .Da hab ich bis jetzt die gössten und besten schlachten gehabt (und die meisten Messer Kills ).

Macht dir Wake wegen der Farbe keinen Spass oder warum nicht?

Zitat von Major Koenig

Kritikpunkt meinerseits: Die Heli-spaws auf Sharqi

ziemlich nervig, dass zum Rundenbeginn der Vipergunner instant den Havoc zerbröseln kann und in der laufenden Runde die Panzer quasi von überall die Viper im Spawn abschiessen können.
Hätte man besser machen können

Das liegt einfach daran, dass die Spawns der Helis leider so übernommen wurden, wie sie einst waren... Hier hätte man auch vielleicht einfach besser den Spawn des russischen Helis zu einer der anderen Basen verschoben...

Zitat von RareHunter

Das liegt einfach daran, dass die Spawns der Helis leider so übernommen wurden, wie sie einst waren... Hier hätte man auch vielleicht einfach besser den Spawn des russischen Helis zu einer der anderen Basen verschoben...

nein, die hätten nur ihr Hirn benutzen müssen und einen Kriegsnebel/Sandsturm eibauen müssen wie es bei BF2 ja auch der Fall war

Zitat von Kitschi

nein, die hätten nur ihr Hirn benutzen müssen und einen Kriegsnebel/Sandsturm eibauen müssen wie es bei BF2 ja auch der Fall war

...Und alle hätten sich über die limitierte Sichtweite, die entmachteten Scharfschützen und diesen ganzen Rotz von früher aufregen können. Wenn sie nur ihr Hirn benutzt hätten.

Die beste Entscheidung wäre meiner Meinung nach gewesen, den Heli-Spawn zu versetzen, ja. Aber das ist ein Detail und nicht mehr.

Zitat von Sir Uruk.Inc

...Und alle hätten sich über die limitierte Sichtweite, die entmachteten Scharfschützen..

Nicht jede Karte muss für Scharfschützen geeignet sein und es soll mal Tage mit schlechtem Wetter geben.

Zitat von Sir Uruk.Inc

...Und alle hätten sich über die limitierte Sichtweite, die entmachteten Scharfschützen und diesen ganzen Rotz von früher aufregen können. Wenn sie nur ihr Hirn benutzt hätten.

also mich hat die beschränkte Sichtweite weder bei BF2 noch bei BF2142 gestört

Zitat von Tesafilm

Nicht jede mag muss für Scharfschützen geeignet sein und es soll mal Tage mit schlechtem Wetter geben.

genau, weil wenn ich auf Karkand vom Hochaus bei D auf den Ami-Spawn braten kann is das einfach nur besch***en...

Zitat von Tesafilm

Nicht jede mag muss für Scharfschützen geeignet sein und es soll mal Tage mit schlechtem Wetter geben.

Es soll auch zigtausend verschiedene Meinungen geben und egal wie es ist, oder wie es hätte gemacht werden können - irgendjemand würde sich immer aufregen.
Ich stimme zu, dass der Havoc an einer anderen Base spawnen sollte. Ich hab gestern vielleicht große Augen gemacht als mein Gunner den Havoc, noch bevor dieser in der Luft war, mit der TV-Rakete zerbröselt hatte...

Zitat von Kitschi

genau, weil wenn ich auf Karkand vom Hochaus bei D auf den Ami-Spawn braten kann is das einfach nur besch***en...

Wenn man auf die Entfernung noch was trifft muss man als Schütze verdammt gut sein, oder als Opfer ganz schön lange in der Base rumstehen. In beiden Fällen: Verdient.

Zitat von Tesafilm

Nicht jede mag muss für Scharfschützen geeignet sein und es soll mal Tage mit schlechtem Wetter geben.

Klar. Aber glaubst du wirklich, dass einige der überkritischen Menschen sich nicht sofort drauf gestürzt hätten? Ich sehe es schon vor mir...
- Blöde blinkende Scharfschützen, eine Klasse auf der Map komplett nutzlos
- DICE, schaltet doch mal eure Gehirne ein...
- Die kapieren ihr eigenes Spiel nicht und haben Null Ahnung vom Balancing
- "Die beste Technik aller Zeiten." Na klar - am Arsch DICE! Scheiß Lügner!
- Alles blöder Casula-Rotz um die Scharfschützen zu schwächen, weil die doofen Kiddies nicht gegen die ankommen...
- *Insert random critics with casual, kiddy, stupid and balance*

Willst du mir wirklich sagen, dass sich da niemand drauf gestürzt hätte, wenn schon wegen dem Frontgriff der Kritikerbär so am steppen ist? Das wäre noch um Längen übler...


-->Und nope, ich bin dafür, das man den Spawn verschiebt. Perfekt ist das aktuell gar nicht.

Zitat von joja11

Macht dir Wake wegen der Farbe keinen Spass oder warum nicht?

Sagen wirs mal so ,Da stimmt für mich das ganze Konzept nicht Wetter Atmosphäre Falgen Punkte vom Rush ganzuschweigen.Die Map macht nicht so Spass wie in BF2 .Aber das ist meien meinung und dut hir nicht zur sache .Ansonsten Habe ich nicht sehr viel rumzumecken an B2K ist schon ne Augenweide .Ich zocke Grad mal wieder BFBC2 da merkt man aber einen grossen unterschiet Zwecks der Ballance und waffen verhalten ,nur mal so am rande.

ich mag sie eigentlich alle. Bis auf Wake Island, damit kann ich irgendwie nichts anfangen. Vor allem, wenn keine Buggys in der Base sind und ich den weg zu fuss antreten muss :-(

Zitat von Sir Uruk.Inc

Klar. Aber glaubst du wirklich, dass einige der überkritischen Menschen sich nicht sofort drauf gestürzt hätten

Also nimmt man die wesentlich schlechtere Lösung?! Eine begrenzte Sichtweite hätte für niemanden Nachteile und das Design der Karte könnte auch erhalten bleiben.

Zitat von X-Dr-Faust-x

Sagen wirs mal so ,Da stimmt für mich das ganze Konzept nicht Wetter Atmosphäre Falgen Punkte vom Rush ganzuschweigen.Die Map macht nicht so Spass wie in BF2 .Aber das ist meien meinung und dut hir nicht zur sache .Ansonsten Habe ich nicht sehr viel rumzumecken an B2K ist schon ne Augenweide .Ich zocke Grad mal wieder BFBC2 da merkt man aber einen grossen unterschiet Zwecks der Ballance und waffen verhalten ,nur mal so am rande.

Ich meinte nur, falls es dich nervt -> http://forums.electronicarts.co.uk/b...-tutorial.html

Edit: Der Heli-Spawn bei Sharqi is vllt schlecht, aber ich wüsste spontan keinen anderen Platz (Cobra).

Sinnvoller wär eher eine Verlegung des Viper-Spawns damit die Viper nicht für alle Panzer auf dem Präsentierteller steht.

Ein Landeplatz hinter der TV-Station wär ok.

Zitat von Tesafilm

Also nimmt man die wesentlich schlechtere Lösung?! Eine begrenzte Sichtweite hätte für niemanden Nachteile und das Design der Karte könnte auch erhalten bleiben.

Falsch. Die wesentlich schlechtere Lösung wäre eine kürzere Sichtweite, weil damit das ganze Balancing - das ja auf eine unbegrenzte Sichtweite ausgelegt ist - in Schieflage geraten würde. Die einzige richtige Lösung wäre es, den Heli-Spawn zu verlegen - vorstellbar wäre der andere Fahrzeugspawn, weil da die Viper nicht direkt draufguckt und sofort schießen kann.

Was natürlich auch denkbar wäre: Die Viper hinter dem TV-Gebäude spawnen zu lassen.

Zitat von Sir Uruk.Inc

[color="SandyBrown"]Falsch. Die wesentlich schlechtere Lösung wäre eine kürzere Sichtweite, weil damit das ganze Balancing - das ja auf eine unbegrenzte Sichtweite ausgelegt ist - in Schieflage geraten würde.

Inwiefern ist die sogenannte "Balance" auf unendliche Sichtweite ausgelegt und wieso kann dieses nicht von Karte zu Karte angepasst werden? Was genau ändert sich an der Balance, wenn die Sichtweite nicht mehr extrem groß ist, sondern vielleicht 250m?


edit:

Zitat von joja11

Ich meinte nur, falls es dich nervt -> http://forums.electronicarts.co.uk/b...-tutorial.html

Danke für den Hinweis, damit sind die hellblauen Beschriftungen wesentlich besser lesbar!