Battlefield 3 - Waffen-Statistiken - 3D-Modus - Lustige Bilder - Seite 4 - Gamersunity-Foren

Ein entscheidender Balancing-Fail im Spiel sind die Jets im Conquest-Modus.
Diese sind zwar effektiv gegen andere Flugzeuge/Helis, aber eigentlich sollten sie auch eine seriöse Chance gegen Bodenfahrzeuge, wie Panzer haben.
Selbst wenn ich die Bodenlenkraketen als Gadget eingebaut hab mach ich bloß 35% Schaden, da ich bloß eine Rakete habe und das Nachladen dann ewig dauert! Bis ich erneut schießen kann hat sich der Panzer längst selbst generiert. Wenn ein Pionier mit Reperaturwerkzeug drin hockt kann ich mir einen Angriff gleich sparen. Die Rakete ist sogar zu schwach um einen einfachen Jeep zu zerstören! Und damit kann man als Jet-Pilot nicht mal das eigene Team unterstützen und das finde ich ein wenig schade.

Im Rush-Modus kann die A-10 sowohl Panzer, als auch Infanterie-Einheiten (vorausgesetzt dein Team hat sie für dich gespottet) erledigen. Dafür gibt es keine ernstzunehmende Gefahr für dich wenn du dem gegnerischen Jet-Piloten überlegen bist.

Zitat:

Zitat von JC.CooL

Ein entscheidender Balancing-Fail im Spiel sind die Jets im Conquest-Modus.
Diese sind zwar effektiv gegen andere Flugzeuge/Helis, aber eigentlich sollten sie auch eine seriöse Chance gegen Bodenfahrzeuge, wie Panzer haben.
Selbst wenn ich die Bodenlenkraketen als Gadget eingebaut hab mach ich bloß 35% Schaden, da ich bloß eine Rakete habe und das Nachladen dann ewig dauert! Bis ich erneut schießen kann hat sich der Panzer längst selbst generiert. Wenn ein Pionier mit Reperaturwerkzeug drin hockt kann ich mir einen Angriff gleich sparen. Die Rakete ist sogar zu schwach um einen einfachen Jeep zu zerstören! Und damit kann man als Jet-Pilot nicht mal das eigene Team unterstützen und das finde ich ein wenig schade.

Im Rush-Modus kann die A-10 sowohl Panzer, als auch Infanterie-Einheiten (vorausgesetzt dein Team hat sie für dich gespottet) erledigen. Dafür gibt es keine ernstzunehmende Gefahr für dich wenn du dem gegnerischen Jet-Piloten überlegen bist.

Spielerfahigkeiten sind schwer zu Balancen!
Mein mate macht Tanks mit pots und mg in einem Anflug!

Zitat:

Zitat von Einzelkind

Spielerfahigkeiten sind schwer zu Balancen!
Mein mate macht Tanks mit pots und mg in einem Anflug!

Ich weiß, manchmal ist es möglich, aber die Pots bei den Jets kommen so homo rüber

.

Wenn das nich in die News kommt dann weiß ich auch nich. Wie episch geil is das denn

Zitat:

Zitat von Shigera

M60 ist toal overpowered für mich einfach nur ein Fail das gesamte balancing, Hauptsache die G3 schwächen bzw generell die Waffen der offensiv Spielenden, meiner Meinung nach einfach nur Kacke, man wird im Spiel nur noch fürs campen belohnt bzw. um mit irgendwelchen Gadets anderen Spieler auf den Sack zu gehen, deswegen wird BF2 auch immer die Perle der Perfektion bleiben.

Hahaha. Ich glaub ich Spinn. BF2 die Perle der Perfektion?

Schon mal was von der G36E PKM P90 oder L96A1 gehört.
Diese Waffen waren alle deutlich Stärker als der Rest.

Ohne SF Addon warst du verloren. Und die Waffen brauchten richtig viel Zeit zum frei spielen.

Dann war noch der
Pionier komplett hilflos.
Spec Op (erst später) komplett sinnlos.

Heli Jet will ich garnicht erst anfangen.
BF2 war vom der Balance her ein Horror.

Ich glaube, dass jedes Battlefield zum Release immer buggy war; das Balancing hat sich dann über Jahre hinweg halbwegs (wie bei Bad Company 2 oder Battlefield 2142) grob eingependelt. Aber Battlefield 2 als perfekt hinzustellen ist Unfug. Das geht bei Balancing-Problemen los - mit denen kann man leben; hat sichdann aber in unglaublich grausamen Hitboxen manifestiert...

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ich glaube, dass jedes Battlefield zum Release immer buggy war; das Balancing hat sich dann über Jahre hinweg halbwegs (wie bei Bad Company 2 oder Battlefield 2142) grob eingependelt. Aber Battlefield 2 als perfekt hinzustellen ist Unfug. Das geht bei Balancing-Problemen los - mit denen kann man leben; hat sichdann aber in unglaublich grausamen Hitboxen manifestiert...

naja die Hitbox von BF3 ist aber noch größerer Schrott

Zitat:

Zitat von Kitschi

naja die Hitbox von BF3 ist aber noch größerer Schrott

Niemals. Bei Battlefield 3 laggt es manchmal - aber wenn ich mich an Strik at Karkand in BF2 erinnere: Du legst dich hin, visierst den Gegner mit deinem G36C an, feuerst auf den Typen - Kugel um Kugel, halbes Magazin leer. Der Typ unverletzt, dreht sich um, und haut dich mit der AK über 70 Meter mit einer Salve weg. Und das war da ja oftmals Standard...

Ich fange übrigens gleich mit der frischen News an...

Neuer nVidia Beta Treiber 290.36

Win7/Vista 32-Bit: http://de.download.nvidia.com/Window...ional-beta.exe

Win7/Vista 64-Bit: http://de.download.nvidia.com/Window...ional-beta.exe

Fixes some random instances of triangular artifacts when playing Battlefield 3.
Fixes corruption and flickering of some objects in Battlefield 3 in the New York single-player level when anti-aliasing is enabled.

Über die Performance kann ich leider noch nichts sagen.

LG

Zitat:

Zitat von Kitschi

naja die Hitbox von BF3 ist aber noch größerer Schrott

Also jeder den ich kenne, sagt BF3 ist viel "direkter" als alle Vorgänger....
Würde sagen, deine Meinung ist sehr exklusiv...

Zitat:

Zitat von PS3-Besitzer

Juhu, die ersten Waffenstatistiken sind da!
Danke Uruk!

Wenn die Werte alle stimmen, hat mich mein Bauchgefühl doch nicht gekeucht und die AEK ist doch die beste Waffe vom Medic.

Keine Ahnung was die alle mit der F2000 haben?

Auch wenn sich die Werte der PC- und der Konsolen-Version vermutlich wider unterscheiden. So war es zumindest bei BC2 und MoH.

Auf der PS3 ist die AEK meiner Meinung nach auch die beste Waffe! Ich liebe sie einfach nur ^^
MFG

Zitat:

Zitat von pFn0L

Neuer nVidia Beta Treiber 290.36

Win7/Vista 32-Bit: http://de.download.nvidia.com/Window...ional-beta.exe

Win7/Vista 64-Bit: http://de.download.nvidia.com/Window...ional-beta.exe

Fixes some random instances of triangular artifacts when playing Battlefield 3.
Fixes corruption and flickering of some objects in Battlefield 3 in the New York single-player level when anti-aliasing is enabled.

Über die Performance kann ich leider noch nichts sagen.

LG

Danke Für die Neuigkeit!
Ich warte lieber auf die WHQL Versjon. Ist mir zu reskant.
Wen was passiert hat man keine Garantie Mehr.

Leute war von euch hat denn schon mal mit einen Echten g36 M16/HK416 M4 G3 Geschossen da gibt es bei allen genaten waffen unterschiede allerdings habe ich das HK416mit langem lauf geschosen das ist nicht so störrich wies kurze im spiel und das g36 ist in echt sehr gut und verdammt genau .F2000 kann ich nichts zu sagen M4 ist auch nicht das gelbe von ei viel putzen und klapert fast wie ne AK47 ,so das nur mal am rande ,ich denke die leute die sich hir über das waffen verhalten aufregen solten mal in echt die sachen ausprobieren ,mach spass

Zitat:

Zitat von X-Dr-Faust-x

Leute war von euch hat denn schon mal mit einen Echten g36 M16/HK416 M4 G3 Geschossen da gibt es bei allen genaten waffen unterschiede allerdings habe ich das HK416mit langem lauf geschosen das ist nicht so störrich wies kurze im spiel und das g36 ist in echt sehr gut und verdammt genau .F2000 kann ich nichts zu sagen M4 ist auch nicht das gelbe von ei viel putzen und klapert fast wie ne AK47 ,so das nur mal am rande ,ich denke die leute die sich hir über das waffen verhalten aufregen solten mal in echt die sachen ausprobieren ,mach spass

Sorry, but......... WHAAAT???

Welches Ei muss man putzen und klappert?

Zitat:

Zitat von X-Dr-Faust-x

Leute war von euch hat denn schon mal mit einen Echten g36 M16/HK416 M4 G3 Geschossen da gibt es bei allen genaten waffen unterschiede allerdings habe ich das HK416mit langem lauf geschosen das ist nicht so störrich wies kurze im spiel und das g36 ist in echt sehr gut und verdammt genau .F2000 kann ich nichts zu sagen M4 ist auch nicht das gelbe von ei viel putzen und klapert fast wie ne AK47 ,so das nur mal am rande ,ich denke die leute die sich hir über das waffen verhalten aufregen solten mal in echt die sachen ausprobieren ,mach spass

Du hättest deine Zeit lieber mal investiert um zu lernen wie man in Foren einigermassen übersichtlich schreibt.....

Schon mal was von Absatz und Gross- und Kleinschreibung gehört?

So is das unlesbar....

Wo bleiben die News?

Zitat:

Zitat von X-Dr-Faust-x

Leute war von euch hat denn schon mal mit einen Echten g36 M16/HK416 M4 G3 Geschossen da gibt es bei allen genaten waffen unterschiede allerdings habe ich das HK416mit langem lauf geschosen das ist nicht so störrich wies kurze im spiel und das g36 ist in echt sehr gut und verdammt genau .F2000 kann ich nichts zu sagen M4 ist auch nicht das gelbe von ei viel putzen und klapert fast wie ne AK47 ,so das nur mal am rande ,ich denke die leute die sich hir über das waffen verhalten aufregen solten mal in echt die sachen ausprobieren ,mach spass

Jemand der so schreibt, sollte keine Waffen ausgehändigt bekommen....

Zitat:

Zitat von GermanHunterCH

Du hättest deine Zeit lieber mal investiert um zu lernen wie man in Foren einigermassen übersichtlich schreibt.....

Schon mal was von Absatz und Gross- und Kleinschreibung gehört?

So is das unlesbar....

Wo bleiben die News?

Ho je wie oft denn noch ich bin hir Auf der Arbeit und muss schell tipen der Chef und heut abend zu hause hab ich dann wieder vergessen was ich schreiben wollte .ich entschuldige mich dafür für meine schreibweisse du gelobe besserung ok ich hab leider keine zeit mir das alles noch mal durchzulesen sry noch mal

die werte finde ich schon ein wenig komisch...

Wie sich Leute heute noch über Rechtschreibung aufregen können... da ist wohl der Begriff "Legastheniker" komplett vorbei gegangen.
In soweit der Inhalt passt und ich merke der Mensch hat sich Mühe gegeben, kann ich damit locker leben.
Mit solch engstirnigen "Trotteln" eher nicht.

Wie kann man bitte im Internet mit der "Legastheniker"-Nummer kommen? www.duden.de oder Addons für den Browser.

Davon mal abgesehen sind mir Leute suspekt, die mit irgendwelchen, nicht nachprüfbaren Dingen irgendwas.. beweisen wollen.

Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Thema bewerten
Thema bewerten:

28. November 2011, 11:10 #61 (permalink)
JC.CooL Beiträge: 176 First Sergeant	Ein entscheidender Balancing-Fail im Spiel sind die Jets im Conquest-Modus. Diese sind zwar effektiv gegen andere Flugzeuge/Helis, aber eigentlich sollten sie auch eine seriöse Chance gegen Bodenfahrzeuge, wie Panzer haben. Selbst wenn ich die Bodenlenkraketen als Gadget eingebaut hab mach ich bloß 35% Schaden, da ich bloß eine Rakete habe und das Nachladen dann ewig dauert! Bis ich erneut schießen kann hat sich der Panzer längst selbst generiert. Wenn ein Pionier mit Reperaturwerkzeug drin hockt kann ich mir einen Angriff gleich sparen. Die Rakete ist sogar zu schwach um einen einfachen Jeep zu zerstören! Und damit kann man als Jet-Pilot nicht mal das eigene Team unterstützen und das finde ich ein wenig schade. Im Rush-Modus kann die A-10 sowohl Panzer, als auch Infanterie-Einheiten (vorausgesetzt dein Team hat sie für dich gespottet) erledigen. Dafür gibt es keine ernstzunehmende Gefahr für dich wenn du dem gegnerischen Jet-Piloten überlegen bist. _________________________________________________________________________________________ http://sigs.enjin.com/sig-bf3/84949e43aca13ffc.png

28. November 2011, 13:32 #64 (permalink)
Salzstange Beiträge: 682 Second Lieutenant	Wenn das nich in die News kommt dann weiß ich auch nich. Wie episch geil is das denn Sir Uruk.Inc, A(ID and c1eMan like this. _________________________________________________________________________________________ _______________________ Für ein besseres Ranking!

28. November 2011, 14:00 #66 (permalink)
Sir Uruk.Inc Beiträge: 43.250 Artikel: 3015	Ich glaube, dass jedes Battlefield zum Release immer buggy war; das Balancing hat sich dann über Jahre hinweg halbwegs (wie bei Bad Company 2 oder Battlefield 2142) grob eingependelt. Aber Battlefield 2 als perfekt hinzustellen ist Unfug. Das geht bei Balancing-Problemen los - mit denen kann man leben; hat sichdann aber in unglaublich grausamen Hitboxen manifestiert... _________________________________________________________________________________________ Admin \|\| Mein Twitter \|\| Meine Stats in BF2142 \|\| Meine Stats in BC2 \|\| Meine Stats in BF3 \|\| Meine Stats in BF4 #BFS *Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.* Soon gibt es volles Pfund aufs Maul...

28. November 2011, 14:16 #69 (permalink)
pFn0L Beiträge: 43 Corporal	Neuer nVidia Beta Treiber 290.36 Win7/Vista 32-Bit: http://de.download.nvidia.com/Window...ional-beta.exe Win7/Vista 64-Bit: http://de.download.nvidia.com/Window...ional-beta.exe Fixes some random instances of triangular artifacts when playing Battlefield 3. Fixes corruption and flickering of some objects in Battlefield 3 in the New York single-player level when anti-aliasing is enabled. Über die Performance kann ich leider noch nichts sagen. LG Sir Uruk.Inc and Salzstange like this.

28. November 2011, 15:17 #73 (permalink)
X-Dr-Faust-x Beiträge: 721 First Lieutenant	Leute war von euch hat denn schon mal mit einen Echten g36 M16/HK416 M4 G3 Geschossen da gibt es bei allen genaten waffen unterschiede allerdings habe ich das HK416mit langem lauf geschosen das ist nicht so störrich wies kurze im spiel und das g36 ist in echt sehr gut und verdammt genau .F2000 kann ich nichts zu sagen M4 ist auch nicht das gelbe von ei viel putzen und klapert fast wie ne AK47 ,so das nur mal am rande ,ich denke die leute die sich hir über das waffen verhalten aufregen solten mal in echt die sachen ausprobieren ,mach spass

28. November 2011, 16:40 #78 (permalink)
CreytaX Beiträge: 12.494 General	die werte finde ich schon ein wenig komisch... _________________________________________________________________________________________

30. November 2011, 12:51 #79 (permalink)
ToS69er Beiträge: 2 Private	Wie sich Leute heute noch über Rechtschreibung aufregen können... da ist wohl der Begriff "Legastheniker" komplett vorbei gegangen. In soweit der Inhalt passt und ich merke der Mensch hat sich Mühe gegeben, kann ich damit locker leben. Mit solch engstirnigen "Trotteln" eher nicht. CreytaX likes this.

30. November 2011, 18:56 #80 (permalink)
Tesafilm Beiträge: 783 First Lieutenant	Wie kann man bitte im Internet mit der "Legastheniker"-Nummer kommen? www.duden.de oder Addons für den Browser. Davon mal abgesehen sind mir Leute suspekt, die mit irgendwelchen, nicht nachprüfbaren Dingen irgendwas.. beweisen wollen.