Battlefield Quasselecke

@US Scharfschütze: holy crap was ist das den für ein armer Mensch.

@ Scharfschütze

Ich denke auch, jeder der mal aktiv als Soldat einen Krieg erleben musste, wird anschliessend nicht mehr der gleiche Mensch sein.

Da möchte ich auch nicht in die Details gehen was er alles evtl. ansehen musste.

Wir hatten mal ein Video von ihm in dem Dokumentations Thread, und damals bekam ich schon Plack als er grinsend von seinen abschüssen sprach.

Nach ein paar Tagen sah ich das dann etwas differnzierter.

Zitat von Redd

Kitteh-Powa... pfff... kommt auf die dunkle Seite!

Ich sollte ehct aufhören Ponybilder zu posten. xD

Ich bin ebenfalls Ponyanhänger, aber Kittehs stehen noch über allem. Mein Leben für Katzen^^

@Scharfschütze: Ich würde gerne noch viel mehr schreiben aber ich fass es mal lieber etwas kürzer und zügel mich etwas damit es nicht zu sehr ausartet

Egal ob ein Soldat irgendwas mit anderen Augen sieht oder nicht, man schwärmt nicht darüber das man Menschen tötet..

Meinetwegen kann er sagen "Er hat meinen Kameraden angeschossen, ich hab ihn erschossen, er hats verdient". Aber man sabbert doch nicht vor sich hin wenn man über seine Opfer redet..so wie er sich ausdrückt hat er keinen Spaß daran seinem Vaterland zu dienen sondern viel eher einfach legal Menschen abballern zu dürfen.
In meinen Augen ist da kein Unterschied mehr zu Vergewaltigern oder Mördern die im nachhinein mit ihren Taten rumprahlen..ein Polizist der einen Bankräuber abknallt renn doch auch nicht rum und sagt der Welt wie geil das war.
Dass er seine Abschüsse selbst im dreistelligen Bereich noch mitzählt sagt auch irgendwie darüber aus dass es ihm nicht wirklich darum geht seinem Vaterland zu dienen.

Sodele, mir langts. Nett sein bringt nix - jetzt wird Uruk böse. Und kümmert sich nicht um das Geheule böser Menschen.

Mit Katzenbildern kann ich meine Grausamkeit besser kaschieren...



Wegen dem Soldaten: Ich kann ihn verstehen. Der hat seine Pflicht getan und war eben sehr gut in seinem Job. Man ist doch auch stolz darauf, wenn man gut in der Schule oder auf der Arbeit ist.^^

Hmm ein Ponybild hätte es noch besser kaschieren können.

Aber endlich wirst du böse.

Niemals! Ich will sympathisch und nicht schräg oder sonst was wirken...^^

Dafür ist es bereits zu spät.

Nein im Ernst, so bei Leuten wie stubborn oder Mopelt oderoderoder darf bzw. muss man böse werden.
Ich persönlich hätte schon so manche Verwarnung ausgesprochen, wenn du nicht aktiv mitdiskutiert hättest. ^^

Ihr müsst alle mehr trinken zum entspannen^^

Zitat von Fluffyman

Ihr müsst alle mehr trinken zum entspannen^^

Nein, einfach mehr Ponys posten!!!

Geparden wären mir lieber

Wenn du willst kann ich dein Gepard sein

Ich geh pennen, BF3 ohne TS3 ist grottig! Und in EVE sind die Roten wieder unterwegs...

Ich glaub der Troll des Monats kann mal wieder seit dem 2142 Forum verliegen werden. Da gabs ja sowas wie z.B. Need2Lol dass waren echte Trolls, aber was masterchief0207 da von sich gibt ist ganz großes Tennis. Man beachte bitte auch die ausgeklügelte Auswahl seiner Twitter-, Facebook-, Starcraft-, BC2-, Bf3- und XFireprofils. Hier die letzten ausgefeilten Beiträge dieses äußert kreativen Forentrolls.

Zitat von Horny938

Ich glaub der Troll des Monats kann mal wieder seit dem 2142 Forum verliegen werden. Da gabs ja sowas wie z.B. Need2Lol dass waren echte Trolls, aber was masterchief0207 da von sich gibt ist ganz großes Tennis. Man beachte bitte auch die ausgeklügelte Auswahl seiner Twitter-, Facebook-, Starcraft-, BC2-, Bf3- und XFireprofils. Hier die letzten ausgefeilten Beiträge dieses äußert kreativen Forentrolls.

"Deine Suchanfrage erzielte keine Treffer. Bitte versuche es mit anderen Suchbegriffen."

Jop masterchief beobachte ich auch schon.
Er beleidigt zwar niemanden, aber seine Posts haben meist wenig bis gar keine Aussage und enthalten mehr Smilies als Buchstaben.

@ Scharfschütze:

Ich find da nichts verwerfliches dran. Das Ziel ist es niemals "Menschen zu töten", sondern das gezielte Ausschalten militärischer Einheiten. Man muss da mal die emotionale Ebene aussen vor lassen. Es gibt keine sauberen Kriege und Krieg bedeutet immer(!) Tod.

Dem einzelnen Soldaten sollte man niemals etwas vorwerfen, egal ob er 2 oder 2000 militärische Einheiten ausgeschaltet hat.
Die Moral liegt für mich eindeutig bei den Politikern und den Nationen, von denen Entscheidungen zu Kriegen ausgehen und letztendlich den Marschbefehl geben.

Zitat von Major Koenig

@ Scharfschütze:

Ich find da nichts verwerfliches dran. Das Ziel ist es niemals "Menschen zu töten", sondern das gezielte Ausschalten militärischer Einheiten.

Das ist beides das selbe, die letztere Formulierung ist einfach nur entkoppelt von jeglicher Moral und Wertvorstellung.

Zitat von Major Koenig

@ Scharfschütze:
Man muss da mal die emotionale Ebene aussen vor lassen. Es gibt keine sauberen Kriege und Krieg bedeutet immer(!) Tod.

Dem einzelnen Soldaten sollte man niemals etwas vorwerfen, egal ob er 2 oder 2000 militärische Einheiten ausgeschaltet hat.

Der 1. Absatz ist natürlich richtig, ein Krieg ohne Tote wäre wohl komisch.

Dem Scharfschützen werfe ich aber bestimmt was vor, nämlich Spaß am töten. Wer sonst zählt noch bei 160 Abschüssen mit? Wer sonst tritt haufenweise in TV/Interviews auf und erzählt grinsend davon? Wer schwärmt denn davon wie er so und soviele Menschen getötet hat?

Ein bescheidener Soldat dem es nur um Pflichterfüllung geht macht sowas ganz bestimmt nicht. So einer würde vielleicht in seinem Stützpunkt etwas rumprahlen. Dieser hier aber Brüstet sich mit seinen getöteten Menschen wie ein Jäger mit der Trophäe über seinem Kamin, so dass es möglichst viele Menschen bestaunen können.

Zitat von Major Koenig

Die Moral liegt für mich eindeutig bei den Politikern und den Nationen, von denen Entscheidungen zu Kriegen ausgehen und letztendlich den Marschbefehl geben.

Am Ende werden die Waffen immernoch von niederen Soldaten bedient. Die Schuld liegt bei denen.
Ich kann mich nicht von sämtlicher Schuld freisprechen indem ich auf blinden Befehlsgehorsam verweise. Und das ist nicht nur auf USA bezogen sondern auf jede Armee der Welt.
Aber stimmt es wäre wahrscheinlich gegen die Natur der erhabenen Gattung Mensch ein friedliches (zumindest mal nicht Mörderisches) miteinander zu praktizieren.


Versteh das nicht als Angriff gegen dich, meine Wut richtet sich gegen den Killgeilen Scharfschützen^^
So und ich konnte mich wieder nicht zurückhalten..ich glaube mir fehlt der dafür zuständige Bereich im Hirn

stubborn banned. Was ein kleines Arschloch.