|
|
LinkBack | Optionen | Thema bewerten |
kauf dir aber auch gleich ein richtiges Mainboard ^^ für BF4 dann ^^ | |
|
Beiträge: 272
| |
|
Beiträge: 227
| Also meine aktuelle Konfiguration besteht aus: -Asus P8P67-M Pro -INtel i5 2500K -Kingston 8Gb DDR3 -ATI Radeon HD 5830 Vllt. sollte man einen (BF3) Hardware Thread eröffnen |
|
Beiträge: 272
| Zitat:
sind auch wieder 400 taken (mit anderer graka) naja wat muss dat muss (hört sich n bischen süchtig an) aber naja | |
|
Platzier dich vor dem BF3 stand mit ner Bettelschale und machst ein auf kaputte Hände und bittest um Spende für einen Battlefieldveteran ! Lügst ja dann auch nich weil du bestimmt Veteranstaus hast vielleich kommt was zusammen ... Oder wenn du in Köln wohnst räum alles was du im Kühlschrank hast raus und verkauf es zu Wucherpreisen bei der GC. Scheint ja zu funktionieren _________________________________________________________________________________________ Geändert von r0nner (18. August 2011 um 22:16 Uhr). | |
|
Zitat:
Ich denke das ne leicht übertaktete gtx 560Ti ausreichen wird um alles auf max bis zu einer Auflösung von 1920 x 1080 zu spielen, alles darüber wird dementsprechend gtx 570+ benötigen | ||
|
Beiträge: 56
| Zitat:
Mittlerweile bereue ich es dass ich mir einen AMD Rechner gebastelt habe, obwohl die Teile alles sehr billig waren. Denn obwohl ich einen 4Kern Prozessor 3.4GHz, einen Ram von 4GB und eine ATI Radeon HD 5700-Grafikkarte habe, stockt und ruckelt mein Rechner bei aktuellen Spielen (BFBC2 eingeschlossen) furchtbar. | |
|
da sieht man wie der Entwickler von MW3 schon selber seine spiele nichtmehr unterscheiden kann xD http://www.youtube.com/watch?v=hZSyz...&feature=feedu achtet mal auf sekunde 0:44 der redet auf einmal von einem neuen Spec Ops mode in Modern Warfare 2 | |
|
Hab auch AMD 4x3 Ghz und hatte davor ne 4770er und wo ich mit Ihr BFBC2 getestet habe lief es auch TOP. 1920x1080 mittlere Details..... BTT: Gibt es für PS3 usw auch Gameplaymaterial wie Team Deathmatch oder evtl was aus dem Multiplayer? Oder zeigen die aus nicht wollenden Vergleichsgründen zur PC Version lieber nur nen dunkles Coopgameplay über Stream ? o_O _________________________________________________________________________________________ | |
|
Beiträge: 227
| Zitat:
Allerdings geht es da eher um Sachen wie "Welche Konfig. bekomme ich für xxx€?" oder "Bist du dir sicher, dass diese GraKa gut genug für BF3 ist?". Oder gibt es noch einen anderen Thread, den ich übersehen habe, wo man sich über seine Hardware austauscht? | |
|
also 8 gb ram ist auch das maximum was ich mache. 16gb ist total übertrieben aber ich bin mittlerweile (so leid mir das für need auch tut, da er sich wirklich sehr engagiert) von der zusammenstellung runter. ich hatte mir noch ein paar meinungen aus anderen hardware foren geholt und die sind der meinung das ich lieber ne gtx570 nehmen soll. kleineres netzteil usw. da bin ich jetzt auf 1120euro ca. und nun hat es sich alles auch soweit geändert das ich den pc doch selbst zusammenschraube. nun hab ich noch folgende config zur wahl.. Preis: 1144,02 -3 x Enermax T.B.Silence 140x140x25mm, 750rpm, 77.13m³/h, 15dB(A) (UCTB14) bei Avitos 7,12 -1 x LG Electronics GH22NS50 schwarz, SATA, bulk bei Avitos 17,51 -1 x ASUS ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5, GeForce GTX 570, 1.25GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CQ60-X0UAY0BZ) bei Avitos 295,45 -1 x Enermax T.B.Silence VR 120x120x25mm, 800-1500rpm, 63.83-121.05m³/h, 10dB(A) (UCTB12A) bei Avitos 7,14 -1 x Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, boxed (BX80623I52500K) bei DriveCity 171,73 -1 x Samsung Spinpoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) bei DriveCity 40,48 -1 x ASRock Z68 Extreme4, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) bei DriveCity 137,96 -1 x Crucial m4 SSD 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT128M4SSD2) bei DriveCity 150,29 -1 x Seasonic X-Series X-560 560W ATX 2.3 (SS-560KM) (semi-passiv) bei DriveCity 112,-- -2 x TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) bei DriveCity 27,93 -1 x Lancool PC-K62 bei DriveCity 84,36 -1 x Thermalright Silver Arrow (Sockel 1366/1155/1156/775/AM2/AM3/AM3+/FM1) bei DriveCity 49,88 wobei ich wohl nen andes gehäuse nehme, und denke auch anderen ram (g-skill oder GEIL) aber da die beta ja nun wohl erst am 25. beginnt hab ich ja noch mehr zeit... aber ich hab so angst das ich da am ende über 1000 euro zahle und am ende läuft bf3 nicht richtig flüssig auf max. weil ich wüde mich auch gern auf zukünftige games freuen sprich etwas sicherheit haben was frames angeht. Geändert von senfmann (18. August 2011 um 23:33 Uhr). | |
|
Unregistriert Beiträge: n/a
| Also mal Kurz zu meinem System. AMD Phenom 2 x4 965- 3,4 Gigaherz 4 Gigabyte DDR3 Ram Asus Mainbord Readon HD 6950 mit 2 Gigabyte DDR5 speicher BFBC2 alles auf max selbst mit einer auflösung von 1920 zu 1080 keine probleme Crysis 2 alles auf max auch bei der selben auflösung ohne probleme (neuste patch mit dx11 option ausgeschalten) DX11 schafft noch keine grafikkarte wird denke ich bei BF3 genau so sein |
|
aber bringt dx11 nicht bessere performance? und was bringt dx11 bei grakas wenn die es nicht schaffen? | |
|
Unregistriert Beiträge: n/a
| Hallo, mich würde interresieren ob ihr denkt das mein System für mittlere Einstellungen wohl ausreichend ist. Also ich habe einen Intel Core i5 CPU 650 @ 3.20GHz eine ATI Radeon HD 5770 und 4 GB Arbeitsspeicher. Würde mich über eine Antwort sehr freuen da ich mir Battlefield 3 schon vorbestellt habe und es denn natürlich auch ruckelfrei spielen möchte. |
|
Unregistriert Beiträge: n/a
| Also ich hab Crysis 2 mal mit dx11 laufen lassen ganz klar und es sieht natürlich noch mal geiler aus wenn du zum beispiel bei fließen und so alles siehst und richtig scharf oder auf den uniformen von den soldaten jede kleine falte aber da es dann sowas von ruckelt denke ich lohnt es sich nicht das ruckeln in kauf zu nehmen um ein paar mehr details zu sehen die einem auch nur auffallen wenn mann genau hinschaut und ich denke das bei BF3 auf die action geschaut wird und nicht auf grashalme die im wind wehen |
|
Unregistriert Beiträge: n/a
| Zitat:
| |
|
ja das ist klar aber dx11 karten gibts ja nun auch schon läner ich hab hier ne gtx260 und die hat schon dx11 aber dat bringt ja nix wenns nicht flüssig läuft. also wieso wirds überhaupt implementiert | |
|
Unregistriert Beiträge: n/a
| ist doch ganz einfach um mehr spielraum nach oben zu haben. Crysis 2 kam am anfang auch mit dx10 um die ecke und die entwickler haben sich gedacht ok da es ja schon dx11 karten gibt schauen wir doch einfach mal was wir da im jetzigen stand noch drauf hauen können natürlich gib es sicher rechner die das packen wenn 2 grafikkarten drin sind aber da viele gamer meist nur 1 drin haben ist dx11 im momment meiner meinung nach einfach nur ein wenig spielerrei ich denke das in nächster zeit die spiele zwar auf dx11 setzen werden aber dieses nie ausreitzen werden weil die meisten wie gesagt nur 1 karte drin hat und das wissen auch die entwickler |
|
dx11 funzt dann eh erst wenn es dx12 karten gibt^^ | |
|
Unregistriert Beiträge: n/a
| Naja ist ja im prinzip das selbe wie bei den anforderungen bei spielen als gamer zumindest die meisten sehen die empfohlen anforderungen und denken sich ok da bau ich eben was besseres ein um auf nummer sicher zu gehen und genau so ist es bei dx11 im momment da selbst Battlefield 3 noch mit dx10 suport laufen wird weil wie dice selber gesagt hatte gibt es keine Grafikkarte die es packen wird und was bringt es ein spiel zu entwickeln wenn mann es nicht auf max spielen könnte deshalb werden da auch wenn es nur minimal ist immer abstriche na unten gemacht denn mann will ja auch was verkaufen |
|
LinkBack |
LinkBack URL |
About LinkBacks |