Hardware "Sammelthread"

Einfach parallel dazu mit GPU-Z die Temps messen und gucken, ob die im grünen Bereich bleiben.
Wenn's Probleme gibt, zeichnet sich das dann außerdem in Form von Bildfehlern in Furmark ab.

Das erkennt man sofort. Wenn keine auftreten ist alles OK.
Welche Last-Temperaturen gängig sind, hängt vom verbauten Kühler ab.
Mit Referenz-Luftkühlung so ca. 80-83°C unter Volllast.

Zitat von Need2Kill

Einfach parallel dazu mit GPU-Z die Temps messen und gucken, ob die im grünen Bereich bleiben.
Wenn's Probleme gibt, zeichnet sich das dann außerdem in Form von Bildfehlern in Furmark ab.

Das erkennt man sofort. Wenn keine auftreten ist alles OK.
Welche Last-Temperaturen gängig sind, hängt vom verbauten Kühler ab.
Mit Referenz-Luftkühlung so ca. 80-83°C unter Volllast.

Die von mir ist die Asus GTX670, kühlt also ziemlich gut
Fang dann gleich mal mit dem testen an...

Ich hab die GTX670DCII in meinen Zweit-PC... ich kenne sie also sehr gut.

Zitat von Need2Kill

Ich hab die GTX670DCII in meinen Zweit-PC... ich kenne sie also sehr gut.

Perfekt!

So schauts schonmal im Idle aus, gibts irgendwas, was nicht passt?

Bisschen warm vllt; aber alles im Rahmen.
In meiner Dachgeschosswohnung herrschen grad 30,2°C und trotzdem
ist meine noch 3°C kühler; aber trotzdem alles völlig normal. ^^

Mit dem 320.18 erscheinen Artefakte und die Schrift im Menü etc. ist komplett im Eimer. Ich probier mal nen 314.xx.

Zitat von carmikaze

Mit dem 320.18 erscheinen Artefakte und die Schrift im Menü etc. ist komplett im Eimer. Welchen soll ich stattdessen nehmen?

Das was am naheliegensten ist: Die direkte Vorgängerversion - 314.22

Zitat von Jolka248

Das was am naheliegensten ist: Die direkte Vorgängerversion - 314.22

Ja, du warst schneller als mein Edit.

Hi Leute!

Ich brauche mal bitte euren Rat. Habe mir bei Amazon eine neue Festplatte bestellt und sie heute auch erhalten. Die war leider sehr schlecht verpackt, d.h. nur in einer ungepolsterten Pappverpackung, wie man sie von Blu-Rays oder DVDs kennt.

Sollte ich das Teil zurückgehen lassen oder sind meine Sorgen unbegründet?

An sich ist das normale Bulk-Verpackung, aber jeder der Ahnung hat weiss, dass man sowas nochmal polstern müsste weil der Lesekopf nur einige µm über der Disk ist. Von daher sind die Sorgen schon begründet

Setz die doch einfach mal unter Strom und schau ob sie funktioniert. Wenn sie erkannt wird, ist ja trotzdem alles gut gegangen, aber kannst dir natürlich auch ne neue schicken lassen.

Wenn die Platte nicht läuft, liegt der Schreib-/Lesekopf nicht über den Plattern;
sondern in der LandingZone. Da kann die Platte dann auch gerne ein paar Stöße kassieren.
Das macht ihr nichts aus.

So halten HDD's Stöße bis ~300G aus und das schafft hoffentlich nichtmal ein Paketdienst.

ah ok wusst ich auch nicht

Danke, hab sie trotz aller Zweifel nun doch eingebaut und einmal komplett formatiert und auf Fehler getestet. Scheint alles in Ordnung zu sein.

Ich werd mir daher den Aufwand, die zurückzuschicken und neu zu bestellen sparen.

AMD FX-9590. Der neue 5Ghz Prozessor von AMD im Test.
Kurgefasst

Leistung (Games):


Stromverbrauch:


Preis-Leistung:


Fazit: Target Audience wohl hartgesottene AMD-Fanboys^^
Quelle: http://www.computerbase.de/artikel/p...essor-im-test/

Eine Machbarkeitsstudie bzw. ein Prozerssor-Release aus Prestige-Gründen.
Zumindest können sie behaupten, dass sie den ersten 5Ghz Prozzi released haben...

Auch wenn es keine "echten" 5Ghz sind und ich mir für den Preis dieser CPU z.B.
ein komplettes Haswell-System (z.B. mit 4670K) kaufen könnte,
das kühler, schneller und stromsparender ist als diese Witz-CPU.

Und nicht ganz uninteressant am Rande:
Der sonst im Test von CB verwendete Noctua-Kühler konnte die CPU nicht stemmen,
weshalb auf eine Kompakt-Wakü gewechselt wurde und beim OC-Test
war bereits bei 5,1 Ghz Schluss... da aber zumindest auf allen Modulen.

Das Teil ist echt ein Schuss in den Ofen... egal ob Machbarkeitsstudie oder nicht.
Aber etwas Anderes war ja auch nicht zu erwarten; als AMD die TDP auf 220W beziffert hat.

TDP von 220W?
Das ist ja ein Hochhofen im Vergleich zu meinem flauschigen 130W

Das ist heute Abend bei einem Kollegen aus einer Bierlaune heraus entstanden...
Ein "alter" Q9550 (default 2,83Ghz) unter Wasser gesetzt und auf >4,0Ghz getaktet.
Top10 der CPU-Z Validation mit Q9550 ^^



Das war noch ein D-Stepping und mit weniger VCore war er nicht mehr PrimeStable.
Aber >1,2Ghz Zuwachs für eine CPU von Anno 2007 können sich sehen lassen

nice

Ja der Prozessor war schon super. War damals auch mein alter. Als ich auf SB umgestiegen bin, hab ich für meinen alten gerauchten und übertakteten Q9550 noch 120€ bei ebay bekommen

Zitat von Major Koenig

nice

Ja der Prozessor war schon super. War damals auch mein alter. Als ich auf SB umgestiegen bin, hab ich für meinen alten gerauchten und übertakteten Q9550 noch 120€ bei ebay bekommen

Wirklich eine Gute CPU. Ich habe noch heute den q9650 in meinem Zweitrechner mit 8GB Ram im Einsatz.