Battlefield 4 - Player Appreciation Month - Battlelog - Platoons & Mehr

Zitat von Newcommer84

Und Unlocks sehe ich schon als Anreiz, oder spielst du nach wie vor mit den Waffen und Gadgets, die du von Anfang an hattest? Es gibt Spieler, mich eingeschlossen, die gerne mit dieser XYZ Waffe spielen wollen und arbeiten darauf hin!

Wobei man sagen kann das man in BF4 nicht so Hard auf seine Waffen und Zubehör Spielen muss wie in seinen Vorgängern. Was ich persönlich negativ sehe, für jede Aktion bekommt man irgend ein goody.

Zitat von Newcommer84

Und Unlocks sehe ich schon als Anreiz, oder spielst du nach wie vor mit den Waffen und Gadgets, die du von Anfang an hattest? Es gibt Spieler, mich eingeschlossen, die gerne mit dieser XYZ Waffe spielen wollen und arbeiten darauf hin!

Genau, das heißt also, der Anreiz geht durch den PA.Month flöten.

Zitat von Voodoo55

Muss aber auch sagen das ich kein Locker spiele, da ists mit 64 Leuten unspielbar.

. . . sagst Du, ich spiele Locker mit 64 Leuten sehr gerne! Aber wie Du schon schriebst ist es reine Geschmacksache.

Zitat von Dave D.

. . . sagst Du, ich spiele Locker mit 64 Leuten sehr gerne! Aber wie Du schon schriebst ist es reine Geschmacksache

Die Geschmäcker gehen in der Tat extrem weit auseinander.
Das ist meines Erachtens nach der Fluch, wenn man viel zu viele Spieler (nämlich alle) ansprechen möchte. Außer diejenigen natürlich, die BF groß gemacht haben und damit die, die auch tatsächlich ein echtes Battlefield wollen. Die werden dann enttäuscht. Und genau das ist eingetreten.

Man kann es nicht allen recht machen, aber es ist schade, da die echten Alternativen fehlen. Das Einzige, was man noch "oldschool" zocken kann (also vom Stil her) ist Armed Assault. Und das hat auch seine Unzulänglichkeiten.

Hätten die von Bohemia Interactive den drittel Teil super hinbekommen könnte sich BF4 wohl einen großteil der Stammspieler abschminken.

Battlefield stand einst für einen Mix aus Militärsimulation und Arcadeshooter.
Heute ist es zu 100% ein Arcadeshooter, genau wie Call of Duty (wobei das noch nie eine Mil.Sim war, hier kann also kein Vorwurf gemacht werden).

Zitat von Kurt-C.Hose

Genau, das heißt also, der Anreiz geht durch den PA.Month flöten.

absolut korrekt!!!

Zitat von Sakrileg_X

Aber mal ganz im Ernst.
Wie soll das mit den Battlepacks korrekt funktionieren?
Ich habe erst vor ein paar Tagen mein Veteranen erhalten.

Hattest du das Veteranen Battlepack nicht schon vor 3 Monaten erhalten?

Die Aktion ist ja nur um die Spieler zurückzuholen die das Spiel zur Seite gelegt hatten. Und diese Battlepacks verbrauchen eben null Resourcen. Ich verstehe eh nicht warum sie die nicht öfter rausschleudern (ich weiss man will einen gewissen Wert und Exclusivität vermitteln zumindest bei den Goldpacks).

gute und umfangreiche News, vielen Dank!

Zum Februar: Schön, dass Dice etwas versucht, aber ich lese zwischen den Zeilen nur Boosten, Boosten und nochmals Boosten!

Wozu Battlepacks mit noch mehr Boosts, wozu zwei Wochenenden Double XP?
Wozu die Missionen, eine Anzahl von Spielern in einer bestimmten Zeit zu messern?

Was passieren wird, weiß ich schon, sinnfreie Knife only Server sind voll, wie jetzt auch schon, und Operation Locker wird im 64 Mann - Modus hoch und runter gespielt!

Wie schon gesagt wurde: Die echten BF-Spieler werden kräftig in den Allerwertesten getreten und die, die 8 Stunden am Tag bei Locker vor "C" liegen und nicht mehr zu Gesicht bekommen, wie einen Durchgang, aus dem es Granaten regnet, bekommen ne extra Bestätigung!

Zitat von Kurt-C.Hose

Shigera hat gestern noch ein Video gespostet, was wohl leider unterging:


Da geht es nicht nur um Battlefield2, sondern auch um BF3 und BF4.
Es sind einige interessante Hintergrundfakten dabei.

Wer nach dem Video noch bock auf BF4 haben will, darf sich das allerdings nicht anschauen. Das Video macht einen eigentlich nur traurig, aber interessant ist es allemal.

Ich mag das Video Es zeigt gut auf was so alles wegrationalisiert wurde.

Finds auch schade das in BF erst super viele Features entfernt wurden und jetzt die 2-3 Features die wiedergekehrt sind als tolle Neuerung verkauft werden.

Bock auf BF4 hab ich aber trotzdem noch

BF4 ist für mich halt ein netter Zeitvertreib, es macht spaß, es ist kurzweilig und es gibt nette maps.

Ab und an packe ich aber auch noch BF2 aus... Regelmäßig sogar. Was mir dann immer auffällt ist... Das da irgendwie die gleichen Naps spielen ^^ Wenn man Teamwork will, joint man einem Squad mit möglichst vielen Clantags, dann hat man erst echtes Teamwork. Manchmal ^^

Allerdings gibts einen großen Unterschied der das Spiel immer noch spielenswert macht:

Gameplay ^^

Nicht zu leicht, nicht zu schwer, nicht nur eine Actionorgie sondern oft spannenende Runden. Man merkt einfach das die Spieler nicht für ihre Stats, sondern für den Sieg spielen. Ob man das nun mit Teamwork macht oder als Individuum "alleine", beides ist besser, oder sagen wir so, beides bietet mehr taktische Möglichkeiten als BF4 mit Teamspeak im Squad ^^

Ich muss aber sagen, das ich BF2 im Gegensatz zu früher, sogar "verlernt" habe. Früher war ich da recht gut drin, heute habe ich mich so an das schnelle Gameplay gewohnt das ich beim BF2 spielen schnell hummeln im Hintern bekomme und Dummheiten begehe ^^

Aber eines nervt nach wie vor an BF2 massivst ^^ Das Commandergespamme (Enemy spottet, Enemy Spottet, enemy tank spottet, enemy spotter, enemy spottet.....) Muss ma gucken ob man den Commander nicht leiser machen kann mit irgend nem Tweak ^^

Zitat von Kurt-C.Hose

Genau, das heißt also, der Anreiz geht durch den PA.Month flöten.

Die Shortcuts sind dabei optional: Wer will, kann die jeweiligen Shortcuts aktivieren und die entsprechenden Waffen ohne Spielen freischalten; wer sich die Ausrüstung lieber erkämpfen will, kann es auch lassen.

News lesen ----> News verstehen.

Zitat von Kurt-C.Hose

Die Geschmäcker gehen in der Tat extrem weit auseinander.
Das ist meines Erachtens nach der Fluch, wenn man viel zu viele Spieler (nämlich alle) ansprechen möchte. Außer diejenigen natürlich, die BF groß gemacht haben und damit die, die auch tatsächlich ein echtes Battlefield wollen. Die werden dann enttäuscht. Und genau das ist eingetreten.

Man kann es nicht allen recht machen, aber es ist schade, da die echten Alternativen fehlen. Das Einzige, was man noch "oldschool" zocken kann (also vom Stil her) ist Armed Assault. Und das hat auch seine Unzulänglichkeiten.

Hätten die von Bohemia Interactive den drittel Teil super hinbekommen könnte sich BF4 wohl einen großteil der Stammspieler abschminken.

Battlefield stand einst für einen Mix aus Militärsimulation und Arcadeshooter.
Heute ist es zu 100% ein Arcadeshooter, genau wie Call of Duty (wobei das noch nie eine Mil.Sim war, hier kann also kein Vorwurf gemacht werden).

Battelfield war seit beginn ein arcadeshooter mit mix aus fahr, flug und inf.
360° gameplay gabe es seit der ersten Minute von bf1942. Das spiel blieb seinen Grunsätzen immer treu, desshalb mag ich es seit der Demo von 1942 immer noch genau gleich. Bf4 hat mehr mit den beginnen des spiel gleich als ein bf3.

Zitat von Hoschie50

News lesen ----> News verstehen.

Ach Hoschie... wenn du die Battlepacks hinterhergeschmissen bekommst, KANNST du sie gar nicht mehr erspielen. Es gibt doch Items, die du nur über Battlepacks bekommst. Bevor ich dann ein Item gar nicht habe, nehm ich halt das (geschenkte) Battlepack. Verstehst du was ich meine?

Edit: Oder funktioniert das Ganze komplett anders?

@Voodoo55:
Du verwechselst 360°Gameplay mit Möglichkeit-zum-flankieren.
Vergleich nur mal die Maps der "alten" Battlefields mit BF4. Das sind Hamster-arenen.
In BF4 wird der Flankierende von einem Flankierer, der die Flanke flankiert, flankiert. Weißt du was ich meine? Es wird NUR flankiert, weil die Maps keine Richtung haben und jeder aus allen erdenklichen Richtungen kommt.

Zitat von Kurt-C.Hose

Ach Hoschie... wenn du die Battlepacks hinterhergeschmissen bekommst, KANNST du sie gar nicht mehr erspielen. Es gibt doch Items, die du nur über Battlepacks bekommst. Bevor ich dann ein Item gar nicht habe, nehm ich halt das (geschenkte) Battlepack. Verstehst du was ich meine?

Edit: Oder funktioniert das Ganze komplett anders?

Wenn du lvl 110 bist hast du eh alles... du bekommst es so halt nur schon früher
Dir wird auf max lvl sowieso nie was fehlen!

Zitat von GummiKaktus

Wenn du lvl 110 bist hast du eh alles... du bekommst es so halt nur schon früher
Dir wird auf max lvl sowieso nie was fehlen!

Da werd ich wohl eh nie hinkommen
Bin grade irgendwas mit 40. Ich hab bisher noch nicht ein einziges Booster-Pack geöffnet

Edit: Ui, hab schon 90Stunden gespielt. Hätte ich nicht gedacht. Rang ist 47

Zitat von Kurt-C.Hose

Ach Hoschie... wenn du die Battlepacks hinterhergeschmissen bekommst, KANNST du sie gar nicht mehr erspielen. Es gibt doch Items, die du nur über Battlepacks bekommst. Bevor ich dann ein Item gar nicht habe, nehm ich halt das (geschenkte) Battlepack. Verstehst du was ich meine?

Klar verstehe ich dich. Und ich habe auch schon geäußert, dass das Kacke ist.
Vielleicht werden es ja auch nur spezielle Battlepacks, die noch schrottiger sind, als die, die jetzt schon erhältlich sind.

Zitat von Kurt-C.Hose

Da werd ich wohl eh nie hinkommen
Bin grade irgendwas mit 40. Ich hab bisher noch nicht ein einziges Booster-Pack geöffnet

Du wirst die Boosterpacks halt trotzdem erspielen... Am Ende sind dann halt nur noch XP-Boosts drinnen... Sieht man ja an der Waffen BP... Wenn du alle Unlocks hast, bekommst du wie WBP trotzdem und die sind dann voll mit XP-Boosts... Die BP die du jetzt dann als "Entschädigung bekommst" sind dann halt zusätzlich zu den sowieso schon normal erspielten.. wie das Veteranen BP, wenns dann endlich mal ankommt ^^

Zitat von Hoschie50

Klar verstehe ich dich. Und ich habe auch schon geäußert, dass das Kacke ist.
Vielleicht werden es ja auch nur spezielle Battlepacks, die noch schrottiger sind, als die, die jetzt schon erhältlich sind.

Bitte bitte mit noch mehr XP-Boosts, ich will 50 Stück in meiner Sammlung haben

Edit: Es sind schon 27 Stück!

Zu der Freischaltorgie vertrete ich mitlerweile diese Meinung:

Ich möchte alles (außer Aufträge oder Dogtags) freigespielt haben, damit ich das Spiel in vollem Umfang genießen kann und mir meine Waffen und Fahrzeuge so ausstatten kann, wie ich möchte und nehme deshalb jeden Boost gerne an.

Ich hätte absolut auch kein Problem, wenn von Anfang an ALLES freigeschaltet wäre. Dann hätte nämlich jeder die gleichen Vorraussetzungen und man würde sich mehr auf das eigentliche Spiel konzentrieren, als rumzurennen und erstmal alle nur mit Pistole zu killen. Versteht ihr, was ich meine?

Z.b. Bei CS hat man alle Waffen von Anfang an (Ok, man muss sie sich durch erspieltes Geld kaufen, aber man hat alle frei) und die Leute versuchen mit einer bestimmten Waffe perfekt zu werden, anstatt sich durch 15 verschiedene Waffen zu leveln, die sie letztenendes eh nie benutzen.

Just my 2 Cents

Zitat von Kurt-C.Hose

Bitte bitte mit noch mehr XP-Boosts, ich will 50 Stück in meiner Sammlung haben

Edit: Es sind schon 27 Stück!

LoL

Kann dir welche schenken wenn das gehen würde Und das sind noch wenige, ich benutz jeden Tag ein 50er

Spoiler :-): Aufklappen

Zitat von Voodoo55

Battelfield war seit beginn ein arcadeshooter mit mix aus fahr, flug und inf.
360° gameplay gabe es seit der ersten Minute von bf1942. Das spiel blieb seinen Grunsätzen immer treu, desshalb mag ich es seit der Demo von 1942 immer noch genau gleich. Bf4 hat mehr mit den beginnen des spiel gleich als ein bf3.

Der Post ist zu 100% korrekt, das vorab.

Es hat sich trotzdem immer anders angefühlt.

BF1942 und BF Vietnam haben sich anders angefühlt als BF2 (BF2142 habe nich nicht gespielt), BC 2 hat sich anders angefühlt als BF3 und BF 4 wieder anders als BF3.

Das BESTE Spielgefühl hatte meiner Meinung nach BF2. Denn obwohl da auch 360° Gameplay war, war es nicht ganz so chaotisch weils sich über mehr Fläche verteilte und nicht immer strategisch sinnvoll war.

Da umlief man den Feind eher als Ablenkungsmanneuver um die Front zu umlaufen. Ja ich weiß, macht man bei BF4 auch ^^ Darum find ich BF4 ja auch besser als BC2 oder BF3. Aber es fühlt sich einfach anders an.

Beim BF2 spielen habe ich eher den Eindruck das alles smooth und eher in eine Himmelsrichutng abspiel. Es wackelt nix, man is nicht unter dauersupression und man hat keine nonstop ballerei bis zum tod von anbeginn des Spawns ^^

nun, manche für 3 monate gemieteten server könnten verschwinden, weil aus verschiedensten(^^) gründen die verträge nicht verlängert werden.

vielleicht gehen ea/dice und die serverbetreiber aufeinander zu, um die nachfrage zu erhalten, eben mit hilfe von events und unlocks.

meiner meinung nach haben diese parteien beim betrieb der server fast schon zu viel eingespart, nicht wenige spieler kennen die auswirkungen.
sowas kann halt passieren wenn man ein paar auserwählte serverbetreiber über die (software-)serverarchitektur mitentscheiden lässt.

polemik: der gemeine spieler bekommt seine unlocks nachgereicht, ingame ging es ja nicht so gut, sah ja aus wie rundenbasiert da auf dem bildschirm ;x

:p