Battlefield 4 - Map-Gerüchte - Waffenschaden - Trailer - Videos & Mehr

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 4 - Map-Gerüchte - Waffenschaden - Trailer - Videos & Mehr

Battlefield 4 - Map-Gerüchte, Waffenschaden, Kino, Battlefield Friends, Videos & Mehr

Die neue Woche beginnt mit Regen und Gewitter und die aktuelle Nachricht zu Battlefield 4 gibt es dazu auch noch. In der haben wir Gerüchte, nach denen Battlefield 4 zum Launch 14 Maps bieten soll, in zwei Videos wird über den Waffenschaden geredet, diskutiert und spekuliert, der im Vergleich zu Battlefield 3 etwas niedriger sein soll. Außerdem gibt es Trailer im Kino, die Battlefield Friends mit einer ausgezeichneten neuen Folge, Videos zu anderen Spielen und mehr. In diesem Sinne: Let’s get started...

... weiterlesen!

Und ein "Soon" dedected !

Das mit dem Waffenschaden klingt nach spannenden Feuergefechten ... finde sowas prinzipiell gut wenn das Balancing stimmt

14 Maps zu Release und dann 18 mit China Rising glaub ich nicht dran.
10 + 4 mit DLC wär schon ganz ok.

Waffenschaden bei 20 find ich ganz gut. Könnte natürlich noch schneller die Muni ausgehen wenn man nur volle Magazine nachlädt.
Wär aber dann auch ein Vorteil für die LMG's.

Zitat von Major Koenig

14 Maps zu Release und dann 18 mit China Rising glaub ich nicht dran.
10 + 4 mit DLC wär schon ganz ok.

Waffenschaden bei 20 find ich ganz gut. Könnte natürlich noch schneller die Muni ausgehen wenn man nur volle Magazine nachlädt.
Wär aber dann auch ein Vorteil für die LMG's.

insofern auch dass dieser auch mal ein zweibein aufstellen könnte ohne dabei jedesmal vor dem ersten schuss gleich draufzugehen

Ich glaube nach Release wird es eh wieder diverse Patches geben, die die Waffen anpassen, balancen etc.!

So viel würde ich jetzt noch nicht darauf geben!

jaja

die Spieler werden damit zufrieden sein

und

experience

sind besonders beliebte aussagen von Dice




Tolle News

Zitat von Newcommer84

Ich glaube nach Release wird es eh wieder diverse Patches geben, die die Waffen anpassen, balancen etc.!

So viel würde ich jetzt noch nicht darauf geben!

Natürlich - das ist hat bei DICE ja auch Tradition: In jedem Patch wird an der Balance geschraubt.^^

Am generellen Gameplay - wie lange man zum Beispiel im Schnitt braucht, um einen Feind mit einer Waffe zu killen - wird aber nur wenig gemacht.

Zitat von Mopelt

insofern auch dass dieser auch mal ein zweibein aufstellen könnte ohne dabei jedesmal vor dem ersten schuss gleich draufzugehen

Woot?^^

Gitb en paar neue Concept Arts
http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...w-1010x389.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...a-1010x363.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...1-1010x568.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...r-1010x568.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...t-1010x550.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...m-1010x757.jpg

(...) und “Bolt Action”-Scharfschützengewehre über größere Entfernung bei Körpertreffern mit einem Schuss töten.

Außer bei der M82 stimmt das IMO aber nicht.

Und Waffen-Upgrades: Die Waffen-Upgrades sind ebenfalls neu ausbalanciert worden. Da man hier aber noch nicht alle Upgrades gesehen hat und das balancing nicht final ist, hat man zu dem Thema weniger zu sagen.

Ich hoffe sie haben erkannt das das Upgrade-System absolut verkackte Scheiße ist. War klar das die Leute sofort die besten Upgrades kennen, weil das Spiel zu 90% aus run&gun-Servern besteht und zur allgemeinen Bestrafung wird dann noch einmal sinnlos kreuz und quer durchs Repertoire durchgenerft und am Ende nutzen die Leute fast immer noch die gleichen Kombis, weil die meisten Upgrades immernoch absolut verkackte Scheiße sind.^^

Ich hoffe demnach das man sich vielleicht ein bisschen an Crysis 3 orientiert. Da hat man IMO eine gute Waffenbalance gehabt und auch die Upgrades für Waffen haben jeweils echte Vorteile für den Schützen gebracht und keine sinnlose und unrealistische Nachteile.

Zitat von Mopelt

insofern auch dass dieser auch mal ein zweibein aufstellen könnte ohne dabei jedesmal vor dem ersten schuss gleich draufzugehen

Willst du mich trollen? Zweibein benutzt du nicht in der Offensive. Wenn du beim Aufstellen draufgehst, dann ist das dein Fehler...

Zitat von joja11

Willst du mich trollen? Zweibein benutzt du nicht in der Offensive. Wenn du beim Aufstellen draufgehst, dann ist das dein Fehler...

Amen!

Na da bin ich mal gespannt, was die aus dem Schadensmodel machen. Ähnlichkeit mit 2142 klingt nicht schlecht. Nach meiner Erinnerung war die ttk da ganz in Ordnung. Bolt action mit one shot kill auf etwas größere Entfernung halte ich auch für sinnvoll, da der Recon dann nicht völlig am A... ist, wenn für die Snipe zu nah dran ist und für die Pistole zu weit weg. Vielleicht kommen dann ein paar Camper in Bewegung (Träum).

Zitat von joja11

Willst du mich trollen? Zweibein benutzt du nicht in der Offensive. Wenn du beim Aufstellen draufgehst, dann ist das dein Fehler...

welcher offensive denn?! bei 360 grad random gameplay...?!

wäre ja schon schön wenn man nicht immer von hinten weggeholt wird trotz offensichtlicher "offensive" wie bei rush....

Zitat von Mopelt

welcher offensive denn?! bei 360 grad random gameplay...?!

Diese Schlagwortansammlung...^^

Spiel halt Rush - da gibt es eine klare Offensive und Frontlinie. Spiel eine Map mit entsprechender Spielerzahl und guten Spielern - die Frage ist, welche Position du dir in welcher Spielsituation aussuchst. Jede Map bietet gute Stellen und Möglichkeiten, um einen Bi-Pod zu nutzen - man muss sich nur entsprechend einstellen.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Jede Map bietet gute Stellen und Möglichkeiten, um einen Bi-Pod zu nutzen

ich habe in 350 stunden bf3 noch nie erlebt, dass mir ein bipod was genutzt hat/hätte

Zitat von Mopelt

ich habe in 350 stunden bf3 noch nie erlebt, dass mir ein bipod was genutzt hat/hätte

Mkay. Du wirst dann irgendwas falsch gemacht haben. Hast du schonmal Rush gespielt? Hast du schonmal eine Flagge im Conquest verteidigt? Hast du dich noch nie schön auf einem Hausdach verschanzt, den Bi-Pod aufgebaut und die Feinde umgemäht?

Dass ein Bi-Pod in 350 Stunden noch nie irgenedwas gebracht haben soll, kann eigentlich nichts mit dem Spiel zu tun haben - es dürfte etwas mit deinem Spielstil zu tun haben. Persönlich nutze ich den bi-Pod gerne mit LMGs und manchmal auch mit dem G3.^^

Zitat von Lucky567

Gitb en paar neue Concept Arts
http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...w-1010x389.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...a-1010x363.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...1-1010x568.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...r-1010x568.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...t-1010x550.jpg http://cdn.battlefield-inside.de/wp-...m-1010x757.jpg

Ein kostenloser Premium Content Drop vor Release?

Ich darf noch mal alle LeserInnen erinnern, dass wir gemäß der Planung zur Gamescom einen thread eröffnet haben, in dem ihr eintragen könnt, was ihr für Ideen habt und wann ihr wo auf der Gamescom anzutreffen seid:

http://forum.gamersunity.de/allgemei...-gamescom.html

Zitat von Mopelt

ich habe in 350 stunden bf3 noch nie erlebt, dass mir ein bipod was genutzt hat/hätte

Dann machst was falsch.
Ich kann mich gar nicht mehr dran erinnern, wann ich das letzte mal ohne Zweibein am LMG unterwegs war. Irgendwo gibt's immer ein Eckchen wo man sichs gemütlich machen kann.

Zitat von Shigera

Außer bei der M82 stimmt das IMO aber nicht.
[...]

laut symthic.com (hier) machen die sniper rifles Scout Elite und SV 98 100 Schaden auf 25 Meter und fallen dann ab.

D.h. bis 25 Meter onehit ÜBERALL HIN, nicht nur auf die Brust, wie bei der SV98 in BF3.

Laut meiner Berechnung onehit Brusttreffer:
SV-98
50 Meter

Scout Elite
55,6 Meter

Also deutlich mehr als noch in BF3

-Alle Angaben ohne Gewähr, kann mich auch verrechnet haben -

MfG

Zitat von AngryVyper

Dann machst was falsch.
Ich kann mich gar nicht mehr dran erinnern, wann ich das letzte mal ohne Zweibein am LMG unterwegs war. Irgendwo gibt's immer ein Eckchen wo man sichs gemütlich machen kann.

ich will ja nicht campen^^

davon mal abgesehen, wie oft der vorbei glitcht wo man eigentlich aufstellen wollte