|
|
LinkBack | Optionen | Thema bewerten |
Beiträge: 11
Specialist | Zitat:
| |
|
Also ich weiss nicht, vorallem auf sehr Inf lastigen Maps stelle ich es mir sehr nervig vor wenn jemand mit nem GL nen Eingang in ein Haus sprengt und sich dort vercampt, bis er entdeckt wird macht er paar Kills. Auf ner Fahrzeugmap kann man die Häuser dann ohne große Probleme zerstören aber wenn ein Soldat gegen einen Soldaten der sich in nem Haus verkrochen hat wirds recht unfair. Aber naja soweit wird Dice wohl auch denken können und nen guten mittelweg finden | |
|
Zock mal lieber noch ne Runde SC2 mit Fluffy... Hop Hop _________________________________________________________________________________________ ... Sein,... oder Sein... | |
|
Das versteh ich wiederum nicht,...einerseits schreien immer alle wie geil es ist das die Spiele immer echter wirken usw. aber andererseits wollen sie in solchen Fällen soweit wie möglich der Realität fern bleiben! Warum denn? Ich würd´s geil finden,...man kann schliesslich auch "Anti-Camper-Scripts" ins Spiel programmieren,...gibts bei CoD schliesslich auch,... mit einer frei einstellbaren Zeit in der du auf einem bestimmten Quadratmeter Erde hockst wirst du automatisch getötet.... Das überlegt man sich dann mit der Zeit,... _________________________________________________________________________________________ Mein Rechenzentrum BF3/Battlelog: DKF_ReDRuM | |
|
Ich denke das Problem liegt nicht am Spiel, sondern an den Spielern. Es ist eben nicht so, dass man nur weil man halbwegs was trifft in nem Shooter schon jedes Spiel aus dem Genre beherscht. Ich sag ja immer wieder: BC2 ist balanced, obwohl alle schreien, dass doch sooo viel anders sein müsste. Als ich am Anfang aktiv gespielt habe hatte ich nur tolle Runden. Da hat immer das Teamplay gepasst. Man hat schließlich oft gemeinsam gezockt. Es steht und fällt mit den Mitspielern. Da kann kein Entwickler was für. Gerade Dice bei BC2. Die haben tolle Arbeit geleistet - nur gibts halt zu viele Idioten, die das Spiel einfach exploiten. Btw Redrum... wir können auch mal SC2 zocken. Bin grad noch on _________________________________________________________________________________________ ... Sein,... oder Sein... | |
|
War schon off, und ich muss mir SC2 erst noch installieren *gesteh* | |
|
Ich bin erregt! Das sieht bis jetzt so gut aus. Bitte um Aufklärung, was kann der little Bird? | |
|
Ehm,...da war ich auch schon im Bettchen,... sry. Wenn sich sonst mal was ergibt, gerne! Ich werd dich und den Pudel die Tage mal Ingame adden. _________________________________________________________________________________________ Mein Rechenzentrum BF3/Battlelog: DKF_ReDRuM | |
|
Zitat:
/e: Gern ReD, bin zwar auch schon "etwas" eingerostet aber zu 3 machts gleich 10 mal so viel spaß | ||
|
Danke, Fluffyman! | |
|
hein_i Beiträge: n/a
| der AH-6 little bird (a = attack, gibts auch ohne waffen) ist ein kleiner hubschrauber mit 2-3 sitzpläten pro seite. er kann mit gatlings, 40mm granatwerfern oder raketen bestückt werden und ist zur unterstützung von spezialeinheiten gedacht. hier sieht man den zweck ganz gut, auch wenns n film ist: http://www.youtube.com/watch?v=XrF4AkbXmng |
|
hein_i Beiträge: n/a
| |
|
Beiträge: 39
Corporal | Haben den Teaser-Trailer mehrmals angeschaut und meint Ihr nicht das das ein M6 Linebacker ist ? Frage nur weil es bis jetzt irgendwie niemand beachtet hat. Klar könnte das nen andere APC sein , nur wieso braucht man 2 APCs in einem Spiel. Abbild von einem M6 Linebacker in BF2: Hier im Teaser sieht man nur den äußeren Schutz, 4x Stingerraketen und das vordere rechte Lichtleuchte und natürlich das Geschütz welche eindeutig zu erkennen sind. Hier dann noch den eindeutigen APC: Umd zum Schluss eine Gif-Datei: Was sagen euch eure Augen ? MfG |
|
Wäre möglich! Das zweite Bild, könnte auf einen Stryker hindeuten, siehe: _________________________________________________________________________________________ Games-magazin.de/star-citizen Mein Twitch-Channel (Battlefield 3 und 4 in 720p): http://www.twitch.tv/rushix | |
|
Beiträge: 367
Sergeant Major | ...mir is eigentlich egal was es ist, Hauptsache, großes Eisenauto |
|
Hey @ all Freu mich auf das Game, ich hoffe bloß das wir nicht enttuscht werden wie bei NFS:HP | |
|
Zitat:
Könnte auch ein Bradley sein Obwohl, es gibt da gar keinen zu grossen Unterschied oder ? _________________________________________________________________________________________ Fighting for Freedom is like Fucking for Virginity | ||
|
Ich denke Goblinrazor hat recht, könnte sehr gut ein Linebacker sein. Jetzt wo es wieder Jets gibt wird auch mobile AA benötigt, der Linebacker war schon in BF2 und zeitlich spielen die beiden Titel sehr eng zusammen. | |
|
Zitat:
also hoffen wir das Beste _________________________________________________________________________________________ Fighting for Freedom is like Fucking for Virginity | ||
|
Wegen der Jets werden die AA-Fahrzeuge ganz sicher auch zielsuchende Raketen haben. _________________________________________________________________________________________ Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4 #BFS Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. Soon gibt es volles Pfund aufs Maul... | |
|
LinkBack |
LinkBack URL |
About LinkBacks |