Hardware "Sammelthread"

Zitat von RedStorm

mahlzeit...

will mir ne Soundkarte zulegen, habt ihr nen tipp?

Tendiere zur Asus Xonar dg...
oder sollte man doch n bisschen mehr investieren?
z.B. Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series oder Creative Sound Blaster Z???

soll natürlich zum zocken sein (bf/csgo) aber auch zum musik hören...
alles auf nem PC320 und ner Teufel Conept E 5.1 Anlage...

Wie sieht dein restliches sound equip aus?
Die wesentliche Frage wär für mich erstmal ob du nen Kopfhörerverstärker brauchst oder nicht oder vllt schon hast.

Hi
Verstärker habe ich nicht. Sollte ich? Wofür?

Dazu müsstet du schon die erste frage beantworten^^

Kann auch nicht hellsehen was bei dir für zeug rumsteht

Was meinst du mit restliches sound equip?

Headset hab ich genannt, Anlage und das ich im Moment Sound Onboard nutze..?!

sry mein fehler

Der Anlage wegen würde ich zum Soundblaster Z tendieren.
Beim Headset weiss ich nicht ob sich das bemerkbar macht.

Asus dg wird vermutlich kaum n Unterschied zum onboard machen, weil onboard auch nicht mehr ganz so schlecht ist und ausserdem bin ich mir spontan auch nicht sicher ob die n frontpanel anschluss hat.

also frontpanel wäre mir wurscht...
sound bei der 5.1 muss auch nicht besser werden, finde ich so gut genug... ging nur darum, dass ich beides an der karte gleichzeitig anschließen kann..

hm okay, vllt schau ich mich einfach mal nach ner gut gebrauchten Asus dg um, damit ich im zweifel kein geld rausgeworfen habe...

denk an die Anschlüsse.
nicht jede Karte hat 3 Klinken Stecker.

Zitat von RedStorm

ging nur darum, dass ich beides an der karte gleichzeitig anschließen kann..

Das wird denk ich nicht gehen, weil beides den Klinkenanschluss benötigt. Würd deshaln Anlage hinten anschließen und Vorne das HS ans frontpanel.

dann müsste ich doch aber die karte mit dem frontpanel verbinden, weil das ja sonst wieder über onboard läuft oder?

die asus dg hat doch 5 anschlüsse?! 3 für die anlage, 1 mic und 1 klinke fürs hs?

Brauchbar?

NZXT H440

Zitat von RedStorm

dann müsste ich doch aber die karte mit dem frontpanel verbinden, weil das ja sonst wieder über onboard läuft oder?

richtig

Zitat von RedStorm

die asus dg hat doch 5 anschlüsse?! 3 für die anlage, 1 mic und 1 klinke fürs hs?

der 5. Anschluss ist n optischer. Passt weder die Anlage noch das HS.

hm und wie macht man sowas? ^^

geht das bei der asus z.B.?

scheint wohl n frontpanel anschluss zu haben die asus dg.
musste dann den stecker auf den hd anschluss stecken.

Also der Stecker steckt auf meinem Mainboard und den muss ich nur umstecken?

Hatte auch gelesen, dass die Asus FP kompatibel ist. ..

Zitat von Shigera

Brauchbar?

NZXT H440

/push

jop

@Shigera: ka

Zitat von ArcherV

hi

(evtl @Need)
Ich bräuchte eine kleine Kaufberatung in Sachen Raidcontroller.
Mein alter (3ware 9650SE-2LP) ist mir zu klein geworden.

Was sollte der neue bieten?

• SATA oder SAS/SATA Controller
• Raid 6 (,5)
• Controller mit CPU, RAM
• min. 8-16 nutzbare SATA Geräte (Zukunftssicherheit... ich möchte nicht nochmal einen zu kleinen Controller zu kaufen )
• PCIe 3.0 x8 wär schön
• SATA 6 Gb/s
• SSD Caching

Wenn ich da so in diversen Shops umschaue komme ich da nur auf Adaptec und LSI. Hat da jmd Erfahrung? Gibts da große Qualitätsunterschiede? Können die Controller auch mit Festplatten mit 4K Sektoren umgehen?

3ware und LSI sind doch ohnehin identisch. Also 3ware, LSI oder Adaptec.
Hab selbst den 9750SA-8I in meinem Domänencontroller/Storage-Server laufen.
4K Sektoren sind problemlos möglich (RAID5 aus 5x4TB).
Da muss man sich je nach Controller-Chip belesen... viele beherrschen es; einige allerdings auch noch nicht.

Ob jetzt 8 oder 16 Geräte... da solltest du dir vorher im Klaren drüber sein,
wieviele du jetzt wirklich benötigst. 4xSFF Schnittst. kostet schon ordentlich Knete.
Dann wahrscheinlich am Ehesten sowas wie der Adaptec RAID 71605.

PCIe 3.0 seh ich jetzt nicht wirklich als kritisch an.
Aktuell wird man ja größtenteils nur HDD's ranhängen und wenn man mal
soweit ist, dass man ein reines SSD-RAID fährt; reicht auch PCIe 3.0 nicht mehr aus;
um nicht der Flaschenhals zu sein.

Ich hatte zum Testen mal SSD's am 9750SA-8I hängen (RAID0).
1200MB/s lesen und 1150MB/s schreiben waren real möglich (Controller-Cache limitiert).
Da braucht's eigtl. kein PCIe3.0

Bis man mal an der 4GB/s-Marke kratzt, muss sich vor allem bei SSD's und Netzwerkanbindungen
noch einiges tun. Und man muss die Daten ja auch erstmal so schnell auffangen können.

Ich z.B. greife nur per GigaLAN auf den Server zu... mehr als 110MB gingen da eh nicht;
weswegen mir pers. sogar PCIe1.0 noch genügen würde.

Zitat von Shigera

Brauchbar?

NZXT H440

Kann einiges, ja.
Ich bin selbst am überlegen, ob ich es mir kaufen soll oder nicht.

Wirklich sinnvoll finde ich das Case aber eigentlich nur, wenn man auch ne dicke
interne Wakü reinknallt. Oben einen 360er Radi (30mm Dicke) und vorne nochmal einen 360er rein (beliebige Dicke).
Bohrungen für die Pumpe wären auch schon vorhanden.
Nur für den Ausgleichsbehälter müsste man sich ein Plätzchen überlegen.

Wenn man keine Wakü in Betracht zieht; gibt es eigentlich bessere Gehäuse;
die zumindest noch die Option auf ein opt. Laufwerk bieten (eine Tür hat das Case ja auch garnicht ^^)
und eine bessere Plattenentkopplung bzw. auch mehr HDD-Schächte.

Die Montage-Platten für die HDD's sind ja eigentlich nur in dem Case, weil sie halt einfach Standard sind.
In Wirklichkeit wird man die sofort nach dem Kauf demontieren und nie wieder benutzen;
weil da ja eigentlich ein Radiator angedacht ist und keine Ansammlung von 3,5"-Platten.

Ansonsten aber ein richtig geiles Case.
NT-Verblendung mit 2x 2,5" Montageplätzen on Top (speziell für SSD'S, weil nicht wirklich entkoppelt).
Das NT wird allerdings vorher an einen Rahmen geschraubt und dann von hinten in das Case geschoben-
Also eine etwas ungewöhnliche Art des Einbaus. Anders ist es aber auch nicht möglich;
da sich die NT-Verblendung nicht herausnehmen lässt.

LED-beleuchtete Anschlüsse hinten (typisches NZXT-Gimmick) und auch das Logo in der NT-Verblendung wird beleuchtet. Am Heck gibts allerdings auch einen Switch zum Deaktvieren der Beleuchtung.

Alle Intakes werden gefiltert und es gibt auch etwas Dämmung auf den Seitenwänden und im Deckel.
Aber diese 'Dämmung' dämmt nicht wirklich. Sie sorgt einfach für etwas mehr Gewicht, sodass sich
alles etwas wertiger anfühlt ...und sie verhindert halt Schwingungen/Vibrationen der Seitenwände.

Verkabelung dürfte ein Kinderspiel in diesem Case sein.
Hinter dem Mainboard ist viel Platz zum Verlegen der Kabel, div. Schlaufen für Kabelbinder sind vorhanden
und es gibt auch einige Lüfter-Verteiler (aber ungeregelt. Immer volle 12V)
Widerstände müsste man also ggf. selbst dazwischen schalten.

In Summe endlich mal wieder ein richtig durchdachtes Gehäuse.
Da ich schon länger mal ne interne Wakü aufbauen wollte; werd ich es mir wohl auch mal bestellen.

Zitat von Major Koenig

jop

@Shigera: ka

danke dir!!

Man könnte alternativ auch einfach einen Y-Adapter für die 3,5mm-Klinke anstecken. (<2€)
Dann hat man theoretisch immer auf Anlage und HS den Sound und muss
entspr. nur noch die Anlage an-/ausschalten; je nachdem was man gerade nutzen möchte.

Zitat von Need2Kill

Man könnte alternativ auch einfach einen Y-Adapter für die 3,5mm-Klinke anstecken. (<2€)
Dann hat man theoretisch immer auf Anlage und HS den Sound und muss
entspr. nur noch die Anlage an-/ausschalten; je nachdem was man gerade nutzen möchte.

so habe ich das früher auch gemacht. geht gut
evtl. immer auf Stereo schalten.