Battlefield Hardline – Criminal Activity Review: Pflicht und Spaß

Kommentare zu folgender News:

Battlefield Hardline – Criminal Activity Review: Pflicht und Spaß

Battlefield Hardline - Criminal Activity im Review

Es ist kein großes Geheimnis, dass Battlefield Hardline speziell auf dem PC nicht die allergrößten Spielerzahlen mobilisiert und auch im Plattformvergleich Battlefield 4 nicht gefährlich wird. Dass der Launch auf dem PC vermurkst wurde - PC'ler mussten eine Woche länger warten - wirkt da dann nicht direkt nach dem besten Omen für den ersten Hardline-DLC. Mit diesen Gedanken im Hinterkopf stellt sich natürlich die Frage, wie gut die erste kostenpflichtige Erweiterung für Hardline überhaupt ist. Vier Maps, drei neue Waffen, ein neuer Modus, zwei neue Fahrzeuge und ein paar weitere Neuerungen sowie ein ganzer Haufen Spielstunden später ist es an der Zeit, ein Fazit abzugeben. Wie gut hat sich Criminal Activity also geschlagen? Findet es hier in unserem DLC-Review heraus…

... weiterlesen!

PC Peak 24h

BF Hardline = 2741 Players
Battlefield 4 = 25194 Players

Im Prinzip ist es doch, zumindest auf dem PC, das geworden was viele hier Prophezeit haben, Ein Flopp! Oder? 3 Monate nach Release nicht mal 10 % der aktiven Spieler wie BF4.

Die neuen Karten sind ganz nett gemacht.

Für einen reinen Inf.-Shooter sind nun endlich auch die Spawnpunkte relativ o.k.
Das war zu Release des Games noch ganz anders.

Die Gesamtspielerzahlen interessieren mich recht wenig. Ebenso Vergleiche mit BF3+4 (meine Meinung, was Hardline mit Battlefield gemein hat, ist hinlänglich bekannt).

So lange ich Server finde, wo ich schnell mal ne Runde Bullen oder Gangster schnetzeln kann, ist das Spiel für mich in Ordnung. Da gibt es wesentlich schlechtere.

Zitat von Hoschie50

Die neuen Karten sind ganz nett gemacht.

Für einen reinen Inf.-Shooter sind nun endlich auch die Spawnpunkte relativ o.k.
Das war zu Release des Games noch ganz anders.

Die Gesamtspielerzahlen interessieren mich recht wenig. Ebenso Vergleiche mit BF3+4 (meine Meinung, was Hardline mit Battlefield gemein hat, ist hinlänglich bekannt).

So lange ich Server finde, wo ich schnell mal ne Runde Bullen oder Gangster schnetzeln kann, ist das Spiel für mich in Ordnung. Da gibt es wesentlich schlechtere.

hört hört...

OMFG!



Ab 7:20 ist der neue Teil.

Zitat von borni84

PC Peak 24h

BF Hardline = 2741 Players
Battlefield 4 = 25194 Players

Im Prinzip ist es doch, zumindest auf dem PC, das geworden was viele hier Prophezeit haben, Ein Flopp! Oder? 3 Monate nach Release nicht mal 10 % der aktiven Spieler wie BF4.

Ich würde eigentlich lieber über Inhalte als so etwas sprechen. Reine Spielerzahlen können viel aussagen. Rein auf die Qualität an sich würde ich sie aber nicht beziehen.

Klar ist: Hardline leidet doppelt und dreifach unter dem Namen Battlefield: Weil es nach BF4 rausgekommen ist, weil es einerseits zu viel Battlefield und andererseits nicht genug Battlefield sein soll. Über das Spiel wird leider zu selten geredet. Als MP-Shooter zwischen BF und COD ist Hardline nämlich wirklich gut.

Und wenn ich mir dann noch die Anti-Hardline-Lobby ansehe (was nicht abwertend gemeint ist - es ist eine reine Beschreibung dessen, was diverse Leute eben tun), dann frage ich mich, wie viele von denen Hardline wirklich 3 oder 4 Stunden ohne Vorverurteilung gespielt haben. Offen gestanden: Ich habe ja so meine Zweifel, dass die auch nur die Beta im Februar gespielt haben.^^

Das mag ja alles sein... Aber das Gameplay passt mir einfach nicht zum Setting und umgekehrt. Nach der Open Beta hat sich mein Gefühl nochmal bestätigt! Ich war schon nicht so richtig glücklich mit BF4 nach dem für mich herausragenden BF3.

Im Moment hoffe ich das Squad bald als Early Access kommt. Das sieht mir als Mischung zwischen BF2 und Arma sehr gut aus. Ware nice wenn das hier in den News auch mal öfter erwähnt werden würde.

Squad öfter erwähnen? Hm. Soon. #Soon™!

|-|++|>5://+\\|/!++3|2.(0|\\/|/5!|2|_||2|_||(/5+4+|_|5/617767529847631872