- ANZEIGE -
Gamersunity-Foren
  Gamersunity-Foren > Fansite-Foren > Battlefield 4 > Kommentarforen > News
LinkBack Optionen Thema bewerten
Alt
1. July 2015, 15:12
 #21 (permalink)
The-Evil-GER ist offline  
The-Evil-GER
Beiträge: 460
 
Benutzerbild von The-Evil-GER

Zitat:
Zitat von userrr3 Beitrag anzeigen
Da hier so viele Heli-Piloten rum sind, und der HVM grad im Gespräch ist, möchte ich um eure Meinung zum SMAW bitten.

Ich hab mit dem SMAW (also dem ungelenkten Teil, nicht dem drahtgelenkten SRAW^^) gestern 2 mal Helis getroffen - beide male 75% Schaden und die Reparierer (Transportheli) gleichen das einfach so aus, der fliegt weiter.

Mich hat das ziemlich genervt, auch weil ich mir einbilde, dass das früher ein onehit war...
Wast haltet ihr davon? Waren ungelenkte Raketenwerfer zu stark? Ich fliege nie, ich kenn das nur von unten

MfG
Glaube das haben sie beim Transportheli geändert damit man mit einer Rakete nicht gleich einen voll besetzten Heli abschießen kann.
_________________________________________________________________________________________
 
Alt
1. July 2015, 16:07
 #22 (permalink)
Bowelas ist offline  
Bowelas
Beiträge: 1.620
 
Benutzerbild von Bowelas
Bad Company 2 Profil von Bowelas Battlefield 3 Profil von Bowelas
Der Transportheli hält eigentlich schon seit jeher mehr Raketentreffer aus, als der Rest. ^^
Außer bei der HVM - da ist auch bei dem Schluss.

Im Gegenzug ist der Transportheli halt auch langsamer und weniger wendig. Wäre halt doof, wenn man den dann unter den Umständen mit voller Besatzung alleine onehitten kann.
_________________________________________________________________________________________
 
Alt
1. July 2015, 16:31
 #23 (permalink)
ARK0047 ist offline  
ARK0047
Beiträge: 1.569
 
Benutzerbild von ARK0047

Zitat:
Zitat von userrr3 Beitrag anzeigen
Da hier so viele Heli-Piloten rum sind, und der HVM grad im Gespräch ist, möchte ich um eure Meinung zum SMAW bitten.

Ich hab mit dem SMAW (also dem ungelenkten Teil, nicht dem drahtgelenkten SRAW^^) gestern 2 mal Helis getroffen - beide male 75% Schaden und die Reparierer (Transportheli) gleichen das einfach so aus, der fliegt weiter.

Mich hat das ziemlich genervt, auch weil ich mir einbilde, dass das früher ein onehit war...
Wast haltet ihr davon? Waren ungelenkte Raketenwerfer zu stark? Ich fliege nie, ich kenn das nur von unten

MfG
Also RPG und smaw haben mich schon oft one gehittet und das zur Recht.
Man braucht schon gut skill um damit exakt einen Heli zu treffen, von daher
One Hit völlig verdient.
Ich schreib sogar öfter im Chat dann nice shot.
Klar aus der Nähe ist es einfacher, aber dann ist der Pilot selber schuld wenn er sich so abschiessen lässt.

Was du meinst User, der
Transport choper verträgt viel mehr. da reicht eine RPG/smaw nicht aus wenn
der choper noch 100% hp hat.


Zitat:
Zitat von Lucky567 Beitrag anzeigen
Jaja der gute HVM ...

Auf Shanghai einfach den Turm zerstören und schon ist der HVM weg... ist doch ganz einfach.
Und wenn der Tower nicht down geht, weil er gut verteidigt wird oder auf No Levolution Servern?
Viele wollen gerade auf Shanghai keine Levolution.
Bowelas likes this.
_________________________________________________________________________________________


"Ein Gramm Charakter ist wichtiger als zehn Kilogramm Sachwissen."
 
Alt
1. July 2015, 16:46
 #24 (permalink)
ARK0047 ist offline  
ARK0047
Beiträge: 1.569
 
Benutzerbild von ARK0047

Ich will noch anmerken, das es mir bei der HMV nicht nur um den Heli geht, ich würde
auch meckern wenn es einen Tank One hitten würde oder ein Boot.
Beim Transport choper halt wirklich
übel, wenn dieser voll besetzt ist und dann
noch vom Tower aus, also skill=0.

Aber ich habe es mal wieder geschafft (unabsichtlich) eine Diskussion zu entfachten, die so nix mit den News zu tun hat.
SRY
_________________________________________________________________________________________


"Ein Gramm Charakter ist wichtiger als zehn Kilogramm Sachwissen."
 
Alt
1. July 2015, 16:57
 #25 (permalink)
Sir Uruk.Inc ist offline  
Sir Uruk.Inc
Beiträge: 43.246
Artikel: 3015
 
Benutzerbild von Sir Uruk.Inc
Böser Ark! Böse!

Im Ernst: Es ist doch eine ganz gute Diskussion geworden.
_________________________________________________________________________________________

Admin || Mein Twitter || Meine Stats in BF2142 || Meine Stats in BC2 || Meine Stats in BF3 || Meine Stats in BF4
#BFS
Ein Uruk sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.
Soon gibt es volles Pfund aufs Maul...
 
Alt
1. July 2015, 17:03
 #26 (permalink)
userrr3 ist offline  
userrr3
Beiträge: 1.107
 
Benutzerbild von userrr3
Bad Company 2 Profil von userrr3 Battlefield 3 Profil von userrr3 Battlefield 4 Profil von userrr3
Ah, danke, also ist nur der Transporter so "stabil" ^^

Kann ich auch wieder verstehen, nur ist's halt doch nervig, wenn der auf einen zufliegt, man haut ihm eine SMAW frontal rein, drei Leute springen raus und James Bonden mich...

MfG
_________________________________________________________________________________________
 
Alt
1. July 2015, 17:15
 #27 (permalink)
The-Evil-GER ist offline  
The-Evil-GER
Beiträge: 460
 
Benutzerbild von The-Evil-GER

Zitat:
Zitat von userrr3 Beitrag anzeigen
Ah, danke, also ist nur der Transporter so "stabil" ^^

Kann ich auch wieder verstehen, nur ist's halt doch nervig, wenn der auf einen zufliegt, man haut ihm eine SMAW frontal rein, drei Leute springen raus und James Bonden mich...

MfG



Man beachte Smileys sind Rudeltiere!
_________________________________________________________________________________________
 
Alt
1. July 2015, 17:26
 #28 (permalink)
Rudi-Brudi ist offline  
Rudi-Brudi
Beiträge: 695
 
Benutzerbild von Rudi-Brudi
Battlefield 3 Profil von Kartoffel-Rudi Battlefield 4 Profil von Kartoffel-Rudi
Der Transport Heli soll halt auch bisschen mehr aushalten, aus den hier schon beschriebenen Gründen.

Kleiner Tipp: Versuche den Transport Heli möglichst von der Seite zu treffen.
Dieser kippt dann schnell und man hat eine hohe Chance, dass er aufschlägt und alle Insassen diededen


Edit zu HVM: Das Ding ist halt wirklich übel und hätte meiner Meinung nach gar nicht ins Spiel kommen dürfen. Wo hingegen der andere Battlepickup Launcher totaler Bockmist ist. (ok, er macht 50% Schaden, aber fliegt, wie ne Bockwurst)
_________________________________________________________________________________________
http://sig.sysprofile.de/quicksys/sysp-187848.png
Zitat:
Zitat von Jolka248 Beitrag anzeigen
Actionfeuerwerk juckt aber auch an keinem Nippel mehr.
 
Alt
1. July 2015, 21:10
 #29 (permalink)
Monstakeule ist offline  
Monstakeule
Beiträge: 227
Master Sergeant II
Battlefield 4 Profil von monstakeule
Schade das kein CTE für ps4 kommt.Stört mich schon sehr.
Ps4 noch zu verkaufen+Killzone,Tomb Raider,Last of US.Bei Interesse bitte melden.

Boar Leute,schaut mal Uncharted 4 Extended E3 demo an auf YouTube.Hammmmmmer.
_________________________________________________________________________________________

https://www.youtube.com/user/monstakeule

Geändert von Monstakeule (1. July 2015 um 22:37 Uhr).
 
Alt
1. July 2015, 22:04
 #30 (permalink)
Mindsplitting ist offline  
Mindsplitting
Beiträge: 2.300
Mitarbeiter
Moderator
Bad Company 2 Profil von Mindsplitting Battlefield 3 Profil von Mindsplitting Battlefield 4 Profil von Mindsplitting
Jo mitm Raketenwerfen hat DICE es mal wieder total vermurkst.

Macht einfach keinen spaß mehr Pio zu spielen. Wenn man effektiv sein will braucht man schon 3 Pios im Squad und nen Munimann

Früher konnt ich zB ganz gut Helis mit der SRAW abballern, mitderweile ist das nahezu unmöglich geworden. Die Dinger sind total träge, die helis extrem wendig und die Muni reicht nicht für all zu viele Versuche ^^


Ich reg mich aber nicht mehr drüber auf. Ist halt leider so seit BC2 das man es bei Balanceänderungen immer in das gegenüberliegende Extrem verschiebt.


Beim nächsten BF sind Panzer wieder underpowered, helis OP und Sniper/DMR nutzlos ^^

Man fragt sich nur immer wieder: Warum?

Kommt mir immer so vor alsob 2 abteilungen arbeiten ohne miteinander zu reden.

Edit: Was ich noch vergessen habe und am aller wenigsten verstehe. Ich persönlich fand das balancing bei Release von BF4 noch am besten. Das war auch meiner Meinung nach am nächsten am finalen BF3 balancing dran.
 
Alt
1. July 2015, 22:21
 #31 (permalink)
Rudi-Brudi ist offline  
Rudi-Brudi
Beiträge: 695
 
Benutzerbild von Rudi-Brudi
Battlefield 3 Profil von Kartoffel-Rudi Battlefield 4 Profil von Kartoffel-Rudi
Alter Schwede sind da krasse Shots dabei:

ARK0047 likes this.
_________________________________________________________________________________________
http://sig.sysprofile.de/quicksys/sysp-187848.png
Zitat:
Zitat von Jolka248 Beitrag anzeigen
Actionfeuerwerk juckt aber auch an keinem Nippel mehr.
 
Alt
2. July 2015, 02:50
 #32 (permalink)
M4NG0 ist offline  
M4NG0
Beiträge: 11
Specialist

Zitat:
Zitat von Lucky567 Beitrag anzeigen
Auf Shanghai einfach den Turm zerstören und schon ist der HVM weg... ist doch ganz einfach..
...oder den Gunner kurz aussteigen lassen und den HVM-II mit in den Heli nehmen lassen. So spawnt er nicht mehr nach, bis man stirbt. Das ist zwar riskant, aber man hat dann auch seine Ruhe bzw. Gewissheit, dass ein Lock nicht der HVM-II ist. ^^

Das Problem beim HVM-II ist eigentlich nicht die Stärke an sich, sondern die Tatsache, dass seit einem Patch vor ein paar Monaten alle Battle-Pickups nach nur einer Minute nachspawnen. Früher waren das ganze fünf Minuten! WARUM wurde das geändert?

Zitat:
Zitat von Rudi-Brudi Beitrag anzeigen
Alter Schwede sind da krasse Shots dabei:

Auf jeden Fall. Ich schaue mir jeden Teil der Serie an und fühle mich immer gut unterhalten. Ich selbst habe es auch schon versucht, aber mein damaliger Clip wurde leider ignoriert.

Auch schön:



Der 6er mit dem Mortar ist herrlich.
_________________________________________________________________________________________
 
Optionen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:35 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de
Changenav Changenav Changenav Changenav