Battlefield 4 - Patch und nächster Patch - Hardline-Infos & Mehr

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 4 - Patch und nächster Patch - Hardline-Infos & Mehr

Battlefield 4 - Patch und übernächster Patch - Nacht-Varianten nicht auf der Current Gen? - Hardline-Infos

Bevor wir uns in eine neue Woche stürzen, haben wir mal wieder alle Neuigkeiten zu Battlefield 4 und Battlefield Hardline für euch. Die Entwickler von DICE L.A. erzählen, was im nächsten Patch steckt, was für den übernächsten Patch geplant ist und warum es nicht sicher ist, dass die Nacht-Varianten bestehender Maps auf die Current Gen kommen. Außerdem haben wir Zahlen zu Battlefield Hardline, Infos zu Gold-Unlocks, Balance-Änderungen und eine Erinnerung. In diesem Sinne: Let’s get started...

... weiterlesen!

Die sollen mal infos rausruecken wie es mit BF4 contentmaessig weitergeht.... aber vorm bardlinerelease bleibt das wohl wunschdenken

Zitat von Mindsplitting

Die sollen mal infos rausruecken wie es mit BF4 contentmaessig weitergeht.... aber vorm bardlinerelease bleibt das wohl wunschdenken

Der David hat gemeint, dass es noch vor dem Hardline-Release sein wird. Und das macht auch generell viel Sinn.

Habe ich die Nachricht von Hardline Premium hier überlesen? War gerade total überrascht es in dem Gamestar Video zu sehen.

https://www.youtube.com/watch?v=CGQCWlwyLKM

Zitat von Chiefiosi

Habe ich die Nachricht von Hardline Premium hier überlesen? War gerade total überrascht es in dem Gamestar Video zu sehen.

https://www.youtube.com/watch?v=CGQCWlwyLKM

Stand das nicht irgendwann mal hier in der News? Das ist doch schon seit dem Sommer irgendwo immer wieder rumgeflattert...

Aber gut. Wenn das nicht weithin bekannt ist, dann packe ich es Morgen in die News.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Stand das nicht irgendwann mal hier in der News? Das ist doch schon seit dem Sommer irgendwo immer wieder rumgeflattert...

Aber gut. Wenn das nicht weithin bekannt ist, dann packe ich es Morgen in die News.

Kann auch gut sein, dass ichs überlesen habe! (Oder vergessen...)

Zitat von Chiefiosi

Kann auch gut sein, dass ichs überlesen habe! (Oder vergessen...)

In letzter Zeit wurde nicht darüber nicht berichtet, stimmt. Wobei das daran liegt, dass das alte News vom Sommer 2014 sind. Seitdem weiß man schon, dass Premium wohl kommen wird.^^

Aber wie gesagt: Soon...™ (Aka Morgen.)

Mich hat die Beta überzeugt. Es ist kein Battlefield, aber ein Shooter der Spaß macht. Ich hoffe nur man schraubt nicht an den Waffen oder der TTK rum, nicht dass es genauso ein träger Schrott wird wie BF4. Und das CPU Stuttering sollte noch behoben werden bzw. das ist es sogar glaub schon.
Für 36 Euro über Mexico habe ich es geordert. Das geht klar. Ob es für Premium langt, sehe ich dann nach Release.

Ich bin jedenfalls froh, dass man wieder mehr in Richtung BF3 gerückt ist, denn das ist nach wie vor das mit Abstand beste Spiel was ich je gespielt habe.
BF4 ist dagegen das Spiel dass mich am meisten gefrustet hat und mir die 100 Euro auch echt wehtun.

Uruk wie schaut's denn mit dem Core
Air Gameplay bzw. dessen Ballance Änderungen aus?
Sprich, wird davon bereits etwas in dem
kommenden Patch intergriert sein?
(wenigstes MAA Änderung und die neue
Heli Flugphysik)?

Ich hoffe es minimal.

Zitat von rv112

Mich hat die Beta überzeugt. Es ist kein Battlefield, aber ein Shooter der Spaß macht. Ich hoffe nur man schraubt nicht an den Waffen oder der TTK rum, nicht dass es genauso ein träger Schrott wird wie BF4. Und das CPU Stuttering sollte noch behoben werden bzw. das ist es sogar glaub schon.
Für 36 Euro über Mexico habe ich es geordert. Das geht klar. Ob es für Premium langt, sehe ich dann nach Release.

Ich bin jedenfalls froh, dass man wieder mehr in Richtung BF3 gerückt ist, denn das ist nach wie vor das mit Abstand beste Spiel was ich je gespielt habe.
BF4 ist dagegen das Spiel dass mich am meisten gefrustet hat und mir die 100 Euro auch echt wehtun.

Ich habe es lieber etwas träge und nachvollziehbar/drauf reagierbar, als 24/7 Instant Schiss. Das meine Meinung und auch ein Grund wieso BFH nix für mich ist.

Die Infos für den neuen Content für BF4 kommen hoffentlich bald.

Zitat von duffman1986

Ich habe es lieber etwas träge und nachvollziehbar/drauf reagierbar, als 24/7 Instant Schiss. Das meine Meinung und auch ein Grund wieso BFH nix für mich ist.

Die Infos für den neuen Content für BF4 kommen hoffentlich bald.

Sehe ich genauso. Dabei gehts mir sogar weniger um die Möglichkeit noch übelst reagieren zu können, als um allgemein die etwas "gechilltere" Spielweise, was für mich v.a. bei der Bewegungsgeschwindigkeit einen Scheideweg darstellt.
Das ist mit der Hauptgrund, weshalb Hardline mir nicht auf die Platte kommt.

Ich kann aber mittlerweile akzeptieren, dass andere Spieler, wie rv112, das gerne anders haben möchten. In der Hinsicht kann ich sogar Hardline wohlwollend entgegenblicken, da -so hoffe ich- die Spieler mit den Anforderungen nach Speed dann eben auf Hardline ihre Erfüllung finden und Battlefield4 schlussendlich einen höheren Anteil Spieler mit meiner Gesinnung aufweisen könnte. ^^

Letztendlich bete ich dann nur dafür, dass diese Art schnelles Gameplay bei Hardline bleiben wird und das nächste BF bzw. Battlefront wieder entschleunigter abläuft.

Zitat von Bowelas

Sehe ich genauso. Dabei gehts mir sogar weniger um die Möglichkeit noch übelst reagieren zu können, als um allgemein die etwas "gechilltere" Spielweise, was für mich v.a. bei der Bewegungsgeschwindigkeit einen Scheideweg darstellt.
Das ist mit der Hauptgrund, weshalb Hardline mir nicht auf die Platte kommt.

Ich kann aber mittlerweile akzeptieren, dass andere Spieler, wie rv112, das gerne anders haben möchten. In der Hinsicht kann ich sogar Hardline wohlwollend entgegenblicken, da -so hoffe ich- die Spieler mit den Anforderungen nach Speed dann eben auf Hardline ihre Erfüllung finden und Battlefield4 schlussendlich einen höheren Anteil Spieler mit meiner Gesinnung aufweisen könnte. ^^

Letztendlich bete ich dann nur dafür, dass diese Art schnelles Gameplay bei Hardline bleiben wird und das nächste BF bzw. Battlefront wieder entschleunigter abläuft.

Die Hoffnung habe ich auch. Das alle die 64er 24/7 Locker Metro suchten sich nach Hardline bewegen und das Battlefield wieder mehr wird wie früher. Dann kann man auch meinetwegen Hardline als Ableger weiter führen. Wer schnelle Inf-Gefechte mag soll sich da auch gerne wohlfühlen. Dann können in Zukunft auch Modi wie TDM/Domination nur noch Nice to have sein oder gar ganz aus BF verschwinden.

So wird Battlefield wieder mehr Battlefield und Hardline schließt dann die Lücke zu CoD.

Ich spiele sehr gern TDM. Ist für mich ne Abwechslung zu den Materialschlachten im Conquest.
Bf 4 hat alles, was ich zum Zocken brauche. Und wenn Perlenmarkt auch belächelt wird. Gehört für mich zu meinen Lieblingskarten.
Zumal BF4 noch einige Sachen in's Haus stehen.

Also wozu Hardline ? Und ich bin der glücklichen Situation, dass es nicht eine Frage der Kohle ist.

Wer es mag soll es sich holen. Ich werde einen Teufel tun und andere Meinungen ignorieren bzw. das Game schlecht reden.

Erwarte aber auch, dass man meine respektiert.

Bisher sind Nacht-Varianten existierender Maps für den PC und “Next Gen”-Konsolen bestätigt. Auf den kleinen Konsolen ist man sich allerdings nicht sicher, ob das möglich sein wird. Schuld sind dieses Mal nicht gestiegene Hardware-Anforderungen, sondern Limitierungen von Seiten der Konsolenhersteller. Die limitieren nämlich die Menge an neuem Content pro Spiel.

Die Sinnhaftigkeit dieser Aussage erschließt sich mir nicht. Warum bitteschön limitiert man denn Content? Vor allem würde mich mal interessieren, mit welchem Argument das seitens MS und Sony begründet wird. Und wenn ich schon limitiere, wieso wird nur eine bestimmte Konsolen-Generation sanktioniert?

Nun gut, es handelt sich hier wohl noch um keine endgültige Aussage. Man ist sich ja noch nicht sicher. Was mich allerdings doch ein wenig verwundert. Entweder man limitiert oder eben nicht. Dafür müsste es ja eigentlich Verträge geben.

Hat für mich bisher den Touch von ein bisschen schwanger sein. Merkwürdiges Statement.

Naja, Sirlands Aussage klingt auch nicht zwingend danach, dass Sony und Microsoft diese Limitierung haben...
Kann auch was von deren Seite sein, eingesetzte Mitarbeiter, finanzieller Aufwand das zu unterstützen und entsprechend auf eine brauchbare Art und Weise ins Spiel zu bringen.

Also die Unkonsistenz bzgl des Netcode ist einfach nur grauenhaft.

Mittlerweile glaube ich, dass es gar nicht an dem "Netcode" liegt. erwischt man mal ein Server auf dem es funzt, läuft der Netcode bei mir wirklich gut. Aber es kann doch nicht sein, dass es davon abhängt auf welchem Server (bzw. ANbieter) ich spiele und um welche Uhrzeit. Ich kann nie vorher sagen, ob ich wieder Instadeaths bekomme oder ordentlich spielen kann. Das war bei BF4 schon so. Mir zumindest raubt das jeglichen Spielspaß.

Ist sonst keinem ind er RIchtung etwas aufgefallen? So langsam verzweifel ich daran..

Und es liegt nicht am Schadensmodell und der niedrigen TTK.

Zitat von Retrogott3

Also die Unkonsistenz bzgl des Netcode ist einfach nur grauenhaft.

Mittlerweile glaube ich, dass es gar nicht an dem "Netcode" liegt. erwischt man mal ein Server auf dem es funzt, läuft der Netcode bei mir wirklich gut. Aber es kann doch nicht sein, dass es davon abhängt auf welchem Server (bzw. ANbieter) ich spiele und um welche Uhrzeit. Ich kann nie vorher sagen, ob ich wieder Instadeaths bekomme oder ordentlich spielen kann. Das war bei BF4 schon so. Mir zumindest raubt das jeglichen Spielspaß.

Ist sonst keinem ind er RIchtung etwas aufgefallen? So langsam verzweifel ich daran..

Und es liegt nicht am Schadensmodell und der niedrigen TTK.

EIne Tickrate von 30 ist halt immer noch ein schlechter Witz

Zitat von GummiKaktus

EIne Tickrate von 30 ist halt immer noch ein schlechter Witz

Ja gebe ich dir recht. Spiele ich aber auf einen "richtigen" Server. Funzt bei mir alles einwandfrei..

Zitat von Retrogott3

Also die Unkonsistenz bzgl des Netcode ist einfach nur grauenhaft.

Mittlerweile glaube ich, dass es gar nicht an dem "Netcode" liegt. erwischt man mal ein Server auf dem es funzt, läuft der Netcode bei mir wirklich gut. Aber es kann doch nicht sein, dass es davon abhängt auf welchem Server (bzw. ANbieter) ich spiele und um welche Uhrzeit. Ich kann nie vorher sagen, ob ich wieder Instadeaths bekomme oder ordentlich spielen kann. Das war bei BF4 schon so. Mir zumindest raubt das jeglichen Spielspaß.

Ist sonst keinem ind er RIchtung etwas aufgefallen? So langsam verzweifel ich daran..

Und es liegt nicht am Schadensmodell und der niedrigen TTK.

Es gibt ja seit BC2 das Phänomen, dass Server regelmäßig neu gestartet werden sollten. Was ich außerdem noch sagen kann ist dazu noch: Jeder Server von Fragnet und i3D.net läuft bei immer super.

Zitat von Retrogott3

Ja gebe ich dir recht. Spiele ich aber auf einen "richtigen" Server. Funzt bei mir alles einwandfrei..

30 HZ als Tickrate ist eigentlich ausreichend. Der Aktualitätsgewinn bei 60 HZ sind 0,0166 Sekunden. Das merkst du rein objektiv gar nicht. Das fühlt sich vielleicht etwas snappier an. Der einzige echte Vorteil wäre, dass Packetloss beim Gegner nicht so auffällig und nervig wäre.


@Kaktus: Eine Map für die Gen3 zu porten geht halbwegs flott. Und man würde sich diesen Mehraufwand sicher auch machen. Es gibt aber dummerweise von Seiten der Konsolenhersteller wirklich eine Limitierung, was man an neuen Dingen bringen darf.

Zitat von Retrogott3

Ja gebe ich dir recht. Spiele ich aber auf einen "richtigen" Server. Funzt bei mir alles einwandfrei..

Bei der niedrigen Tickrate merkt man halt auch Dinge wie Pingunterschiede deutlich stärker. Da sind die kleinsten Dinge entscheidend bei der Serveraufwahl.

Zitat von Sir Uruk.Inc

@Kaktus: Eine Map für die Gen3 zu porten geht halbwegs flott. Und man würde sich diesen Mehraufwand sicher auch machen. Es gibt aber dummerweise von Seiten der Konsolenhersteller wirklich eine Limitierung, was man an neuen Dingen bringen darf.

Gibts dazu auch eine richtige Quelle oder stützen sich dabei alle auf diesen schwammig formulierten Twittersatz vom Sirland?
Dort wäre nämlich solch eine Aussage, dass MS und Sony schuld sind, reine Spekulation und eigene Interpretation.