Battlefield 4 - Final Stand Termin - Animationen - CTE - Videos & Mehr

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 4 - Final Stand Termin - Animationen - CTE - Videos & Mehr

Battlefield 4 - Final Stand Termin - Bewegungsgeschwindigkeit - Balance - Doge - Videos & Mehr

Wie üblich beginnt ein neuer Nachrichtentag und wir bombardieren euch mit allen Neuigkeiten rund um Battlefield 4. Final Stand ist nun auch laut der offiziellen Seite auf den Herbst verschoben worden und soll Gerüchten aus gut informierten Qellen im Oktober erscheinen. Dazu haben wir Details zu kommenden Änderungen inklusive genaueren Werten zu den Animationen und Beschleunigungswerten. Abgesehen davon gibt es eine Video-Übersicht der letzten Änderungen im Community Test Environment, Dragon’s Teeth ist als Boxversion verfügbar und wir haben kleinere Neuigkeiten inklusive einer Doge-Sichtung, Fan-Screenshots, E-Sports und Community-Videos. In diesem Sinne: Let’s do this...

... weiterlesen!

Bin mir nicht sicher, ob das schnellere Rumgerenne gefallen wird. Ich finds eigentlich momentan gut so.
Noch schnelleres Rumgelumpe - ne, danke!

War eigentlich auch so mein Gedanke.

Zitat von Bowelas

Bin mir nicht sicher, ob das schnellere Rumgerenne gefallen wird. Ich finds eigentlich momentan gut so.
Noch schnelleres Rumgelumpe - ne, danke!

Du läufts ja nicht schneller - du beschleunigst nur etwas schneller.

Die Änderung haben wir übrigens den Leuten zu verdanken, die sich über die Schwerfälligkeit beschwert haben.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Du läufts ja nicht schneller - du beschleunigst nur etwas schneller.

Die Änderung haben wir übrigens den Leuten zu verdanken, die sich über die Schwerfälligkeit beschwert haben.

Gut, da habe ich wohl etwas verlesen. Sorry, ist auch ein wenig verwirrend geschrieben mit den ganzen Zahlen.

Aber dennoch: Ich mag das momentane Movement. Darüber hab ich mich nie beschwert.

Ich hab bei solchen Ankündigungen einfach immer Sorgen, dass es dann zu sonem übelst hektischen Fratzengeballer mutiert, wo die Leute mit Shitbucketaufsatz und Schüttellähmung in der Hand alles wegholzen.


Btw: Internes Rechnungswesen ist das Hässlichste, was ich je verkackt habe. Kombiniert mit einem ignoranten Prof, der meint, genau die 2 von 20 Verfahren ungewöhnlich umfangreich abzufragen, in denen ich schwach bin - und das dann gleich noch mit der Hälfte der erreichbaren Punkte garniert

Zitat von Sir Uruk.Inc

Die Änderung haben wir übrigens den Leuten zu verdanken, die sich über die Schwerfälligkeit beschwert haben.

Ist ja zZ auch total behindert.
Ist mir eh n Rätsel warum man sowas nicht einfach 1:1 aus BF3 übernommen hat...

Zitat von Major Koenig

Ist ja zZ auch total behindert.
Ist mir eh n Rätsel warum man sowas nicht einfach 1:1 aus BF3 übernommen
hat...

Auf genau das sollen die Änderungen wohl hinauslaufen!

Zitat von Bowelas

Gut, da habe ich wohl etwas verlesen. Sorry, ist auch ein wenig verwirrend geschrieben mit den ganzen Zahlen.

Aber dennoch: Ich mag das momentane Movement. Darüber hab ich mich nie beschwert.

Ich hab bei solchen Ankündigungen einfach immer Sorgen, dass es dann zu sonem übelst hektischen Fratzengeballer mutiert, wo die Leute mit Shitbucketaufsatz und Schüttellähmung in der Hand alles wegholzen.


Btw: Internes Rechnungswesen ist das Hässlichste, was ich je verkackt habe. Kombiniert mit einem ignoranten Prof, der meint, genau die 2 von 20 Verfahren ungewöhnlich umfangreich abzufragen, in denen ich schwach bin - und das dann gleich noch mit der Hälfte der erreichbaren Punkte garniert

Naja - Geschmäcker sind verschieden. Und es bleibt ja auch beim BF3-Stil. Fratzengeballer muss man also nicht befürchten.^^

Wegen internem Rechnungswesen: *Beileid gibt* Es ist auch ein doofes, unspannendes und ermüdendes Mistfach.^^

Bei DICE mag man keinen Granaten spam, warum dann soviele Granatwaffen

Zitat von RushOr

Bei DICE mag man keinen Granaten spam, warum dann soviele Granatwaffen

Ist nur n Troll.

Bei DICE mag man übrigens auch kein Lock-on und fire and forget
muss man wissen...

Zitat von Major Koenig

Ist nur n Troll.

Bei DICE mag man übrigens auch kein Lock-on und fire and forget
muss man wissen...

Die Frage sollte eher sein, was man sich bei DICE gedacht hat. Wirklich mögen tut man Granaten-Spam sicher nicht - das hilft aber natürlich nicht, wenn man die extremsten zwei oder drei Maps hernimmt, den absolut spaßbefreiten Arschlochgamer dazunimmt und das als Standard nimmt.

Man hat nicht wirklich damit gerechnet, dass so viele Leute so etwas anstellen würden. Mal ehrlich: Macht sowas auch Spaß? Will man so spielen? Der normale Mensch schreit "Niemals!" - aber dummerweise gibt es eben manche Leute, die das überraschend anders sehen und alle nerven.^^

So much skill. pic.twitter.com/WTqIHXmj1O

— (@DANNYonPC) August 4, 2014

Hallo allerseits!

Mir fällt seit geraumer Zeit auf, dass wenn man Gegner, welche beim Hochspringen gekillt werden, dann gute 2m-3m durch die Lüfte fliegen. Das war anfangs aber nicht so, oder?

Zitat von The3r4Z0R

Hallo allerseits!

Mir fällt seit geraumer Zeit auf, dass wenn man Gegner, welche beim Hochspringen gekillt werden, dann gute 2m-3m durch die Lüfte fliegen. Das war anfangs aber nicht so, oder?

Ja ist mir auch schon aufgefallen finde es aber eher witzig
Was mich auch immer noch extrenm stört, was vllt irgendwann mal gefixed wird, ist wenn ein Gegener eine Kante hochsteigt z.b. aus dem Wasser oder eine Mauer übersteigt, jedesmal min. 5m weit teleportiert wird! Man schießt also auf den gegener und der ist dann plötzlich 5m weiter... Naja

Bin gespannt auf die Sache mit dem Movement, BF4 hat bisher meiner Meinung nach sowieso das beste Movement. Finde es schlimm wenn schwer bewaffnete Soldaten losrennen, als wenn nix wäre. Die haben ihr Gewciht eben aufem Rücken da ist das eben so.

Die Frage ist eher wie das mit dem 10 % schnelleren Movement passt, BF4 spielt sich meiner Meinunng nach sowieso schon zu schnell, vor allem kann man das auch nicht mit BF3 vergleichen.

Bf3 waren die Maps größer, da ging das dann auch wohl wenn man schneller unterwegd war. Aber auf den kleinen Maps in BF4 macht es das Spiel noch schneller als es ohnehin schon ist. Das wollte ich eigtl nicht.

Ja is schon geil sich über Granatenspam aufzuregen und dann Maps wie Metro oder OP Locker zu produzieren wo man 64 Spieler zulässt und das offensichtlich noch als Referenz verwendet.
Ich zumindest habe in BF4 keinen Granatenspam gesehen, ausser eben auf diesen Maps.

Deren Probleme sind allesamt alleinig hausgemacht und die jetzigen Ausreden und Reaktionen a la "huch das haben wir ja gar nicht so gewollt" sind doch nur noch lachhaft und kindisch.

Ich dachte immer deren Playtests waren so awesome? Das muss doch sofort auffallen, aber wenn man wahrscheinlich nur mit 20-30 Leuten aus dem DICE Office auf den grossen Maps täglich nur für 1 Stunde als Test rumgammelt, dürfte man wohl kaum mehr erwarten.

Die sollen einfach ihre Klappe halten und das CTE sowie den Patch forcieren, denn das ist das IMO das einzig wirklich gute und kundenorientierte Gimmick das ihnen die letzten 5 Jahre eingefallen ist.

Zitat von Dr4ven

Ja is schon geil sich über Granatenspam aufzuregen und dann Maps wie Metro oder OP Locker zu produzieren wo man 64 Spieler zulässt und das offensichtlich noch als Referenz verwendet.
Ich zumindest habe in BF4 keinen Granatenspam gesehen, ausser eben auf diesen Maps.

Deren Probleme sind allesamt alleinig hausgemacht und die jetzigen Ausreden und Reaktionen a la "huch das haben wir ja gar nicht so gewollt" sind doch nur noch lachhaft und kindisch.

Ich dachte immer deren Playtests waren so awesome? Das muss doch sofort auffallen, aber wenn man wahrscheinlich nur mit 20-30 Leuten aus dem DICE Office auf den grossen Maps täglich nur für 1 Stunde als Test rumgammelt, dürfte man wohl kaum mehr erwarten.

Die sollen einfach ihre Klappe halten und das CTE sowie den Patch forcieren, denn das ist das IMO das einzig wirklich gute und kundenorientierte Gimmick das ihnen die letzten 5 Jahre eingefallen ist.

Playtest?!?! Ich bezweifel das bei Dice die Karten in den verschiedenen Modi ausreichend getestet wurden. Geschweige denn überhaupt getestet wurden. Hab gestern mal kurz Rush probiert zu spielen auf den DT-Karten. Wenn die Designer ihre Inkopeten beweisen wollten, dann ist Sunken Dragon im Rush das beste Beispiel! Noch nie so einen Müll gespielt!

Bin einfach nur froh wenn der Patch bald kommt und man hoffentlich auf den normalen Karten wieder vernünftig Rush spielen kann. CQ geht mir auf vielen Karten mittlerweile nur auf die Nerven. Vorallem dieser ganze "Vertikal Gameplay" Mist. Von überall werden Nades, RPGs, C4 und das schlimmste meiner Meinung nach, M2 Slam runter geworfen.

Es reicht ja nicht das man die Kack Teile schon an Wände und Decken sowie Fahrzeuge pappen kann. Nein man muss die auch noch von Hochhäusern werfen können.

Ich spiele kein Rush in BF4, habs in BF3 nur eine handvoll Stunden gspielt und für schlecht empfunden.
BC2 war diesbezüglich besser, aber dort habe ich es auch als anderes Franchise akzeptiert.

Aber das kommt eben dabei raus wenn ein Designer krampfhaft versucht alle Spielmodi auf derselben Map unterzubringen und es nicht drin ist für einen Modus wie Rush andere Maps zu designen oder existierende Maps zu erweitern.
Es ginge alles wenn man wollte.

Zitat von Dr4ven

Ich spiele kein Rush in BF4, habs in BF3 nur eine handvoll Stunden gspielt und für schlecht empfunden.
BC2 war diesbezüglich besser, aber dort habe ich es auch als anderes Franchise akzeptiert.

Aber das kommt eben dabei raus wenn ein Designer krampfhaft versucht alle Spielmodi auf derselben Map unterzubringen und es nicht drin ist für einen Modus wie Rush andere Maps zu designen oder existierende Maps zu erweitern.
Es ginge alles wenn man wollte.

Jiap. Dass man nicht wenigstens ein bisschen mehr ändert, als nur die Kartengrenze zu verschieben und MCOMs zu platzieren ist nur schade.
Bei BF3 das allbekannte Damavand Gipfel ist das Paradebeispiel, was man aus Rush alles machen könnte.

Und das ist nur der Anfang dessen, was alles ginge.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - Geschmäcker sind verschieden. Und es bleibt ja auch beim BF3-Stil. Fratzengeballer muss man also nicht befürchten.^^

Ach so, dann war BF3 also kein pures Run n' Gun Game? Ich muss wirklich nen anderes BF3 gespielt haben als ein Großteil der anderen Spieler.

Ne, gefällt mir absolut nicht. BF hatte für mich nie mit schnellem Infanterie-Dauersprinten zu tun, zumindest nicht so wie es bei BF3 oder BC2 Standard war. Die verringerte Geschwindigkeit war die Änderung bei BF4 auf die ich mich mit Abstand am meisten gefreut hatte und nun kommt es wieder weg....Wer stehen bleibt verliert ist wieder das Motto. Finde es auch komisch, dass die ganze Zeit von "Entschleunigung" die Rede ist und dafür das Movement schneller wird. Mit ner Ausdaueranzeige sähe das Ganze schon wieder anders aus aber das ist wohl Wunschdenken. Spieler die BF erst seit BC2/BF3 spielen werden sich freuen, aber wie schon oft geschrieben macht das leider den Großteil der BF4-Spieler aus also muss man sich wohl damit abfinden.

Und btw kann ich mir nicht vorstellen wie diese Änderung vorteilhaft für den Netcode sein soll. Schnelleres Movement bedeutet doch, dass noch mehr berücksichtigt werden muss zwischen den Ticks oder lieg ich hier falsch?

Zitat von Dr4ven

Ja is schon geil sich über Granatenspam aufzuregen und dann Maps wie Metro oder OP Locker zu produzieren wo man 64 Spieler zulässt und das offensichtlich noch als Referenz verwendet.
Ich zumindest habe in BF4 keinen Granatenspam gesehen, ausser eben auf diesen Maps.

Deren Probleme sind allesamt alleinig hausgemacht und die jetzigen Ausreden und Reaktionen a la "huch das haben wir ja gar nicht so gewollt" sind doch nur noch lachhaft und kindisch.

Ich dachte immer deren Playtests waren so awesome? Das muss doch sofort auffallen, aber wenn man wahrscheinlich nur mit 20-30 Leuten aus dem DICE Office auf den grossen Maps täglich nur für 1 Stunde als Test rumgammelt, dürfte man wohl kaum mehr erwarten.

Die sollen einfach ihre Klappe halten und das CTE sowie den Patch forcieren, denn das ist das IMO das einzig wirklich gute und kundenorientierte Gimmick das ihnen die letzten 5 Jahre eingefallen ist.

Oh, mal wieder ein bei DICE sitzen nur Ahnungslose-Post? Lange nicht gelesen aber sofort wiedererkannt. Warum gibt es eigentlich deinen Wunschshooter noch nicht auf dem Markt wenn alles doch ach so offensichtlich ist? Muss doch extrem easy sein so wie immer schreibst. Dein Lösungsansatz würde übrigens nur zu einem Shitstorm führen wenn DICE den Spielern noch Einstellungen wie die Spielerzahl pro Map vorschreiben würde. Vor allem da es durchaus viele Spieler gibt die so etwas wollen, nicht umsonst gibt es dutzende Metro/Locker only Server (nur sind viele davon mit "No Explosives" gekennzeichnet).

Rush haben sie tatsächlich verkackt, aber nicht weil sie unfähig sind oder die Spieler ärgern wollten sondern weil Ihnen nicht genug Zeit gegeben wurde.

Mir gefällt die geplante Änderung für das Movement.
Wenn dann sollte die Endgeschwindigkeit verringert werden, aber nicht die Beschleunigung. Das war der Grund für dieses Trägheitsgefühl, da man erst so zäh in Fahrt kam, wenn man lossprinten wollte.

Zitat von The3r4Z0R

Hallo allerseits!

Mir fällt seit geraumer Zeit auf, dass wenn man Gegner, welche beim Hochspringen gekillt werden, dann gute 2m-3m durch die Lüfte fliegen. Das war anfangs aber nicht so, oder?

Das habe ich schon seit Release immer wieder angemerkt.
Man sieht seine Leiche gleich nach dem Tod oft noch meterweit durch die Gegend fliegen, wird aber seltsamerweise dort revived, wo man den Todesschuss abbekommen hat. Ich halte das einfach für einen weiteren Auswuchs der nicht vorhandenen Synchronität im Netcode.