Battlefield 4 - Hardline Singleplayer - Patch-Infos - Battlefront & Mehr

Zitat von joja11

Zudem wären diese Änderungen in 2-3 Monaten zu machen.

Dr. Watson hat scheinbar einblicke in die komplexen strukturen eines gaming puplishers.

wir bekommen noch nicht mal zwei patches in dieser zeit und du glaubst, dass eine ganze bezahlstruktur mit allen rechtlichen absicherungen in diesem zeitraum möglich sind?

interessant.

diese beweise für das statement würde ich gerne sehen

Zitat von MoerePhobia

Dr. Watson hat scheinbar einblicke in die komplexen strukturen eines gaming puplishers.

wir bekommen noch nicht mal zwei patches in dieser zeit und du glaubst, dass eine ganze bezahlstruktur mit allen rechtlichen absicherungen in diesem zeitraum möglich sind?

Das System existiert schon. Einfach die Battlepack-Revenues zum Viertel in den Preispool stecken.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Skins verkaufen? Du glaubst nicht, dass EA für kaufbare Skins geschlachtet werden würde? Ganz ehrlich: Valve kann quasi alles machen, weil es Valve ist. Aber nur weil Valve es kann, heißt das noch lange nicht, dass EA das kann.

Zum Rest: Stimmt. Aber davon ist BF4 im Moment weit entfernt.

Mal berichtigt.

Ich glaube nicht, dass EA es schaffen würde cosmetics so dezent in den Hintergrund zu setzen. Die haben absolut keine Auswirkung aufs Spiel und Leute die es garnicht interessiert können die auch grad auf Community Markt verkaufen und verdienen dann sogar noch cent Beträge beim Zocken.

Im Falle Dota ist es ausserdem ein grosser Teil des Finanzierungskonzept, bei CS/GO auch zumindest dezent und nebensächlich. Immer noch besser als jedes scope für jede Waffe freischalten zu müssen.

Btw, VALVE darf wirklich! Aus Erfahrung halt. Ein Spiel mit diesem Bild am Anfang:



hat einfach was zu heissen!

Das hier:



sieht man halt auf bald jedem 2. Game und heisst erstmal GARNIX ausser Vorsicht. Leider. Is aber so.

Zitat von joja11

Das System existiert schon. Einfach die Battlepack-Revenues zum Viertel in den Preispool stecken.

wenns unabhängige, private beteiligt werden sollen, muss nochmal alles umgeschmissen werden. wie die von mir schon angesprochenen rechtlichen vorraussetzungen. das kann man nicht einfach mal so nebenbei machen.

da hängen wer weiß wieviele personen und institute dazwischen.

ein jahr wäre realistischer

Zitat von playlessNamer

... heisst erstmal GARNIX ausser Vorsicht. Leider. Is aber so.

das stimmt.

wer viel macht, macht viel verkehrt.

Valve nimmt sich zeit. habens auch nicht nötig, weil mit Steam und die paar erscheinende spiele viele kosten gedeckt sind.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Warte unbedingt bis Morgen. Da kommt dann die neue Version, die quasi alle alten Dateien rauswirft und alles neu amcht, was neue Patches deutlich verkleinern wird.

OK, Thx.

Meine Frage zielte eher darauf ab wie es sein kann, dass ich so was immer ohne irgendwas zu machen in mein Origin reigepackt bekomme und andere wollen da unbedingt rein und schaffen es nicht. War mit dem Hardline Beta Key auch so. Nix unternommen und plötlich habe ich Hardline in Origin. Entweder habe ich ein magisches Originkonto, oder mein Konto ist gehackt

Zitat von playlessNamer

Mal berichtigt.

Ich glaube nicht, dass EA es schaffen würde cosmetics so dezent in den Hintergrund zu setzen. Die haben absolut keine Auswirkung aufs Spiel und Leute die es garnicht interessiert können die auch grad auf Community Markt verkaufen und verdienen dann sogar noch cent Beträge beim Zocken.

Im Falle Dota ist es ausserdem ein grosser Teil des Finanzierungskonzept, bei CS/GO auch zumindest dezent und nebensächlich. Immer noch besser als jedes scope für jede Waffe freischalten zu müssen.

Btw, VALVE darf wirklich! Aus Erfahrung halt. Ein Spiel mit diesem Bild am Anfang:



hat einfach was zu heissen!

Das hier:



sieht man halt auf bald jedem 2. Game und heisst erstmal GARNIX ausser Vorsicht. Leider. Is aber so.

Schmarrn. Der Großteil der Spiele von EA gehört zu den besten Spielen überhaupt. Leider bekommt das vor zwei Jahren erschienene schwarze Schafe und der eine verkackte Launch - bei dem das Spiel aus Sicht vieler Spieler immer noch spaßiger als die Konkurrenz war... - zu viel Raum.

Zum Beispiel dieses Jahr: Was hat EA veröffentlicht, wo man "Vorsicht!" schreien müsste? Titanfall, Plants versus Zombies: Garden Warfare und EA Sports UFC. Alles Toptitel. Und keinerlei Gefahr.


Und nur so am Rande wegen den Crashes...

DICE might launch today (hopefully) a new build / fix for the #BF4 crashes and that includes Dragon's Teeth. pic.twitter.com/mt04Ra3uHx

— Rubén Santana (@antal120) July 18, 2014

Wenn sie zu den besten zählen warum dürfen sie dann Sachen nicht die Valve darf?

Evtl. hast du erfolgreich mit gut verwechselt?

Was is denn mit den Spielern in BF4 los?

So oft wurde ich in in 200 Stunden nicht revivet wie in den letzten 10 Spielen!

Haben die Leute jetzt endlich BF4 verstanden und nutzen die Klasse richtig?

Unfassbar

Zitat von playlessNamer

Wenn sie zu den besten zählen warum dürfen sie dann Sachen nicht die Valve darf?

Evtl. hast du erfolgreich mit gut verwechselt?

Nein, ich verwechsle erfolgreich nicht mit gut. Erstens kann man ziemlich wild darüber diskutieren, inwieweit erfolgreich und gut zusammenhängen. Oder was gut ist und wie man es definiert. Oder wer bestimmt, was gut ist. (Was ich alles nicht will.) Zweitens kann ich einen Blick aufs EA-Portfolio werfen und dir verraten, dass sie sehr viele wirklich gute Spiele im Angebot haben - schlechte Spiele sind die böse Ausnahme. Denk dran: Sie haben Dead Space, Dragon Age, Mass Effect, Mirror's Edge, Battlefield, Need for SPeed (muss man nicht mögen, ist aber immer noch ein gutes Spiel), die ganzen Sportspiele (mit Ausnahme des Basketball-Games) und so weiter und so fort.


Zu erklären, warum die Dinge so laufen, wie sie laufen, könnte lange dauern. Außerdem würde mir das nicht jeder glauben wollen. Es hängt etwas mit der Grundstimmung, dem Konkurrenz- und Überlebenskampf der Medien, Hollywood und der Beeinflussbarkeit von uns zusammen. Da kann man seine Doktorarbeit und etwas mehr drüber schreiben und wäre immer noch nicht fertig.

Nur mal so als Anmerkung für die, die mir nichts davon glauben wollen: Happy reading...

Zitat von macke404

Was is denn mit den Spielern in BF4 los?

So oft wurde ich in in 200 Stunden nicht revivet wie in den letzten 10 Spielen!

Haben die Leute jetzt endlich BF4 verstanden und nutzen die Klasse richtig?

Unfassbar

Ein vorrübergehender Anfall von Teamplay?

Zitat von Trinidadd

Ein vorrübergehender Anfall von Teamplay?

Ja wahrscheinlich nur wegen dieser 15 Mille Revive Challenge

Wo kann ich eigtl sehen, wie viel schon revived wurde?

Guten Abend zusammen

Ich bin selber Pc und Konsolenspieler aber was mich am Pc wirklich stört ist das ein guter Gaming Pc locker 1200-1500 Euro kostet, nach 2 Jahren aber schon wieder veraltet ist. Mein Acer Predator habe ich mir vor 2 Jahren geholt für 1600 Euro und der war zum Kaufzeitpunkt auf dem aktuellsten Stand der Technik. Und heute läuft Battelfield 4 nur noch auf mittleren Grafikeinstellungen flüssig, WatchDogs sogar nur auf Low.

Die Diskussion, ob EA wirklich so scheiße ist wie alle sagen. Platz 2 der leidigsten Diskussionen in der Branche.

Platz 3 hatte Uruk heute irgendwann ja schon ganz richtig mit "PC vs. Konsole" belegt.

Zitat von leumi2

Guten Abend zusammen

Ich bin selber Pc und Konsolenspieler aber was mich am Pc wirklich stört ist das ein guter Gaming Pc locker 1200-1500 Euro kostet, nach 2 Jahren aber schon wieder veraltet ist. Mein Acer Predator habe ich mir vor 2 Jahren geholt für 1600 Euro und der war zum Kaufzeitpunkt auf dem aktuellsten Stand der Technik. Und heute läuft Battelfield 4 nur noch auf mittleren Grafikeinstellungen flüssig, WatchDogs sogar nur auf Low.

Mein Rechner ist 3 Jahre alt und wird mindestens noch ein weiteres Jahr lang alle aktuellen Titel packen.

Kostenpunkt: ~700-800€

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen was du da vor 2 Jahren für 1600€ gekauft hast und was heute nicht mehr mit der Technik mitkommen soll.

Vor allem hab ich persönlich auch so ein bisschen den Eindruck, dass die Technik seit 2007 nur noch im Schneckentempo vorankommt und die Rechner seit dem grundsätzlich länger als nur 2 Jahre schaffen aktuelle Spiele angemessen darzustellen.

Der letzte große Quantensprung war damals Crysis 1, Anno 2007. Selbst 7 Jahre später haben manche Titel Mühe grafisch mit Crysis gleichzuziehen. Ich denke das spricht Bände.

Zitat von leumi2

Guten Abend zusammen

Ich bin selber Pc und Konsolenspieler aber was mich am Pc wirklich stört ist das ein guter Gaming Pc locker 1200-1500 Euro kostet, nach 2 Jahren aber schon wieder veraltet ist. Mein Acer Predator habe ich mir vor 2 Jahren geholt für 1600 Euro und der war zum Kaufzeitpunkt auf dem aktuellsten Stand der Technik. Und heute läuft Battelfield 4 nur noch auf mittleren Grafikeinstellungen flüssig, WatchDogs sogar nur auf Low.

Dann machst du einiges falsch!

Regel Nummer 1: Niemals fertige PCs kaufen, immer selber zusammenstellen! Da spart man massig Geld, man muss sich zwar erst in die ganze PC-Branche reinfinden, das kann einem aber locker 300-400 Euro sparen.

Hab für meinen PC 800 Euro bezahlt und kann BF4 auf ultra mit 60-70 Fps spielen

Zitat von Jolka248

Die Diskussion, ob EA wirklich so scheiße ist wie alle sagen. Platz 2 der leidigsten Diskussionen in der Branche.

Platz 3 hatte Uruk heute irgendwann ja schon ganz richtig mit "PC vs. Konsole" belegt.

Wo du Recht hast...

Und wie wäre es mit einen ganz einfachen und übersichtlichen Abomodell? (Max 10€/Monat) Mal davon ausgegangen das es einen Battlefieldteil mal geben würde der entsprechend gehegt und gepflegt, mit Inhalten versorgt wird und der von vorn bis hinten auch ein Wettbewerbs- und Fairplayfördender Shooter ist mit allen drum und dran

Zitat von leumi2

Und heute läuft Battelfield 4 nur noch auf mittleren Grafikeinstellungen flüssig, WatchDogs sogar nur auf Low.

Dann haste immer noch Konsolenniveau!

Zitat von DerGepard

Und wie wäre es mit einen ganz einfachen und übersichtlichen Abomodell? (Max 10€/Monat) Mal davon ausgegangen das es einen Battlefieldteil mal geben würde der entsprechend gehegt und gepflegt, mit Inhalten versorgt wird und der von vorn bis hinten auch ein Wettbewerbs- und Fairplayfördender Shooter ist mit allen drum und dran

Wie wärs mal mit nem free2play modell?

Free2Play bedeutet leider über kurz oder lang 2 Klassengesellschaft, die die zahlen und die die nicht zahlen. Am Ende ist der Publisher immernoch stets ein Unternhemen, ich zahle lieber einen festen Betrag, und kann dafür ALLES im Spiel in Anspruch nehmen.

Zitat von DerGepard

Free2Play bedeutet leider über kurz oder lang 2 Klassengesellschaft, die die zahlen und die die nicht zahlen. Am Ende ist der Publisher immernoch stets ein Unternhemen, ich zahle lieber einen festen Betrag, und kann dafür ALLES im Spiel in Anspruch nehmen.

Dota2?

Ich weis ja nicht aber die BULLDOG kam mir in der CTE nicht so OP vor na ja vielleicht haben sie, sie ja in der zeit seit ich die CTE nicht mehr gespielt habe Getunt.

Falls jemand nicht weis wie man einen Flugzeugträger einnimmt ich hab hier was auf PERLENMARKT gefunden