Battlefield 4 - Patches - Kommende Änderungen - Videos - Infos & Mehr

Das ist mir doch völlig EGAL wieviel das dem Entwickler (der im Geld schwimmt) kostet. Ich krieg für das gleiche Geld viel weniger als andere. Das ist kundenunfreundlich imho.

Zitat von Liz_Lemon

Das ist mir doch völlig EGAL wieviel das dem Entwickler (der im Geld schwimmt) kostet. Ich krieg für das gleiche Geld viel weniger als andere. Das ist kundenunfreundlich imho.

Absolut beratungsresistent oder?!

Zitat von Liz_Lemon

Das ist mir doch völlig EGAL wieviel das dem Entwickler (der im Geld schwimmt) kostet. Ich krieg für das gleiche Geld viel weniger als andere. Das ist kundenunfreundlich imho.

So ein Blödsinn. Der Rest hat viel Geld in teure Hardware gesteckt, auf die du verzichtet hast.
Da jetzt dem Entwickler die Schuld zu geben und mit "kundenunfreundlich" anzukommen ist einfach nur ignorant und dämlich.

Zitat von Trinidadd :
Sauber, so verärgern sie dann die PC Spieler. Wir sind für die also Arsch.

Klar will ich, weil es mal wieder im geneauen Gegensatz zu dem steht, was angekündigt wurde. Es wurde gesagt, dass die im CTE erreichten Fixes ganz schnell in ein Patch fliessen und zeitnah veröffentlicht werden sollte. Jetzt gab es in der CTE gefühlt 100 Patches und der PC Patch, der seit vielen Wochen fertig sein soll wird liegengelassen aus irgendwelchen für mich unverständlichen Gründen.

Zitat von GummiKaktus

Absolut beratungsresistent oder?!

Ja, bis ich das ganze in der Relation, wie in shotyaHEADs post, gesehen habe. Damit wäre mein Rant so ziemlich entkräftet. Danke dafür

Trotzdem fühlt sich ein Kunde möglicherweise verarscht oder unfair behandelt, wenn er im Regal BF4 für 70 ocken für Current und NextGen liegen sieht, und mit dem ganzen Marketing im Kopf dann zuhause den Unterschied sieht. Wie gesagt es ist nicht das Gleiche Produkt, aber der Preis ist gleich.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ich gebe nur wieder, was die Devs schreiben.

Man muss die Waffen und Scopes nur testen. Da verschwindet bei sehr vielen noch das der Red Dot bzw. ist er zu groß. Da haben sie noch einiges zum fixen vor sich.

Heute sollte aber wieder ein Patch kommen. Schaun wir mal.

Zitat von Liz_Lemon

Ja, bis ich das ganze in der Relation, wie in shotyaHEADs post, gesehen habe. Damit wäre mein Rant so ziemlich entkräftet. Danke dafür

Trotzdem fühlt sich ein Kunde möglicherweise verarscht oder unfair behandelt, wenn er im Regal BF4 für 70 ocken für Current und NextGen liegen sieht, und mit dem ganzen Marketing im Kopf dann zuhause den Unterschied sieht. Wie gesagt es ist nicht das Gleiche Produkt, aber der Preis ist gleich.

Naja, also für mich persönlich gibts tausend andere Dinge die mich eher aufregen, was den Preis betrifft...

Angefangen beim millionenschweren Marketing bis hin zum Umstand, dass das Spiel mittlerweile keine 60/70€ kostet, sondern eher 110/120€, weil ohne DLC's oder Addons hat man halt auch nur irgendwie einen Teil des Spiels... Das die das 60€ Spiel als "Hauptspiel" betiteln ist da auch ziemlich egal...
Man ist und bleibt beschnitten wenn man kein Premium hat!

Zitat von Liz_Lemon

Ja, bis ich das ganze in der Relation, wie in shotyaHEADs post, gesehen habe. Damit wäre mein Rant so ziemlich entkräftet. Danke dafür

Trotzdem fühlt sich ein Kunde möglicherweise verarscht oder unfair behandelt, wenn er im Regal BF4 für 70 ocken für Current und NextGen liegen sieht, und mit dem ganzen Marketing im Kopf dann zuhause den Unterschied sieht. Wie gesagt es ist nicht das Gleiche Produkt, aber der Preis ist gleich.

Ich hab mal Gegenbeispiel für dich:

Splinter Cell Double Agent. Das kam 2006 für PS2, Xbox, Xbox 360 und PC raus. Die Xbox 360 und PC-Version sah unfassbar geil aus - wirklich sehr beeindruckend damals.

Dennoch war die PS2/Xbox-Version das weitaus bessere Spiel. Es war zwar total hässlich, aber das Gameplay war noch das selbe der alten Teile (gewohnt genial), während in der PC/Xbox-Version das Gameplay unnötig verunstaltet wurde. Außerdem wurde die Story auf der PS2/Xbox viel besser erzählt als Xbox 360/PC (hier gab es so viele erzählerische Lücken, dass man gar nicht richtig verstanden hat was und warum überhaupt) und die Missionen waren auch alle ganz anders gestaltet oder aber gleich komplett andere Schauplätze. Die alte Version hatte auch den genialen Coop-Modus aus Chaos Theory wieder dabei, die neue Version hatte das nicht.

Fazit: Die alte, hässliche Version war ihren Vollpreis auf jeden Fall wert, während die neue Version einfach nur ein verkrüppelter, verbuggter Grafikblender war.


Das soll kein Vergleich sein, nur ein Gegenbeispiel.

Zitat von GummiKaktus

Man ist und bleibt beschnitten wenn man kein Premium hat!

Würd ich nicht sagen. Würde es mir auch nicht holen wollen. Wegen den paar Messer oder den BlingBling Packs, oder 2 Wochen eher das DLC spielen?

Zitat von Steffi

Würd ich nicht sagen. Würde es mir auch nicht holen wollen. Wegen den paar Messer oder den BlingBling Packs, oder 2 Wochen eher das DLC spielen?

Deine Meinung, aber selbst wenn es nur 2 Messer sind, es fehlt halt einfach etwas... vor allem wenn du die DLC's nicht seperat kaufst...

Guck dir nur mal den Wahnsinn bei Watch Dogs an.... Das ist mittlerweile auf einem Level , welches ich krank finde!

Spoiler Watch Dogs: Aufklappen

Zitat von Jolka248

Ich hab mal Gegenbeispiel für dich:

Splinter Cell Double Agent. Das kam 2006 für PS2, Xbox, Xbox 360 und PC raus. Die Xbox 360 und PC-Version sah unfassbar geil aus - wirklich sehr beeindruckend damals.

Dennoch war die PS2/Xbox-Version das weitaus bessere Spiel. Es war zwar total hässlich, aber das Gameplay war noch das selbe der alten Teile (gewohnt genial), während in der PC/Xbox-Version das Gameplay unnötig verunstaltet wurde. Außerdem wurde die Story auf der PS2/Xbox viel besser erzählt als Xbox 360/PC (hier gab es so viele erzählerische Lücken, dass man gar nicht richtig verstanden hat was und warum überhaupt) und die Missionen waren auch alle ganz anders gestaltet oder aber gleich komplett andere Schauplätze. Die alte Version hatte auch den genialen Coop-Modus aus Chaos Theory wieder dabei, die neue Version hatte das nicht.

Fazit: Die alte, hässliche Version war ihren Vollpreis auf jeden Fall wert, während die neue Version einfach nur ein verkrüppelter, verbuggter Grafikblender war.


Das soll kein Vergleich sein, nur ein Gegenbeispiel.

Oh boy, ja. Krieg ich wieder Würgereiz, wenn ich an das Debakel denke.