Battlefield 4 - Netcode-Patch Infos - Hardline-Infos - Videos & Mehr

Zitat von Gladiator85

Good news or Bad news ?!?!


Battlefield Hardline Screenshot Suggests Spending In-game Cash for Weapons



Quellen:

http://www.gameranx.com/updates/id/2...h-for-weapons/

http://n4g.com/news/1518223/battlefi...sh-for-weapons

Interessant ist ein Kommentar auf n4g.com

Zitat:
I bet you will have to spend some of your own real cash to unlock weapons you don't want to grind out in game cash for.
Zitat ende.

Was sagt ihr dazu ?

Quatsch. Sieht mehr nach etwas ähnlichem wie in CS aus oder, dass man nun Punkte/Geld, die man bspw durch Achievements und Leveln bekommt, zum Freischalten von Waffen aufwendet. So oder so ist das Bild aus einer veralteten Version.

Das immer alle vom Schlimmsten ausgehen *lach*

Kleiner Beitrag von Fabian Siegismund zu Hardliner

Ein paar (viele) Gedanken zu Hardline, dem neuen Battlefield. Und warum es geil werden könnte:
Gestern ist ein ein internes Demo-Video zum neuen Battlefield-Spiel Hardline geleakt. Mittlerweile hat EA das Video wieder entfernen lassen, trotzdem konnte man in den sieben Minuten Gameplay eine Menge sehen. Das Wichtigste ist: Hardline ist ein POLIZEI-SPIEL!

Da sagen nun viele: »Uh, Polizei, das hat ja gar nix mehr mit Battlefield zu tun!« Okay, da ist natürlich was dran, Battlefield ist nunmal eigentlich ein Militär-Shooter, aber darf sich so eine Reihe nicht auch mal ein wenig entwickeln? BF4 ist ja schon praktisch das Gleiche wie BF3, wollen wir jetzt noch ein BF5, was genauso ist wie die zwei Spiele davor? Also ich nicht. Hardline wird also wie Bad Company eine Spin-Off der klassischen Reihe. Und hey, Bad Company rockt.

Für den Singleplayer-Modus finde ich das Polizei-Szenario spontan sogar richtig gut. Ich hätte ehrlich gesagt keine Lust auf die xte Geschichte von heroischen US-Soldaten, die irgendwo Terroristen, Chinesen, Koreaner, Russen oder sonstwen zur Strecke bringen. Ich hab die Kampagne von BF4 nichtmal zuende gespielt. Ein Cop-Thriller klingt mir da gleich um Längen interessanter.
SWAT 3 war ein echt geiler Taktik-Shooter, nicht obwohl, sondern gerade
WEIL man keine 80 Gegner pro Mission abgeknallt hat - und manchmal sogar überhaupt keinen.

Das geleakte Material zeigt ein paar nicht-tödliche Ausrüstungsgegenstände: Tränengas, Taser, Schlagstock, Handschellen, Seilwerfer. Finde ich viel spannender als dreierlei Arten exotischer Ballermänner. Und bietet auch spielerisch viel mehr Möglichkeiten. Allein schon, seine Gegner zu fesseln, anstatt sie zu messern, finde ich klasse. Das hätte ich auch gern in einem klassischen Militär-Shooter.

Ich bin ja ein großer Fan von taktischen Multiplayer-Modi. Deshalb finde ich auch Rush so geil. Hardline bringt nun ein ein paar coole Spielarten in die Serie: Beim Heist Mode muss das Gangster-Team wie schon bei Pay Day eine

Bank ausrauben, die Polizisten müssen das verhindern. Geiselrettung wie in CS soll's auch geben, genauso wie eine »Alle kloppen sich um die Kohle in der Mitte der Map«-Spielart.
Richtig geil klingt für mich aber Hotwire: Ne Verfolgungsjagd zwischen Cops und Gangstern, bei der natürlich auch ordentlich geballert wird. Also wie GTA im Battlefield-Universum - super! Denn sowas ergibt sich im normalen Battlefield nie, obwohl es so cool wäre. Aber flüchtet mal im CTF aufm Dirt Bike in die eigene Basis: Dauert nicht lang, und man wird von Panzern oder Helis unsanft gestoppt. Wie Hubschrauber und Flugzeuge ins Hardline-Szenario passen, wird sich noch zeigen, aber es gibt sie offensichtlich schonmal.

Also: Auf den ersten Blick ist viel von dem drin, was zu Battlefield gehört, dafür gibt's aber nen neuen Twist, der für mich gerade zur rechten Zeit kommt. In werde in BF4 nämlich gerade so ein bisschen kriegsmüde.
Was meint Ihr?

Zitat von AgentHawk

Our games are services.

Da stehts jetzzt also schwarz auf weiß.
Das sag ich schon seit Ewigkeiten, aber wird ja hier immer als falsch abgetan.
Damit hat sich für mich aber das Selbstverständnis verändert, weil einen Service zahlt man nunmal fortwährend und ohne Einnahmen gibts dann auch keinen Service mehr.

Mit Premium hat man also ein Jahr Service bezahlt. Wer nicht spielt ist sozusagen Leecher, aber wird ja auch jetzt schon dementsprechend behandelt.

Weiss ich zumindest was ich von zukünftig EA Spielen zu erwarten habe. Hoffentlich senkt Origin Indien wieder den Preis, weil viel mehr will ich dann zukünftig auch nicht mehr sonen schlechten und stark befristeten Service zahlen.

Zitat von Gladiator85

Battlefield Hardline Screenshot Suggests Spending In-game Cash for Weapons

Wurde im übrigen schon im Video gesagt, dass man Geld verdient, was man für Gadgets ausgeben kann.

Zitat von SnoopyCool

Kleiner Beitrag von Fabian Siegismund zu Hardliner

Ein sehr schönes Posting vom Fabian.

Ich darf sowas ja nicht posten. Wenn ich es doch mache, dann werfen ein paar Leute eine Phrasen-Atombombe auf mich.

Zitat von SnoopyCool

Kleiner Beitrag von Fabian Siegismund zu Hardliner

Dem Beitrag vom Siegismund stimme ich beinahe vollkommen zu.
Ja, WENN BF:Hardline wirklich was Neues wäre, vielleicht etwas mehr taktische Tiefe, prinzipiell entschleunigt was Movement und Gunplay angeht, also tatsächlich ein Schritt Richtung des erwähnten SWAT. Es müsste nicht ganz so langsam sein, am Besten ein Mittelding zwischen CS:GO (das vielen zu anspruchsvoll und langsam ist) und BF4 (das vielen zu sehr auf Effekte und möglichst viel Action ausgelegt ist).

Aber leider sieht es BISHER eben absolut gar nicht danach aus, sondern vielmehr nach dem selben Brei wie BF4, nur eben ein geringfügig anderes Setting (am Ende fehlen im Vergleich zu BF4 dann doch nur ein paar schwere Fahrzeuge).
Ich lasse mich nur zu gern auf der E3 eines besseren belehren, gehe aber nicht davon aus.

Zitat von Benerophon

Dem Beitrag vom Siegismund stimme ich beinahe vollkommen zu.
Ja, WENN BF:Hardline wirklich was Neues wäre, vielleicht etwas mehr taktische Tiefe, prinzipiell entschleunigt was Movement und Gunplay angeht, also tatsächlich ein Schritt Richtung des erwähnten SWAT. Es müsste nicht ganz so langsam sein, am Besten ein Mittelding zwischen CS:GO (das vielen zu anspruchsvoll und langsam ist) und BF4 (das vielen zu sehr auf Effekte und möglichst viel Action ausgelegt ist).

Aber leider sieht es BISHER eben absolut gar nicht danach aus, sondern vielmehr nach dem selben Brei wie BF4, nur eben ein geringfügig anderes Setting (am Ende fehlen im Vergleich zu BF4 dann doch nur ein paar schwere Fahrzeuge).
Ich lasse mich nur zu gern auf der E3 eines besseren belehren, gehe aber nicht davon aus.

Mich stört an CS ja viel mehr das komische Waffenhandling. Damit kann ich so gar nichts anfangen.. Dieses ich schieße mit allem aus der Hüfte mit 100% Genauigkeit und meine Waffen haben einen vorherbestimmten Rückstoß, den ich auswendiglernen kann.

Der Beitrag von Fabian trifft den Nagel auf den Kopf.
@Major
Man kann das in mehrere Richtungen deuten. Da steht für mich nicht schwarz auf weiß, dass sie so lange supporten wie sie DLCs verkaufen, sondern dass sie solange supporten, wie die Leute ihren Service nutzen.

Zitat von Tarvos

Mich stört an CS ja viel mehr das komische Waffenhandling. Damit kann ich so gar nichts anfangen.. Dieses ich schieße mit allem aus der Hüfte mit 100% Genauigkeit und meine Waffen haben einen vorherbestimmten Rückstoß, den ich auswendiglernen kann.

Same here.

Verschiedene Geschmäcker gibt es eben überall und selbst innerhalb der Battlefield-Community.^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Same here.

Verschiedene Geschmäcker gibt es eben überall und selbst innerhalb der Battlefield-Community.^^

Nein, du bist einfach nur zu schlecht...

Zitat von Tarvos

Mich stört an CS ja viel mehr das komische Waffenhandling. Damit kann ich so gar nichts anfangen.. Dieses ich schieße mit allem aus der Hüfte mit 100% Genauigkeit und meine Waffen haben einen vorherbestimmten Rückstoß, den ich auswendiglernen kann.

Kurz zur Aufklärung: Die Waffen haben keine 100%-ige Genauigkeit (außer die Sniper).

Ich mag sehr am Waffenverhalten in CS, dass es den zielgenauen guten Spieler belohnt und den Sprayer bestraft. Das predige ich auch schon seit Ewigkeiten, dass dies in BF gut umgesetzt werden könnte, indem der Rückstoß erstens nach einigen Kugeln Dauerfeuer sehr viel unberechenbarer wird und zweitens der Spread Decrease stark verringert wird (das bedeutet, dass man länger nach einem Burst warten muss, bis die Waffe wieder genau ist).

Was ich nicht mag -da stimme ich Dir zu- ist das undirekte Waffenverhalten, sprich, dass die Waffen beim Dauerfeuer nicht ansatzweise dorthin schießen, wo sich das Zielfadenkreuz befindet. Andererseits macht es das Spiel deutlich schwieriger und hebt dadurch den zu erreichenden Skilllevel.
Für BF würde ich aber hierfür das jetzige System bevorzugen, dass der rote Punkt (in diesem Beispiel für das RDS) anzeigt, wohin die Kugeln gehen werden und sich mit dem Rückstoß der Waffe auch dieser rote Punkt bewegt.

Dass es bei CS kein ADS gibt, ist Geschmackssache. Es passt zu CS und mit ADS-System wäre das Spiel deutlich einfacher.


EDIT:
Ich kanns trotzdem nur jedem empfehlen, sich mit CS:GO auseinanderzusetzen.
Es braucht wahrlich einiges an Einarbeitungszeit, aber man wird mit einem taktischen skillbasierten Shooter belohnt, der seinesgleichen sucht.
Und wenn man in CS:GO auch nur halbwegs gut ist, schießt man in BF als Inf alles über den Haufen

Zitat von joja11

Nein, du bist einfach nur zu schlecht...

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ne, das macht die Matheklausur morgen.

Zitat von joja11

Ne, das macht die Matheklausur morgen.

Im Ernst: Viel Erfolg.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Im Ernst: Viel Erfolg.

Thx

Zitat von Sir Uruk.Inc

......

Ich darf sowas ja nicht posten. Wenn ich es doch mache, dann werfen ein paar Leute eine Phrasen-Atombombe auf mich.

Wieso des? Ich werde niemals jemanden in irgendeiner Weise mit irgendwas bewerfen, wenn dieser seinen Standpunkt begründet!

Viel Spaß beim gucken

Battlefield Hardline video leaks online, shows new gameplay footage

Zitat von Pein

Viel Spaß beim gucken

Battlefield Hardline video leaks online, shows new gameplay footage

Guten Morgen

Zitat von TEQUILAS

Guten Morgen

Oops, hab die News von Gestern nicht gelesen

Zitat von THFalcon

Wieso des? Ich werde niemals jemanden in irgendeiner Weise mit irgendwas bewerfen, wenn dieser seinen Standpunkt begründet!

Ich habe nicht unbedingt dich gemeint. Ein paar Leute sind leider nicht so nett und tolerant.^^

Zitat von Pein

Oops, hab die News von Gestern nicht gelesen

Schande über dich!

Ha, so Egozentrisch bin ich net, dass du mich gemeint hättest^^

Aber mach doch so wie du/er/sie/es will und dann kommt ein anderer mit ner anderen Meinung, na und?

Entweder kann man Kritik verkraften oder aber man kommt nicht mehr auf diese Seite, was schlimmeres kann net passieren, oder?

Zitat von THFalcon

Ha, so Egozentrisch bin ich net, dass du mich gemeint hättest^^

Aber mach doch so wie du/er/sie/es will und dann kommt ein anderer mit ner anderen Meinung, na und?

Entweder kann man Kritik verkraften oder aber man kommt nicht mehr auf diese Seite, was schlimmeres kann net passieren, oder?

Wenn du wüsstest.

Als ich das CTE in einem Artikel gelobt habe (mit ganz vielen Argumenten übrigens), kam mir jemand damit an, dass das alles nur böse Propaganda sei, Diskussionen total doof und Argumente unnötig seien und dass er sofort die Steuerfahnung auf mich hetzen würde.

Wobei das jetzt auch ein ganz spezieller Extremfall war.^^