Battlefield 3 - Gewinnspiel - Gameplay-Video - Gameplay-Infos

Hooah! Will haben und teilnehmen!

@Sma[CH]down: Alles?!

Im Ernst...
"Und selbst meine Einstellungen am Spiel (Grafik, Sound) soll ich dort vornehmen" - Absoluter Müll

"Wie muss ich mir das dann im Detail bei Battlefield 3 vorstellen? Ich starte das Spiel und stelle fest, dass die Umgebungssounds zu laut/zu leise/zu irgendwas sind und muss, um’s neu einzustellen, erst wieder raus aus dem Spiel, Schieberegler verschieben, dann wieder rein ins Spiel, feststellen, dass es immer noch nicht passt, wieder raus aus dem Spiel, Schieberegler verschieben, wieder rein ins Spiel und so weiter. Seufz! Vom ganzen Grafik-Feintuning fang ich erst gar nicht an. Komfortabel geht jedenfalls anders." - Weinen wir einen Absatz über etwas, was gar nicht existiert. Whoohoo...

"Klar, es liegt auf der Hand: Mit dem Battlelog können EA und Dice viel einfacher und effektiver Daten ablesen und auswerten. In welchen Auflösungen spielen wir? Wie haben wir den Sound eingestellt, welche Hardware arbeitet grundsätzlich so bei uns daheim? Welche Spielmodi bevorzugen wir? Wie viel spielen wir? So lange diese Daten anonymisiert erhoben werden, gibt’s dagegen wenig zu sagen." - Das wird zwar nicht als Horror hingestellt, ist aber so formuliert, dass die ganzen Datenschutzfreaks ausrasten. Man kann ja bekanntlich eine Tatsache unterschiedlich hinstellen...

Was bleibt denn am Ende vom Artikel? "Hoch du - ich hätte lieber einen Ingame-Browser weil ich das besser finde, den Alpha-Testern nicht glaube dass es funktioniert und ganz doll viele Klicks und Zustimmung von unfähigen Nichtswissern will..."

Eine Kolumne ist entweder inhaltlich 100 Prozent korrekt, realistisch geschrieben oder nicht auf der Seite. Ein Dazwischen gibt es - gerade bei großen Seiten - meiner Meinung nach nichts. Mach es richtig oder vergiss es. Denn jeder ohne Ahnung schreit in den Comments grade Zeter und Mordio. Beispiel gefällig? "wow...dass ist ja wie wenn dice in den sandkasten springt und vor lauter freude, enthusiasmus und unkontrollierbarem tatenzwang nicht nur ein bisschen im sand gräbt und das spiel einfach in den sand setzt.....NEEEEEEIIIN!!!

da wird hochmotiviert und munter drauf losgewühlt...so tief wie geht vergraben bis dass man es den regenwürmern in der erdkruste vermarkten kann...

für mich ist die bf-serie nur noch durch ein wunder zu retten..bzw. kann mich nur durch dergleiches wieder als spieler dazugewinnen.

schade...ich hätte mich am anfang mehr als enthusiastisch darauf gefreut...

so..und jetzt gehässige gegenkommentare bitte freien lauf ^^
lang lebe die meinungsfreiheit "

Ich kotze noch eine Runde...

Zitat von Sma[CH]down

kannst du mal Stellung nehmen und sagen was du da so quatsch findest? Danke

Am besten im nem eigenen Artikel.
Da sagt Uruk das Gamestar (genauso wie IGN) scheisse ist und
keine Artikel mehr zu BF schreiben sollte.
Hätte ich jetzt den Artikel auf GS zuerst gelesen (statt der Kommentare hier)
hätte mir das ne Menge Vorfreude geraubt.
Jetzt weiss ich wenigstens das die Frau keine Ahnung hat.

Mal ein anderes Thema:
Ein Freund von mir war der Meingung, ein Video gesehen zu haben wo Russen (oder Engländer, er konnte das nicht unterschieden ) quickscoping in der alpha getestet haben. Sie haben nur auf den Bauch gezielt und getroffen, aber seiner Aussage nach (und als COD-Spieler sollte er wissen was QS ist ) hätte es funktioniert.
Kann das mal jemand bestätigen/verneinen/was dazu sagen?

kannst du mal Stellung nehmen und sagen was du da so quatsch findest? Danke

hmmm...??? Ich finde schon gut das der artikel gemacht wurde, zumal er auch eine andere seite von battlelog zeigt!!!
Es ist kein geheimnis das bf3 viel friest und dann noch die andern programme am laufen da ist der absturz vorprogramiert oder sehe ich das hier falsch

Edit Uruk gut umschrieben hast du´s trotzdem

Zitat von stumper

hmmm...??? Ich finde schon gut das der artikel gemacht wurde, zumal er auch eine andere seite von battlelog zeigt!!!
Es ist kein geheimnis das bf3 viel friest und dann noch die andern programme am laufen da ist der absturz vorprogramiert oder sehe ich das hier falsch

Wenn falsche Tatsachen drin sind, dann kann man den Quatsch vergessen. Und das ist hier einfach der Fall.

Danke, aber hör auf zu kotzen
1. Tut das deiner Darmflora nicht gut und
2. Sind ja selber Schuld wenn sie das Spiel nicht kaufen

Zitat von Sma[CH]down

Danke, aber hör auf zu kotzen
1. Tut das deiner Darmflora nicht gut und
2. Sind ja selber Schuld wenn sie das Spiel nicht kaufen

Klar. Aber sieh es mal so: Alle Leute die Battlefield 3 nicht kaufen kommen nicht auf diese Seite...^^

Ich kenn das nur von der GS das sie nur halbwissen drucken daher guck ich mir auch nie deren seiten eigentlich na

Kann mir mal jemand antworten

Hooah! Will haben und teilnehmen!

Zitat von Sir Uruk.Inc

Klar. Aber sieh es mal so: Alle Leute die Battlefield 3 nicht kaufen kommen nicht auf diese Seite...^^

Haha xD


Uruk, da du scheinbar meinen Post nicht gelesen hast:

Ich bin mir immer noch unsicher, gamm4 sagte das es auf der Konsole eine commo rose gibt in einem Video:

http://www.livestream.com/electronic...edium=ui-thumb (14.40)

Zitat von spionkaese

Kann mir mal jemand antworten

Could you repeat the question please?^^

@Sma[CH]down: zh1nt0 hat im Q&A was anderes gesagt - aber ja, es könnte sein. Ich würde mir nur keine Hoffnungen machen.

Na da wollen sich einige profilieren und ein stück von den großen Kuchen was ab haben


http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...Co-vor-840717/

Zitat von HUN-PAPRIKA

Na da wollen sich einige profilieren und ein stück von den großen Kuchen was ab haben


http://www.pcgames.de/Battlefield-3-...Co-vor-840717/

Solange EA keinen Jeep im Battlefield 3 Design verkauft...

Hooah! Will haben und teilnehmen!

Zitat von Sma[CH]down

Danke, aber hör auf zu kotzen
1. Tut das deiner Darmflora nicht gut und
2. Sind ja selber Schuld wenn sie das Spiel nicht kaufen

jetzt muss ich doch kurz fragen(ich will dir nicht ins fondue spucken) aber wür es dich denn stören?

irgendwie hats nicht alles zitiert das mit der cr meine ich...

Hooah! Will haben und teilnehmen!

Viel Glück euch allen möge der Lucker gewinnen...

Zitat von Sir Uruk.Inc

Could you repeat the question please?^^

@Sma[CH]down: zh1nt0 hat im Q&A was anderes gesagt - aber ja, es könnte sein. Ich würde mir nur keine Hoffnungen machen.

Ich zitiere:

Mal ein anderes Thema:
Ein Freund von mir war der Meingung, ein Video gesehen zu haben wo Russen (oder Engländer, er konnte das nicht unterschieden ) quickscoping in der alpha getestet haben. Sie haben nur auf den Bauch gezielt und getroffen, aber seiner Aussage nach (und als COD-Spieler sollte er wissen was QS ist ) hätte es funktioniert.
Kann das mal jemand bestätigen/verneinen/was dazu sagen?

Lange Rede, kurzer Sinn:
Wie siehts mit Quickscoping aus?

Ich habe mir das Video nocheinmal genauer angeschaut und mir ist Folgendes aufgefallen.

In der Mission Thunder Run ist man ja auf dem "Dach" eines Abrams Panzers und das Kaliber 50 MG sieht so aus als könne man es von Aussen bedienen. In dem neuen Video von diesen News sah es aber so aus als würde man das MG wie bereist in BFBC und BFBC2 vom Inneren des Panzer bedienen.

Ich hoffe man kann es auch von Aussen bedienen da man so nach meiner Meinung weniger übermächtig gegenüber Infaterie wäre. Dann könnte eine normaler Fussoldat immerhin noch den MG Schützen des Panzers eliminieren anstatt chancenlos einem Panzer gegenüber zu stehen. Man könnt die ja bereits aus BF2 bekannte "Ducken im Fahrzeug" Funktion wieder einbauen um sich gegen Gegner zu Schützen.

Weis jemand von euch ob man das MG nun von Aussen oder von Innen bedient?

Danke für evtl. Antworten

MfG
¨
Jack.Danniels7

Zitat von spionkaese

Ich zitiere:


Lange Rede, kurzer Sinn:
Wie siehts mit Quickscoping aus?

Technisch machbar, in der Realität trifft man laut Alan Kertz nichts.

@Jack.Danniels7: Gute Frage. Habe ich nicht drauf geachtet...