Battlefield Quasselecke

Yep, das sind die uralten Avatare. Weil es zu BF3 nicht genug Material gibt...

So bringst du mich noch dazu, über meine Rente nachzudenken^^

Zitat von German-Tiger

So bringst du mich noch dazu, über meine Rente nachzudenken^^

*Mission accomplished*
*Auf Bulletstorm-Test wartet*
Nur noch eineinhalb Wochen...

Zitat von Sir Uruk.Inc

*Mission accomplished*
*Auf Bulletstorm-Test wartet*
Nur noch eineinhalb Wochen...

warum bekommst du das 2 Tage früher? >-<

Ich habe zumindest Hofnung darauf...

Solang du doch kein Tester von einer Zeitschrift oder sowas bist rücken die das Spiel auch erst zu Relase raus bzw. sie dürfen es nur dann wegschicken^^

Naja, GU bekommt ja auch Presseausweise für die Gamescom

Zitat von BlackBalverin

Solang du doch kein Tester von einer Zeitschrift oder sowas bist rücken die das Spiel auch erst zu Relase raus bzw. sie dürfen es nur dann wegschicken^^

Naja, GU bekommt ja auch Presseausweise für die Gamescom

Ganz genau.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Yep, das sind die uralten Avatare. Weil es zu BF3 nicht genug Material gibt...

Nicht nur deswegen. Meine Gedanken gehen grad da hin: Es gibt zu jedem BF kaum Portrait-Bilder,
die aber genau die sind, die ich für Avas brauche. Bei BF2142 gibts am meisten Avas, weil ich damals
recht viel Zeit hatte, und weil ich für die so ziemlich alles an BF-Material (egal welcher Teil) verheizt
habe. Dazu kommt, dass die 2142 Avas die einzigen mit nem richtigen Rangsystem sind, das man auch
wirklich im Bild sehen kann pro Rang. D.h. für den Bereich BF sind das tatsächlich die besten Avas die
ich bisher gemacht habe, weswegen ich sie für BF3 am Besten halte. Was ich aber machen werden,
wenn ich mal bissl Zeit finde, ist, dass ich die Rahmen bissl aufhübsch, endlich transparente PNGs draus
mach und vielleicht ein paar der weniger schönen Fressen gegen welche aus den BC2 und Heroes
Avataren austauschen. Und wenn es mal viel Material zu BF3 gibt irgendwann, kommen evtl. noch ein
paar Ränge drauf.

Ja, so viele Gedanken mach ich mir um euch, ihr Schnuggis.

Gudn morgen meine Schäfchen


*Grad das neue DA2-Gameplayvideo gesehen hat und Not amused ist*

Whohoo - man macht sich um uns Gedanken...

@Rush: Wieso denn? Sieht doch nicht schlecht aus - vom Grafikstil mal abgesehen. Da macht man bei ME2 so ein wunderschönes Spiel - nur um DA2 wieder hässlich zu machen...

Edit: Und Crsis 2 ist geleakt. Ich könnte heulen.

Es sieht auch schön aus, keine Frage!


Aber man kann seine Begleiter nicht mehr anpassen, was ausrüstung angeht. Genau wie in ME 2, die sehen jetz immer gleich aus. Und über das hässlichste aller Interfaces lass ich mich auch nochmal im Test aus


Japp Crysis 2 wurde ins Netz gestellt, gibt auch schon videos auf Youtube!

Das mit den Charakteren finde ich gut - so sind die wirklich einzigartig. Nicht so wie in DA, wo man oft nur hässliche Charaktere haben konnte, weil man sie möglichst gut ausrüsten wollte...

Wegen Crysis 2: Ich kapiere die Leute nicht, die sich sowas saugrn. Ist doch armselig - und den Entwicklern gegenüber mies. Aber was man sieht sieht so genial aus, dass ich mich so freue, dass ich mir keine Videos mehr ansehe...

*Frühstücken ist*

@C2: Ich find darüber kannst du fast in der News dazu ne Minikuloumne schreiben. Ich checks nämlich au
net. Das is genauso dämlich wie cheaten, beides killt den Spielspaß und vermittelt einem vielleicht satte
fünf Minuten das Gefühl ein geiler Hengst zu sein. Aber auch nur wenn man sich sonst eher fühlt wie ein
Sumpfmolch. Das suckt doch. :/


@DA2: Kann mir bitte jemand erklären, was der Unterschied zwischen dem Look von ME2 und dem von DA2
ist, und bei der Gelegenheit gleich noch erklären, wie ihr das als "Look" bezeichnen könnt? ... Beide Spiele
versuchen sich an pseudo-realer Langweiler-Grafik, deren stilistischer Ansatz schon seit der Mitte des
letzten Jahrzehnts brutal unkreativ und dröge geworden ist. Wenn jemand noch ein "realistischer Look X"
Game rausbringt rede ich nicht mehr von "Look", sondern nur noch von technischem Niveau. Stilistisch
bieten diese Games soviel "Look", wie ein McDonalds Burger Nährwert. *läster*

Zitat von Sir Uruk.Inc

Das mit den Charakteren finde ich gut - so sind die wirklich einzigartig. Nicht so wie in DA, wo man oft nur hässliche Charaktere haben konnte, weil man sie möglichst gut ausrüsten wollte...

....

In der Hölle sollst du schmoren!

€: @ Lyc, ja sehr viel Unterschied besteht zwischen den beiden Games nicht mehr, das stimmt. Aber leider zieht sich das Thema fast durch die gesamte Branche.

Wobei ich das bei DA 2 bzw. ME2, nicht allzu eng sehe da die Games vieles mit Story und gut ausgearbeiteten Charakteren wieder wet(t)(??) machen. Da ist mir die Grafik schon fast einerlei. Bei Shootern is es auch seit Jahren der selbe Einheitsbrei und da bilden auch Games wie Crysis keine Ausnahme, tolle Effekte hin oder her.

...
Ich fand ME2 ja sowieso viel besser als DA...

Hmm, das können wir auf der GC klären

Können wir...

Aber im Ernst mal: ME2 spricht mich wegen der Optik, der toll aussehenden und lockeren Kämpfe, der Inszenierung und der tollen Geschichte an. DA fehlt das irgendwie gerade in Bezug auf Optik und Kämpfe...

*Official Action Fanboy is*

Zitat von Ru$h .IX

€: @ Lyc, ja sehr viel Unterschied besteht zwischen den beiden Games nicht mehr, das stimmt. Aber leider zieht sich das Thema fast durch die gesamte Branche.

Yup, ich fluche deswegen auch ständig drüber! Wir haben da so einen Hollywood-Stand erreicht, wie die bei ihren üblichen Actionfilmen und den klassischen "romatischen Komödien". Für die gibts auch ne Art Bauanleitung glaub ich.

Zitat von Ru$h .IX

Wobei ich das bei DA 2 bzw. ME2, nicht allzu eng sehe da die Games vieles mit Story und gut ausgearbeiteten Charakteren wieder wet(t)(??) machen. Da ist mir die Grafik schon fast einerlei.

Sorry wenn ich da mal draufhau, aber mit der Einstellung könntest du auch ein Buch oder einen Comic lesen. Oder anders gesagt: Inception hat ne geile Story, aber ohne den saugeilen Look des Films wäre die nur halb so gut rübergekommen. Behaupte ich zumindest. ^^

Zitat von Ru$h .IX

Bei Shootern is es auch seit Jahren der selbe Einheitsbrei und da bilden auch Games wie Crysis keine Ausnahme, tolle Effekte hin oder her.

Absolut nicht. Mein Hauptgrund warum ich seit Half Life 2 ausschließlich BioShock und BioShock 2 im Shooter-Genre gezockt hab. Der Rest war imho spielerisch wie optisch absoluter Einheitsbrei, den ich in etwas schlechter und mit weniger Facebook-Anbindungen auch schon 98 gezockt hab. Aber hey, ich bin auch ein schlechtes Beispiel, ich mag grundsätzlich Spiele nicht, die ein realistisches Setting haben.


Bulletstorm, DAS ist mal ein Shooter der stilistisch UND spielerisch interessant ist! Das erste was mich heiß macht seit Ewigkeiten in diesem Genre!

ME 2 gefällt mir auch, ehrlich. Nur wurde da auch die Begleiteranpassung gestrichen und vieles "herunterverdummt" (<-- offiziell dieses Wort liebt! )!

Deshalb find ich´s absolut schade, das das bei DA 2 nun genau so gemacht wird und ich befürchte das vieles vom Flair was DA: Origins ausgemacht hat, verloren geht dadurch.

Zitat von Ru$h .IX

ME 2 gefällt mir auch, ehrlich. Nur wurde da auch die Begleiteranpassung gestrichen und vieles "herunterverdummt" (<-- offiziell dieses Wort liebt! )!

Deshalb find ich´s absolut schade, das das bei DA 2 nun genau so gemacht wird und ich befürchte das vieles vom Flair was DA: Origins ausgemacht hat, verloren geht dadurch.

Für mich sieht es so aus: Blödes Rumgefummel und andauerndes Charakter-Ausrüsten weg - super...