Battlefield Quasselecke

Zitat von Heavygunner

Ich hab mehr Haare am Sack, als du jemals an deiner Ponie Futt haben wirst

Prove it.

Interessiert doch keine Sau wer wo wie viele Haare hat.

In your face! xD

Zitat von Redd

Interessiert doch keine Sau wer wo wie viele Haare hat.

Aber es macht Spaß Archer zu ärgern, also HDF

@Archer:Kannst j nachzählen wenn du mir mal wieder am Sack Lutschst, du Lutscher^^

Zitat von ArcherV

Prove it.

Zitat von NeXuS

In your face! xD

Die Kombination der Postings macht mir Angst...^^

Zitat von ArcherV

Ein Wort: Mörser!
Hach war das noch geil in BC2... ^^

Oder eine Laserguided Missile aus BC1 welche nach "Abwurf" ferngesteuert wurde.

Ach man... wie wird man Gameplay Designer?

Darum will ich wieder 7 Klassen haben. Mit 4 Klassen ist alles so wischiwaschi und der Medic rennt mit Granatwerfer rum, statt Medipacks zu verteilen und der Support jagt Panzern mit C4 hinterher anstatt Muni zu verteilen. In BC2 wars halt der Sniper, der nicht gesniped, sondern einen auf Special Forces gemacht hat.

Mit 7 Klassen würde man sich halt einfach den Special Forces Soldaten nehmen und mit dem kann man dann mit GL und C4 spielen. Die Mitspieler wissen dann auch direkt, dass sie von dem Typen nichts zu erwarten haben. Ein Support oder ein Medic hätte dann aber wirklich nur die eine Aufgabe auf die er spezialsiert ist: Nämlich die jeweiligen Packs zu verteilen. So gäbe es keine Ablenkungen durch irgendwelche hirnrissigen Aktionen wie C4 oder GL-Bespaßung.

Das selbe auch beim Pionier. Es sollte getrennte AT-Einheiten und Pioniere geben. Pioniere reparieren nur und ATs haben halt die Raketenwerfer und Minen. Gibt nix schlimmeres als einen Pionier, der Minen anstelle des Repairtools dabei hat und dann wundert man sich, warum der Spast einen nicht repariert. Wäre halt viel besser so. Der Pionier würde sich nur aufs Reparieren konzentrieren und der AT würde halt die Panzer jagen. Keine Kompromisse.

Aber was ich mir da wieder erträume....am Ende wäre es dann mit der Bad Company doch eh so, dass dann kein Schwein mehr Pionier spielt und alle nur AT-Soldaten wären.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Die Kombination der Postings mnacht mir Angst...^^

Wenn er wüsste wieviel ich mir gestern abrasiert habe... ^^

Die Alternative wäre sich etwas anders als auf das bisher bekannte zu berufen.
Sprich: Offenere Klassen. Jeder nimmt auch nur das mit was er wirklich einsetzen will. Sollen doch lieber die Teamspieler wirklich ihre Möglichkeit bekommen im Team zu spielen als sie von Deppen abhängig zu machen. Die Leute die wirklich im TS zusammensitzen und sich Unterstützen, zusammen als Squad/Fireteam agieren, auf diesse Leute sollte der Focus eher liegen als es idioten sicher zu machen. Die Dämlichkeit der Menschen kennt eben keine Grenzen.

Zitat von DerGepard

Die Alternative wäre sich etwas anders als auf das bisher bekannte zu berufen.
Sprich: Offenere Klassen. Jeder nimmt auch nur das mit was er wirklich einsetzen will. Sollen doch lieber die Teamspieler wirklich ihre Möglichkeit bekommen im Team zu spielen als sie von Deppen abhängig zu machen. Die Leute die wirklich im TS zusammensitzen und sich Unterstützen, zusammen als Squad/Fireteam agieren, auf diesse Leute sollte der Focus eher liegen als es idioten sicher zu machen. Die Dämlichkeit der Menschen kennt eben keine Grenzen.

Offene Klassen sind doch auch scheiße. Dann können die Mitspieler nicht mehr unterscheiden wer ein Medipack dabei hat und wer Ammo geben kann. Das muss schon am Äußeren erkennbar sein welcher Mitspieler was liefern kann.

Offene Klassen fänd ich toll... geht dann allerdings noch mehr in Richtung COD.

Zitat von Jolka248

Offene Klassen sind doch auch scheiße. Dann können die Mitspieler nicht mehr unterscheiden wer ein Medipack dabei hat und wer Ammo geben kann. Das muss schon am Äußeren erkennbar sein welcher Mitspieler was liefern kann.

Jeder der ein Medpack dabei hat, hat gleichzeitig ein riesiges weißes Kreuz auf seiner Kleidung.

Ob da nun ein fettes Medi-Kreuz über den Schädel prangt weil er Klasse X benutzt oder Item X dabei hat, ist am Ende das selbe. Selbes für Ammo, Reptool und AT Gerät oder Aufklärungsgerät.

Und falls es wen interessiert: Neben den Menschen gibt es nur wenige Lebewesen auf dieser Welt welche so intensiv Behaart sind im Genitalbereich wie eben der Mensch. (Rasuren mal aus gelassen)

Zitat von Heavygunner

Jeder der ein Medpack dabei hat, hat gleichzeitig ein riesiges weißes Kreuz auf seiner Kleidung.

gay

Zitat von ArcherV

Offene Klassen fänd ich toll... geht dann allerdings noch mehr in Richtung COD.

double gay



Und wenn diese abgefuckten Nachbarn nicht gleich aufhören rumzustampfen, bring ich die gleich um, diese abgefuckten Pisswichser.

Zitat von Jolka248

gay



double gay



Und wenn diese abgefuckten Nachbarn nicht gleich aufhören rumzustampfen, bring ich die gleich um, diese abgefuckten Pisswichser.

So viele Argumente

Warum soll es gay sein? Ist im Prinzip doch das gleich. Nur mit dem Unterschied das eiiner evtl. mit seinen MG dennoch als Medic hilfreich sein kann. Oder ein Medic hat als Hauptbewaffnung ein Bolt-Action-Gewehr dabei.

Zitat von DerGepard

Warum soll es gay sein? Ist im Prinzip doch das gleich. Nur mit dem Unterschied das eiiner evtl. mit seinen MG dennoch als Medic hilfreich sein kann. Oder ein Medic hat als Hauptbewaffnung ein Bolt-Action-Gewehr dabei.

OK, wenn du nur von den Waffen sprichst. Meinetwegen.
Ich dachte du meintest das so, dass man zum Beispiel Medikit und Raketenwerfer gleichzeitig einpacken kann. Halt die Klassenfähigkeiten so zu vermischen. Das wäre nämlich auf jeden Fall gay.

Naja, darüber kann man streiten ob man auch derartiges zulässt. Aber so ungefähr. Schlichtweg den willigen bzw. guten Spielern mehr Möglichkeiten geben anstatt diese einzuschränken.

Auf jeden Fall ist das Träumerei. Klassengebundene Waffen wird es immer geben. Finde ich im Prinizp aber auch nicht verkehrt. Das wäre auf jeden Fall das letzte was mir einfallen würde zu kritisieren.

@Jolka?
CS ?


Fluffy nimmt mich ja nicht in Steam an sonst würd ich mit ihm spielen.