Battlefield Quasselecke

Zitat von Heavygunner

Ich hab noch nie Anno gezockt
Wenn Strategie dann eher World in Conflict oder Company of heroes
Mein erstes spiel war glaub Age of Empires oder Siedler

Is die Anno reihe so gut?
Ich hab jetz übrigens dank dir jede menge cookies

Anno Reihe ist bombig... (zu den zwei neusten Teilen kann ich leider nichts sagen)
Siedler sind mir die neuen Teile auch zu suspekt..
Age of Empire konnte ich irgendwie nie richtig leiden..
Warcraft 3 war eig ganz cool...
World in Conflict konnte mich damals auch nicht lange halten....
Company of Heroes ist auch bombig... da soll ja nächstes Jahr ein neues rauskommen

Cookies sind coooooool
Schmecken die auch so gut wie meine?! Meine sind nämlich Weltklasse

Heart of the Swarm... mhmmmm... daran stören mich 2 Sachen.... Ich als Zerg habe leider immer noch keine Bodeneinheit mit der ich Luft angreifen kann (Hydras bringens auch nur in extrem großen Anzahl und man bekommt sich auch relativ spät) und der Protoss bekommt noch mehr Lufteinheiten Der Protoss nervt mich jetzt schon mit Mass Voids und dann bekommen die jetzt noch so eine dämliche LongRangeEinheit Das wird bestimmt zum Kotzen... und deren blöde Einheit mit der man den Aubbau der Mineralien stoppen kann nervt dann bestimmt auch.... Wird aus meiner Sicht sehr schwer zu balancen sein Aber Blizz bekommt das ja recht gut hin... zumals Balance bis Gold so gut wie flach fällt... da reicht meist blödes reinrennen

Zitat von GummiKaktus

Anno Reihe ist bombig... (zu den zwei neusten Teilen kann ich leider nichts sagen)

Ich kann nur was zu 1404 sagen. Klar, Jo hat schon recht. Es wurde recht viel vereinfacht. Imho entfaltet das Game erst mit Vendig sein volles Potential wenn man mit 2-3 Kumpels spielt. Macht einfach Spaß den jeweils anderen gegenander auszuspielen.

Zitat von ArcherV

Ich kann nur was zu 1404 sagen. Klar, Jo hat schon recht. Es wurde recht viel vereinfacht. Imho entfaltet das Game erst mit Vendig sein volles Potential wenn man mit 2-3 Kumpels spielt. Macht einfach Spaß den jeweils anderen gegenander auszuspielen.

1404 ist ja das vorletzte Game der Reihe und da gab es viele Beschwerden... aber hey, wenn du die breite Masse ansprechen willst, dann bleibt dir nichts anderes möglich als das Game einfach zu gestalten. Damit muss immerhin auch der 6jährige, von mir aus auch der 12jährige, Gelegenheitskäufer zurechtkommen (ja das Spiel ist ab 6 freigegeben)

edit: 13 Beiträge am Tag

Zitat von GummiKaktus

1404 ist ja das vorletzte Game der Reihe und da gab es viele Beschwerden... aber hey, wenn du die breite Masse ansprechen willst, dann bleibt dir nichts anderes möglich als das Game einfach zu gestalten. Damit muss immerhin auch der 6jährige, von mir aus auch der 12jährige, Gelegenheitskäufer zurechtkommen (ja das Spiel ist ab 6 freigegeben)

edit: 13 Beiträge am Tag

Wie gesagt der Hauptfokus ist auch nicht mehr das vor-sich-hin-bauen sondern eher das "wie-ärger-ich-am-besten-und-schlimmsten-meine-mitspieler" .

Zitat von GummiKaktus

1404 ist ja das vorletzte Game der Reihe und da gab es viele Beschwerden... aber hey, wenn du die breite Masse ansprechen willst, dann bleibt dir nichts anderes möglich als das Game einfach zu gestalten. Damit muss immerhin auch der 6jährige, von mir aus auch der 12jährige, Gelegenheitskäufer zurechtkommen (ja das Spiel ist ab 6 freigegeben)

edit: 13 Beiträge am Tag

mh hab die alten Spiele als 9 jähriger gespielt und kam klar damit...just saying Ôo

Zitat von BlackBalverin

mh hab die alten Spiele als 9 jähriger gespielt und kam klar damit...just saying Ôo

Ausnahmen bestätigen die Regel... Anno waren auch eines meiner ersten Spiele und da war ich auch 10-11 Jahre, ich habe sie damals auch verstanden! Aber es gibt Leute die mit 20!! bei manchen Spielen überfordert sind

Guten Morgen zusammen

Zitat von GummiKaktus

Ausnahmen bestätigen die Regel... Anno waren auch eines meiner ersten Spiele und da war ich auch 10-11 Jahre, ich habe sie damals auch verstanden! Aber es gibt Leute die mit 20!! bei manchen Spielen überfordert sind

Das sind dann auch eher die Leute welche denken das Spiele wie CoD oder CnC 3 - 4 (die neuen halt) anspruchsvoll wären.

Zitat von ArcherV

Das sind dann auch eher die Leute welche denken das Spiele wie CoD oder CnC 3 - 4 (die neuen halt) anspruchsvoll wären.

Ich kenne schon paar Leute die viele Stunden BF gespielt haben, aber nicht wissen das der Tank beispielsweise an der Front weniger Schaden nimmt Das ist eigentlich schon fast traurig...

moin zusammen

Aloha allerseits.^^

Zitat von GummiKaktus

Ich kenne schon paar Leute die viele Stunden BF gespielt haben, aber nicht wissen das der Tank beispielsweise an der Front weniger Schaden nimmt Das ist eigentlich schon fast traurig...

Traurig ja .
Aber trotzdem ist und bleibt das Schadensmodell von den Panzer in BF3/BC2 einfach behindert und rückständig .

Da könnte sich DICE ruhig was von WarGameing / World of Tanks abschneiden .

World of Tanks ist doof.^^
*Gespannt wartet was passiert*
Ernsthaft mal: Der Einstieg war grausam und außerdem vermisse ich Flugzeuge, Jets und Infantrie. Nur im Panzer rumfahren ist doch langweilig...

WTF meine tastatur spinnt
klammern sind auf einmal stern * und plus ist klammer
und alle anderen sonderyeichen gehen auchnich
Ami tastatur anscheinend

EDIT: Es funktioniert wieder

Uruk sag nix gegen Wot

*Was gegen WoT sagt*
Und jetzt?^^

Sodele, jetzt mal langsam überlegen, was ich für die Reise nach Köln einpacken sollte...^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

*Was gegen WoT sagt*
Und jetzt?^^

Sodele, jetzt mal langsam überlegen, was ich für die Reise nach Köln einpacken sollte...^^

Jetzt gibts volles pfund aufs maul
voll das killakind

Zitat von Heavygunner

Jetzt gibts volles pfund aufs maul
voll das killakind

Bye Bye killakind

Zitat von GummiKaktus

Bye Bye killakind

Rail gun is doof coilgun(Gaussgewehr)is viel besser und ohne plasma

Zitat von Heavygunner

Rail gun is doof coilgun(Gaussgewehr)is viel besser und ohne plasma

Für den Pimpf da reicht die Railgun....

Zitat von Sir Uruk.Inc

World of Tanks ist doof.^^
*Gespannt wartet was passiert*
Ernsthaft mal: Der Einstieg war grausam und außerdem vermisse ich Flugzeuge, Jets und Infantrie. Nur im Panzer rumfahren ist doch langweilig...

Und trotzdem ist das Schadenmodell in BF3 total Mainstream und unkompliziert.


Wenn ich einem Panzer in das Ammorack schieße erwarte ich, dass der Panzer insta hochgeht.
Wenn ich dem Panzer in die Ketten schieße erwarte ich das die Kette abspringt.
Wenn ich den Panzer in den Motor/Öltank schieße erwarte ich das dass Teil abfängt zu brennen.
Und gott verdammt nochmal wenn ich mich schrägstelle erwarte ich auch das hin und wieder mal ein Schuss an der Panzerung abprallt.

Zitat von Heavygunner

Rail gun is doof coilgun(Gaussgewehr)is viel besser und ohne plasma

Nur das es von der Gaussgun AFAIK keine wirklich funktionierenden Modelle gibt. Da sind die bei der Railgun schon deutlich weiter..

HTML5 geht ja mal richtig steil. (Wenn ihr keinen alten Browser, oder sogar IE oder Opera habt, solltet ihr diesen Text editieren können.