|
|
LinkBack | Optionen | Thema bewerten |
Beiträge: 10
Specialist | Habe einen i7-2600K, Nvidia GTX590 und 8GB GSkill Ram und ein Dell 27" ips - Panel @ 2560 x 1440 hatte vorher nen GTX480 drin und es ruckelte auf Ultra ... Dann mir gestern ne GTX590 eingebaut und keine Besserung ... Stelle ich alles auf Medium läufts gut. Was isn das fürn scheiss ? ... |
|
Könnte vielleicht daran liegen, das die SLI Profile noch nciht optimal für BF3 funktionieren. Lass dir mal im Spiel die FPS einblenden mit "^" die Console aktivieren und "render.drawfos 1" (ohne "") eintippen. _________________________________________________________________________________________ Streite nie mit einem Idioten! Denn erst zieht er dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich anschließend aufgrund seiner Erfahrung! UrukKillaaaa - try to defeat me! | |
|
Beiträge: 10
Specialist | habe FRAPS ... Da gehen die Frames runter bei Ultra ... bei Mittel hab ich konstant 60 fps .. geht ja nich mehr zwecks LCD ... Geändert von RaouL_Duk3 (18. December 2011 um 16:14 Uhr). |
|
Beiträge: 273
Master Gunnery Sergeant | Nö, mit Vsync on würdest du auf einem 60Hz Display nur 60 Frames sehen. Ohne Vsync sieht du auch mehr - nur eben nicht mehr als 'ganze' frames, sondern geschnitten. Zu dem restlichen Gedöhns einfach mal den aktuellsten Treiber (ggf beta) installieren und nochmal schauen. Ob die Konfiguration überhaupt Ultra auf der Auflösung liefern kann, weiß ich aber eh nicht |
|
Beiträge: 10
Specialist | Jo hab alles schon probiert ... mit v-sync aus geht gar nich = flackern Neuester Beta - Treiber is drauf mit nvidia general setings Geht nichmal auf "hoch" ... Da ruckelt es schon ... Black Ops rennt wunderbar ... R.A.G.E. war auch alles aufbgeblasen und perfekt. Nur BF3 spakkt wie immer rum Meinst echt, dass die Hardware noch "zu schwach" is ? ... Kann ja fast nich sein. Das Ding is ich hatte vorher ne GTX450 und da hatte ich haargenau diesselbe FPS als bei der neuen GTX580 ... Das muss ein Softwareproblem ein! |
|
Was denn jetzt? Zitat:
Zitat:
2560x1440 ist schon eine extreme Auflösung! Es kann schon gut sein, dass es zur Zeit keine GraKa gibt, die diese Auflösung in BF3 auf Ultra vernünftig packt. Eventuell liegt es aber auch nicht an der GraKa oder BF3, sondern woanders. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du eine GTX 590 hast. Dein Mainboard hat sicherlich mehr als enien PCI-E Steckplatz, sind die weiteren PCI-E Steckplätze frei oder belegt? _________________________________________________________________________________________ Streite nie mit einem Idioten! Denn erst zieht er dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich anschließend aufgrund seiner Erfahrung! UrukKillaaaa - try to defeat me! | |||
|
Beiträge: 10
Specialist | Ja sry, GTX 590 .. die mit dem Dual GPU ... Ja PCI-e is frei ... Aber ich kauf doch keine 2. Karte ... das muss doch laufen ... Asus P8Z68-VPro / 8GB RAM - .... - |
|
Hast du auch mal in anderen Foren geschaut, ob es irgendjemanden gibt, der BF3 in einer so höhen Auflösung ruckelfrei spielen kann? _________________________________________________________________________________________ Streite nie mit einem Idioten! Denn erst zieht er dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich anschließend aufgrund seiner Erfahrung! UrukKillaaaa - try to defeat me! | |
|
Beiträge: 110
Gunnery Sergeant | Ich habe das Problem auch auf Ultra. Habe zwar nur eine HD 6870, aber Ultra (ohne MSAA, 4x AA und ohne SSAO/HBAO) läuft eigentlich flüssig (40-45FPS). Aber nach kurzer Spielzeit fängt BF3 dann immer stärker an zu laggen, sodass ich irgendwann nicht mehr richtig spielen kann und das Spiel neustarten muss. Das Problem habe ich auch High (2x MSAA, 8AA und SSAO) nicht. edit: Auflösung ist FullHD. |
|
Das hört sich ganz nach meinem Problem an was ich habe.... (klick) Ich hab auch keinen blassen Schimmer was ich noch machen soll..... Am vergangenen Wochenende auf der NorthCon war ein Stand von MSI, mit dem hab ich über mein Problem gesprochen, er schloss nachdem auch eine Kommunikationsschwierigkeit zwischen Grafikkarte und Mainboard nicht aus,....expliziet sprach er mein nforce-Chipsatz an, er sagte das Nvidia eher nicht die Mainboard-Chipsatzbauer wären und es daher kommen KÖNNTE! Macht mir pers. wenig Hoffnung, da ich nicht vor hatte mir ein neues Mainboard zu kaufen, das würde eine neue CPU + RAM nach sich ziehen,... und den letzten RAM hab ich mir grad erst vor nem viertel Jahr gekauft,... @TE: Du hast doch sicherlich ein modernes Mainboard verbaut? Bzw.: Hast du auch nen nforce-Chipsatz? _________________________________________________________________________________________ Mein Rechenzentrum BF3/Battlelog: DKF_ReDRuM Geändert von ReDRuM*(DKF)* (22. December 2011 um 23:38 Uhr). | |
|
Der TE hat einen Intel Chipsatz, Nvidia stellt keine Chipsätze für Mainboards mehr her, da gabs mal Lizenzstreitigkeiten mit Intel... _________________________________________________________________________________________ Streite nie mit einem Idioten! Denn erst zieht er dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich anschließend aufgrund seiner Erfahrung! UrukKillaaaa - try to defeat me! | |
|
ok,..... gut zu wissen,.... _________________________________________________________________________________________ Mein Rechenzentrum BF3/Battlelog: DKF_ReDRuM | |
|
Beiträge: 17
Specialist | Also ich spiels mit ner GTX 560 (kein TI) ruckelfrei und habe hbao, antia. und rest fast alles auf ultra. Wer so naiv ist und meint er baut sich mal eben eine bessere GraKa ein, mit dem Ergebnis dementsprechend besser spielen zu können, der sollte sich dem Problem mal ganz alleine widmen. Das hilft am besten. |
|
Zitat:
Damit wäre dem TE wahrscheinlich mehr geholfen... Und warum sollte man keinen Leisuntgszuwachs erwarten dürfen, wenn man sich eine leistungsstärkere Graka verbaut ?! Den Sinn dürftest du mir mal näher erläutern. @TE Dir wurde bereits die Frage nach dem Frameverlauf gestellt. Eine wirkliche Antwort hast du ja bis dato nicht gegeben. Bricht die Framerate ein? Springt sie? Welches Betriebssystem setzt du überhaupt ein? Alles in allem, gibt es hier viel zu wenige Info's, zu deinem Problem. So wird dir auch niemand wirklich helfen können. Die Frage nach dem freiem PCIe-Slot war auch nicht darauf bezogen, dass du dir noch eine weitere Graka holen solltst, sondern darauf, dass eine weitere Karte dir u.U. den 1. PCIe-Slot, in dem die Graka steckt, von 16 auf 8 Lanes einschränken könnte. Das ist in deinem Falle aber auch nicht von Bedeutung. DualGPU-Karten wie die GTX590 sind aber allesamt ziemliche Hitzköpfe. Es könnte auch einfach zum ThermalThrottling kommen. Wie heiß wird die Karte denn in BF3 max.? durri likes this. _________________________________________________________________________________________ >> [How to] Logitech G15-CarbonMod << >> BF2142 - Guide | BF2142-Stats #1 | BF2142-Stats #2 << >> Diablo3-Profil << Geändert von Need2Kill (23. December 2011 um 09:58 Uhr). | ||
|
Beiträge: 17
Specialist | Ich sehe need2kill, wir werden richtig dicke! Aber genau die Art von Menschen mag ich ja so, auf viele weitere tolle Posts! Zitat:
Neuere (deine Definition von neuer ist scheinbar "besser") Grafikkarten bedeuten nicht zwangsweise besser. Grade neue besitzen keine bis kaum Treiber, weshalb es passieren kann, dass die Leistung sogar ausgebremst wird. Weiter kann man kein scheiß System haben und sich die mega GraKa einbauen, in der Hoffnung dadurch Leistungszuwachs zu erfahren. Das kann ganz schnell nach hinten losgehen. (Heißt nicht, dass der TE ein scheiß System hat) Und zu letzt muss die GraKa das Spiel dementsprechend wiedergeben können. Nicht jedes SPiel bspw. unterstützt SLI-Technologie. Ach es gibt genüpgend Gründe, warum neuer einfach nicht besser sein muss. Aber ihr macht das schon, ich fühle mich ja bereits beim Kauf meiner 560 für paar Euronen bestätigt, da jeder meint die sei scheiße und bla. Sehe ich ja wie scheiße die ist... Allein dieser Aspekt hat mein Weihnachten als Ungläubiger ungemein gerettet. Frohes Fest. PS: Las ich jetzt erst: "Thermalthrottling" allein das du das erwähnst hätte dir eigtl. aufzeigen müssen, dass auch dies ein Grund ist, warum Neuer nicht besser ist. /edit by W.I.N.N.E: Bitte keine Doppelpost, vorallem wenn sie inhaltlich zu 95% identisch sind, dafür gibbet den Editier-Buttin | |
|
Süß, dass gerade du mir versuchst; etwas über Grafikkarten zu erzählen. Da bist du bei mir nur leider an der falschen Adresse gelandet. Zitat:
Ich habe geschrieben "leistungsstärker" und nicht "neuer". Damit erübrigt sich schonmal ein Großteil deines Textes. Zitat:
Wo tauchen die Namen einer neuen Grafikkarten-Generation immer als erstes auf (wodurch die Gerüchteküche erst richtig ins brodeln kommt)? Na überleg mal... Ganz richtig. In einem Treiber! Schon Monate vor Release gibt es Treiber, die mit der neuen Graka-Generation theoretisch funktionieren würden. Nur leider gibt es zu diesem Zeitpunkt noch längst keine Karten. Und zu Release bekommt man bereits mehrere unterschiedliche Treiberversionen. Das "Argument" kannst du dir also mal getrost sparen. Es war bis dato noch nie(!) der Fall, dass eine Graka ohne passende Treiber released worden ist. Das wäre ungefähr so als würde BMW einen neuen 7er vorstellen: "Ist ein richtig tolles Gerät und kostet nur geschmeidige 80.000€. Ab sofort erhältlich. Allerdings hat er noch kein Getriebe... das entwickeln wir gerade noch" btw. hatte ich bereits schon am 19.12. eine HD7970 in Betrieb. Dabei ist selbst die NDA erst am 22.12. gefallen und verfügbar ist sie sogar jetzt quasi noch garnicht. Gab es Probleme mit Treibern? In keinster Weise. Einfach den neuesten Catalyst runterladen und los gehts. Zitat:
Der Hausverstand sollte einem sagen, dass ich eine GTX580 nicht mit einem Pentium4 betreiben sollte, oder? Soviel Verständnis hat wohl jeder, der selbst im Stande dazu ist, eine Graka zu tauschen. Der Threadersteller hat allerdings einen 2600K und damit kannst du dir diese Art der Argumentation gleich wieder sparen. Der wird so schnell sicher nicht zum Flaschenhals werden. Zitat:
Ist bei dir "Neue Graka = SLI/Crossfire(X)", oder wie? Das trifft nur auf Karten alá GTX590 oder HD6990 zu bzw. auf einen GPU-Verbund. Was ist mit Karten wie der GTX560Ti/570/580 oder HD6950/6970/7970 usw. ? Hast du damit im SingleGPU-Betrieb auch MultiGPU-Probleme oder wie soll ich das verstehen? Und nur weil ein Spiel kein SLI-Profil hat, heißt das nicht, dass ich es dann garnicht erst zocken könnte. Dann läuft's halt nur auf einem Kern, na und? Ist es deswegen "unspielbar"? Falls es dir nicht klar sein sollte: Eine GTX590, die nur mit einem Kern arbeitet, ist immer noch etwas schneller, als deine GTX560 xD >Hier< hättest du mal eine (nicht mehr ganz aktuelle) Liste von Spielen mit SLI-Support. ich habe sie nicht gezählt; aber es sind wohl reichlich... Zitat:
(Meine Freundin hat auch so eine ... allerdings eine leicht übertaktete Ti) Allerdings glaube ich, dass du den Zug nicht ganz gehört hast ?! Wo ist denn eine GTX560 "älter" als eine GTX590..? Die Architektur der GPU ist quasi identisch... von älter kann also keine Rede sein. Nur ist deine Karte halt bedeutend schwächer und du kommst mir so vor, als würde dein Ego das nicht verkraften wollen bzw. als hättest du einen gewissen Neid auf den TE. Zumindest lassen deine Antworten das stark vermuten... Zitat:
Eher glaube ich, dass du erstmal googlen musstet, was ThermalThrottling überhaupt ist. Und auch hier bete ich mal wieder den selben Text runter: Das sind MultiGPU-Probleme. Das trifft nicht automatisch auf alle Karten zu, die "neu" sind. Siehe HD6970 vs HD7970. Die HD7970 verbraucht im Idle 6W weniger und unter Last 25W weniger. Dadurch ist sie naütlich etwas leiser (4dB weniger) und auch kühler. Allerdings ist sie (je nach Setting von Hard- und Software) zwischen 30% und 65% schneller. So schlecht scheint mir "neu" also nicht zu sein... Und mal am Rande sei gesagt, das ThermalThrottling kein Problem von "neuen" Karten ist. Das Phänomen gab es schon bei Karten von Anno1996. Dual-GPU's gibt's ja auch nicht erst seit vorgestern. Lange Rede, kurzer Sinn: Wer keine Ahnung hat, einfach... Oder du versuchst wenigstens mal dem TE bei seinem Problem zu helfen; denn dafür gibt es solche Threads... _________________________________________________________________________________________ >> [How to] Logitech G15-CarbonMod << >> BF2142 - Guide | BF2142-Stats #1 | BF2142-Stats #2 << >> Diablo3-Profil << | |||||||
|
@TE: So, ich will dir kurz erzählen das ich vorgestern nun RUCKELFREI gespielt habe!! Was habe ich gemacht? Mir den neuen Beta-Treiber (290.53) installiert (Benutzerdefiniert -> Option "Neuinstallation" angehakt), alle Settings in der NVidia-Treibersteuerung resettet(wenn er das nach der Installation nicht schon gemacht hat!). Ingame alles auf "Mittel" gestellt (Obwohl mein PC im eig. Sinne auch "ULtra" schaffen müsste, aber ich denke das liegt tatsächlich an der Kommunikation zwischen der Graka mit dem nforce-Chipsatz, wie der von MSI mir das erzählte) und schon gingen die nächsten Runden auf versch. Kartengrössen u.a. auch B2K-Karten reibungslos über die Bühne! Ich will nun als nächstes versuchen die Grafik wieder anzuheben, evtl hat es ja auch nur mit dem neuen Treiber und NICHT der Ingame-Einstellung zu tun... €dith: Ich hab noch was vergessen: Ich hab mein 2t Monitor abgeschaltet!(Den nutze ich üblicherweise nebenbei für Internetbrowser und TS3!) _________________________________________________________________________________________ Mein Rechenzentrum BF3/Battlelog: DKF_ReDRuM Geändert von ReDRuM*(DKF)* (25. December 2011 um 13:51 Uhr). | |
|
Beiträge: 51
Lance Corporal | Was den 2ten Monitor angeht: Ich hab meinen LCD auch an den Rechner angeschlossen und hab festgestellt, dass es besser läuft, wenn ich das HDMI Kabel rausziehe. Auch wenn der Fernseher aus ist, müsste er ein Signal an diesen senden. |
|
Hm,... evtl. wirkl. was damit zu tun.... ich hab auch mein MOnitor nicht nur abgeschaltet sondern im Treiber deaktiviert... somit das selbe wie "Kabel gezogen", viell. kann die Grafikengine von BF3 tatsächlich nicht zwischen 2D + 3D unterscheiden.... _________________________________________________________________________________________ Mein Rechenzentrum BF3/Battlelog: DKF_ReDRuM | |
|
Beiträge: 10
Specialist | Habe jetzt auch den Beta Treiber drauf ... allerdings keine Verbesserung .. auf mittel läuft alles super ! Zum Thema FPS .. bei Mittel alles wunderbar 60fps (bei vsync an) und bei Ultra 20 - 15fps Läuft generell schlecht ... keine Besonderheiten zu erkennen ... egal ob ich im Nirvana stehe oder obs knallt ... immer übel thx @ need2kill .. wollte schon ausrasten Ja müsste irgendwie im BIOS eine andere PCI-E Konfig einschalten oder ? .. Mal abchecken ... Hitze kann kein Problem sein ... Ist auch sofort nach der "Inbetriebnahme" so ... Hab zwar nich gemessen, denke aber, da kann nix sein ... Riesen Corsair Gehäuse, mit guter Belüftung. System ist Windows 7 - 64bit Lade etz mal den ganz neuen Beta Treiber ... 290.53 @ReDRum ... kann doch nich sein oder ? ... Ging doch bei der "alten" Karte auch ... |
|
LinkBack |
LinkBack URL |
About LinkBacks |