Was sind denn keine Noobwaffen?

Andauernd flamen alle bloss die M16,AEK oder Famas ist eine Noobwaffe.
Andauernd hört man überall "scheiss Usas", aber keiner ist in der Lage eine nicht Noobwaffe zu nennen.

Was würdet ihr sagen sind die nicht noobigsten Waffen in BF 3?
Gibt es sowelche überhaupt und wenn ja, kann man dann so feststellen was eine Noobwaffe ausmacht?

Schlagt mal eure Waffen vor.
Ich persönlich behaupte die schwächsten Waffen sind:
L85,G 53,T 88 (oder 240b), SVD,M1014 und PDW.
Die meisten davon gehören zwar zu meinen besten Waffen, aber trotzdem finde ich sie manchmal ein bisschen schwächlich...

Ganz einfach ich würde sagen, dass es die Waffen sind die GARNICHT gespielt werden.

Auch wahr, aber sind das dann wirklich "Pro" Waffen?
Und warum werden die dann nicht gespielt?

Ich denke, wenn man mal eine Nicht Noobwaffen Definition hat, dann kann man sich einige "Scheiss Waffe XY voll OP" etc einfach sparen...

Zitat von TCSxMax112

Andauernd flamen alle bloss die M16,AEK oder Famas ist eine Noobwaffe.
Andauernd hört man überall "scheiss Usas", aber keiner ist in der Lage eine nicht Noobwaffe zu nennen.

Was würdet ihr sagen sind die nicht noobigsten Waffen in BF 3?
Gibt es sowelche überhaupt und wenn ja, kann man dann so feststellen was eine Noobwaffe ausmacht?

Schlagt mal eure Waffen vor.
Ich persönlich behaupte die schwächsten Waffen sind:
L85,G 53,T 88 (oder 240b), SVD,M1014 und PDW.
Die meisten davon gehören zwar zu meinen besten Waffen, aber trotzdem finde ich sie manchmal ein bisschen schwächlich...

USAS, DAO ( no aim Waffen )
Claymore ( no skill for kill )
M320 und perma RPG auf Inf.

Alles womit man zielen muss und sich den Kill verdient, dass ist keine Noobwaffe. Was an F2000 und M16 noob sein soll weiß ich nicht, damit muss man auch erstmal zielen und öfter als einmal treffen.

Stimmt! Aber die Usas ist nur im Nahkampf oder beim Campen überpowered
Von mir ausgesehen hat jede Waffe ihre Stärken und Schwächen. Kann beim besten Willen nicht glauben das z.B die Famas überpowered sein soll! ich Treff mit Anderen Waffen besser oder zumindest gleich gut...... im Nahkampf top, aber auf distanz verzieht die ja übelst(find ich)

Naja eine Famas killt am schnellsten und am effiktivsten.
Auf dem Podest der heftigsten BF 3 Waffen wird man die schon finden...

Eine M16 kann auch recht gut mit Hipfire alles plätten...soviel zielen ist da auch nicht
Wenn ich das mit einer L85 vergleiche, die auf kurze Distanz sogar gezielt verlieren kann, dann würde ich die M16 nicht zu den fairsten Waffen zählen.
Und mit einer M26 muss auch nicht wirklich zielen, aber da sie derart verbuggt und nur auf 2m zu gebrauchen ist gehört wohl auch nicht zu den Noobwaffen...

Das mit dem zielen kann nicht alles sein

Wär noch Cool wenn jede Waffe Irgendein Vorteil bekommt. So wie die L85 wie du sagst, die is ja im Nahkampf nicht so Toll und auf Distanz hab ich immer das Gefühl dass sie Ziehmlich ungenau ist. Mal sehen wies mit dem Nächsten Patch aussehen wird... Und die G3 Dürften sie noch n Bisschen aufmotzen, denn sie zieht schon ein bisschen zuwenig für ne solche Kadenz...

PDW? Schwach?! Die hat fast keinen Rückstoß und auf Nahkampf haut die alles weg...

Wie sich die Geister scheiden ...
Da wird man niemals eine einzige Meinung finden

Leichter als bei den Noobwaffen
Deswegen wollte ich das mal lieber so angehen

Zitat von Susperia

Stimmt! Aber die Usas ist nur im Nahkampf oder beim Campen überpowered
Von mir ausgesehen hat jede Waffe ihre Stärken und Schwächen.

Das ist ja schon ein Widerspruch in sich selbst wie du im 2. Satz schon selbst schreibst.

Du nimmst eine einzige Situation und legst daran fest ob eine Waffe stark/schwach ist. So kann ich auch sagen dass alle Sturmgewehre OP sind, auf Distanz hauen die nämlich alles weg.
Oder die Sniperwaffen sind auch total OP, mit keiner sonstigen Waffe kann man noch auf 1000m Kopfschüsse verteilen.

Er meint, dass sie im Vergleich zu allen camper- und nahkampfwaffen "OP" ist

Ach sorry ich hab das "nur" überlesen xD

Das ist auch immer Schwachsinn auf den man stösst...bei der Usas argumentieren die Leute das sie nur im Nahkampf funktioniert und deswegen nicht OP ist, aber wenn man sie dann mit anderen für den Nahkampf gefertigten Waffen vergleicht, dann ist dieses Ding extrem OP....
Wenn man die Usas aber mit einer M16 vergleicht, dann ist sie im Nahkampf wieder nicht OP, bei allen anderen Waffen für Supporter, Engineer oder Recon schon...

Ich denke das sagt alles über Relativität von Waffenbalance und das Verhältnis von Medic zu den anderen Klassen aus