|
|
LinkBack | Optionen | Thema bewerten |
Was liest du denn aus meinen Post´s raus um mich als einen Camper beschimpfen zu können? Haste ne Münze geworfen? | |
|
John|Doe Beiträge: n/a
| Hola, hm, ich geb zu, mim Recon als Sniper komm ich nich klar. Ich kann einfach nicht abseits der Front ruhig auf der Lauer liegen. Dafür bin ich mim Recon, Shotgun und Motion-Sensoren, gern anner Front, grad bei Häusermaps wie Arica Harbour. Da wirds schnell mal eng fürn Gegner sich in Häusern zu verstecken oder anner Seite sich durchzuschleichen. Zuerst war ich auch der Meinung, solche Claymores wären zu extrem, andererseits sind sie doch auch sehr interessant. Damit ließen sich unbewachte Seiten etwas besser absichern und vor allem würde damit dem ungestümen rennen durchs Gebiet ein Riegel vorgeschoben, da man auch aufn Boden schauen müßte wie in einen Hauseingang, bevor man einfach reinrennt. Andererseits wird so auch der Spielfluß eher gebremst. Wobei es ja ein Taktik-Shooter is und nicht ein Arcade-Shooter wie Quake oder UT... Angreifende Teams bei Rush dürfte es dann aber mit am härtesten treffen... oder egal bei welchem Matchtyp die schwächeren Teams, da dann oftmals der allgemeine Druck auf diesen hoch ist und sie dann noch mehr aufpassen müssten. Diffizile Angelegenheit... Wenns käme würd ichs sicher gern ausprobieren, wenn nicht ists auch gut. Gruß, JD |
|
Beiträge: 22
| |
|
Beiträge: 1.797
Major General | Gesetz dem Fall es kämen Claymores ins Spiel, hätte der Aufklärer drei verschiedene Möglichkeiten BUMM zu machen...IN meinen Augen wissen manche Klassen nicht wohin mit ihrem Feuerwerk, und andere haben nach dem Wurf der Granate quasi nichts mehr (ich denke an den Sani). Evtl wäre daher die Claymore für diese Klasse nicht uninteressant.....Andererseits könnte man auch Personenminen verwenden.... Ob diese Objekte aber wirklich sinnvoll sind.....kein Plan hab |
|
Zitat:
_________________________________________________________________________________________ "Man wird nie unter einen guten Stern geboren... Umberto Eco "Das Foucaultsche Pendel" | ||
|
Beiträge: 22
| Bis einer der natürlich vieeel besser spielenden Assaulttypen mit seiner M416 kommt, mit der es komplett unmöglich ist, einen Medic zu töten - oder mit einer Schrotflinte - oder mit einer der Pionierwaffen, die ja sowieso am anspruchsvollsten sind. Ja, eindeutig. |
|
Also ich fände Claymores gar nicht mal schlecht. Allerdings wirklich nur zur Eigenverteidigung beim snipen oder spotten (Mine im Rücken als Deckung). Heißt 1-max. 2 Minen. Bei Cod MW2 hat man ja auch nur 1 Mine und kann bei "Plünerer" max. ne 2. Legen. Wenn man aufmunitioniert wurde und wieder eine gelegt hat (obwohl die gelegten noch aktiv waren, verschwand somit die "älteste" gelegte Mine. Claymorespamming ist was für´n A***sch _________________________________________________________________________________________ Gruß, DaWildstyle78 www.german-hellboyz.de unser Clan http://www.sysprofile.de/id23089 http://battlefield.ea.com/battlefiel...=&PID=81539329 | |
|
Mir wäre es ganz lieb wenn sie nicht kommen würden. | |
|
No Claymore. Folgendes Szenario: White Pass, im Team 10 Recons. Die verminen dann einfach mal alle Durchgänge und kassieren Kills für nichts und wieder nichts. Auf solchen Schlauchmaps sind die Dinger einfach "unfair" sag ich mal. Man sieht die Sniper je nicht, auf manchen Karten wie Presa oder Alta, wenn sie im Gebüsch hocken. Es reicht schon, dass der Mörserschlag auf die MCOMs runter regnet. ^^ _________________________________________________________________________________________ Erfahrung bedeutet nichts, jeder kann etwas jahrelang falsch machen ohne es zu merken. | |
|
Seitdem ich gehört habe dass mit dem Patch ein Tool released wird was automatisch jeden kickt der bestimmte Waffen benutzt (vom Admin einstellbar) ist mir das mittlerweile egal, dann weiche ich auf solche Server aus und der Rest kann sich ja mit den Clay´s seine Kills & Punkte ergaunern. | |
|
LinkBack |
LinkBack URL |
About LinkBacks |