Zitat:
Zitat von playlessNamer  -Die Technik der Konsole ist ineffektiv und wird, wenn überhaupt, nur minimal anpassbar sein, was den Vorteil der selben Technik schon zunichte mache würde. |
Was soll daran bitte ineffektiv sein?
Das dürftest du mir gerne mal erklären.
Dass jeder Nutzer die selbe Hardware Zuhause stehen hat, ist der größte Vorteil der Konsole.
Die Spiele sind leicht und vor allem schnell zu entwickeln.
Es gibt nicht 20.000 verschiedene Detail-Stufen für Texturen, Weitsicht, Auflösung, AA, AF etc. pp.
Da gibt es genau DAS Spiel, geschrieben für genau diese Hard- und Software-Konstellation.
Wie siehts beim PC aus?
Milliarden von verschiedenen Software-Kombinationen sind möglich.
Das fängt schon bei den Treibern für die Hardware an und geht dann weiter
über eines von vielen Betriebssystemen, dann kommen Virenproggies etc.
Das kann man kaum alles berücksichtigen.
Genau deshalb macht BF3 bei vielen Usern selbst Monate nach Release noch heftige Probleme
(siehe z.B. DerGepard) und bei anderen Usern läuft es einfach tadellos.
Zitat:
|
-Konsolen kosten richtig fett Entwicklungs -Zeit und -Geld. Der PC wird von unabhängigen Firmen weiterentwickelt. Von der Chipherstellern, den Grafikkartenherstellern, usw... Da teilen sich die Entwicklungskosten auf viele Firmen auf.
|
Und?
Glaubt du, dass z.B. die PlayStation3 komplett nur von Sony allein entwickelt wurde? xD
Der Cell-Prozessor stammt von IBM, der RSX-Grafikchip stammt von nVidia (eine verkappte 7800GTX),
der XDR-RAM kommt von Rambus, die Hauptplatine in großen Teilen von Foxcon.
Sony selbst designed das Gehäuse und entwickelt das BlueRay-Laufwerk.
Und dann war's das.
Der Rest wird zugeliefert und dann bei Sony einfach zusammengesetzt. That's it!
Zitat:
|
-PCs werden kleiner! Evtl. wird der PC sogar durch den Laptop verdrängt werden. Das wird passieren und somit schmilzt ein weiterer Vorteil der Konsole dahin.
|
Das wird unter Garantie nicht passieren.
Und der Hauptgrund dafür ist die Modularität eines vollwertigen PC's.
In größeren Unternehmen stehen z.T. tausende PC's
und jeder ist genau auf seinen Anwednungsbereich angepasst.
Ein CAD-Designer hat gerne mal 3x27" Monitore stehen und muss auf professionelle Grafikkarten zurückgreifen.
Der ist mit einer stinknormalen Grafikkarte sicher nicht bedient.
Allein schon wegen der Treiberoptimierungen nicht und die Ausfallsicherheit ist nochmal ein eigenes Kapitel.
Ein Server benötigt wiederrum massig CPU-Leistung und Unmengen an RAM.
Ist es da von Belang, was für ein Monitor dran hängt oder was für eine Graka verbaut wurde? Nein.
Die Aufrüstbarkeit wäre dann ja genauso schlecht, wie sie aktuell bei den Konsolen bereits ist.
RAM aufstocken und HDD bei Bedarf tauschen und schon wäre man in einer Sackgasse.
Und schonmal daran gedacht, was du im Falle eines Defektes tun musst?
Das Gerät muss komplett ausgetauscht/eingeschickt werden.
Ein RMA-Prozess dauert gerne mal bis zu 8 Wochen.
Sollte bei meinem PC mal die CPU durchbrennen marschiere ich in
das nächstbeste Fachgeschäft und tausche die CPU einfach aus.
Der PC ist noch am selben Tage wieder fit.
Zitat:
|
-Der PC kann alles was die Konsole kann besser! So polemisch es klingt, es ist aber so! Selbst 4 Bluetooth Pads anschliessen und sich mit Kumpels auf die Couch chillen kann man am PC. Es ist aber halt ein wenig mehr feinjustierung nötig damit das läuft und der Grossteil der Spieler hat da einfach keinen Bock drauf und/oder keine Ahnung davon.
|
Trotzdem ist und bleibt die Vielfalt der Hard- und Software.
Dadurch kostet die Entwicklung eines PC-Spieles halt gerne mal das Vielfache,
eines reinen Konsolenspieles.
Zitat:
|
-Der wichtigste Punkt! Windows! Das Internet ist Windows! Der PC und das INTERNET sind Windows!
|
Das ergibt keinerlei Sinn.
Das Internet ist das Internet und Windows ist nur ein Betriebssystem von vielen.
Das ist so als würde ich sagen die Autobahnen sind Autos.
Es kann in beiden Fällen problemlos das Eine ohne das Andere existieren.
Es würde bereits genügen, wenn alle Unternehmen weltweit mehrere Windows-Generationen
boykottieren würden, wie sie es auch bereits mit Vista getan haben.
Microsoft würde sehr schnell in finanzielle Schwierigkeiten geraten.
Allein schon deshalb, weil MS an der Börse ist...
Wenn die Umsatzprognosen nicht erfüllt werden, ist der ganze Konzern
innerhalb weniger Wochen nur noch ein Zehntel des jetzigen Vermögens wert.
Guck mal über deinen Tellerrand hinaus.
Zitat:
|
-Der Vorteil der selben Technik in allen Konsolen wird in kommenden Windows Releases schmilzen!
|
Das ist Stuss.
Nur weil ein Betriebssystem plattformübergreifend ist,
heißt das nicht, dass es für die jeweiligen Plattformen einfacher und günstiger
zu entwickeln und zu supporten ist.
Nur weil eine Schnittstelle zwischen 2 Plattformen geschaffen wird,
übernimmt doch nicht die eine Plattform die Vor- und Nachteile der jeweils anderen Plattform.
Es ist nur eine SCHNITTSTELLE; mehr nicht.
Für den Heimanwender nice-to-have; für MS als Unternehmen ein riesiger Aufwand;
der horrende laufende Kosten mit sich bringt.
Zitat:
|
Windows8 wird Plattformübergreifend spielbar sein weil es X-BoxLive unterstützt!
|
Vllt sollte man nochmals erwähnen, dass Windows 8 kein Spiel ist ?!
Es implementiert gewisse Feature, die vor allem auf den stark boomenden Markt
der Smatphones und Tablet's angepasst sind.
Und XBox-Live-Support ist da nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Plattformübergreifendes Gaming wäre schon seit Release der XBox360 bzw. der PS3 möglich.
Es ist nur aus Kostengründen vollkommen uninteressant.
Zitat:
|
Windows 8 wird einen online Store haben ala Origin und Steam!
|
Und?
Es gibt ja auch PlayStationNetwork-Apps für 95% aller Smartphones.
Da kann ich auch auf völlig Sony-fremden System bereits jetzt mein
hart erspartes Geld, Sony in den Rachen schieben.
Und das zu jeder Zeit und an jedem Ort (an dem ich Empfang habe ^^)
Das ist nichts wirklich neues, oder?
Zitat:
|
Windows 8 bringt Kinect auf den Rechner!
|
Das geht bereits jetzt schon.
Und Kinect ist auch nur ein Controller.
Mit Windows 8 selbst, hat das quasi garnichts zu tun.
Zitat:
| Eins steht fest, am Ende wird es nur noch Microsoft und Windows geben! Wer von einem anderen Ausgang des Krieges PC vs Konsole träumt, soll weiter träumen!
|
Ich glaube hier träumt nur einer und das ist derjenige, den ich zitiere
Krieg PC vs. Konsole?
Der ganze Thread ist eine Lachnummer.
Forenuser, die sich mal wieder gegenseitig die Köpfe einschlagen,
obwohl sie die Zusammenhänge noch garnicht im Ganzen erfasst haben.
PC und Konsole MÜSSEN koexisiteren.
Kein Konsolenentwickler entwickelt die Hardware für seine Konsole selbst.
Kein Hersteller hat die nötigen Anlagen und das KnowHow,
jeden Bestandteil selbst zu entwickeln, geschweige denn zu fertigen.
Ohne die Entwicklung der Hardware für den PC, würde es keine Konsole geben.
Eine Konsole ist nur ein Bündel aus modifizierter PC/Server-Hardware,
für das ein eigenes Betriebssystem geschrieben wird.
Und ohne die enormen Gewinne aus dem Verkauf von Konsolen-Games,
würde es kaum noch Spiele für den PC geben (zumindest bedeutend weniger).
Oftmals wird ein Spiel erst dann für den PC veröffentlicht,
wenn es auf der Konsole genügend Geld in die Kassen gespült hat.
Aktuellstes Beispiel ist "Alan Wake".
Von daher ist die ganze Diskussion eigentlich unnötig.
PS: Zur Cloud selbst schreibe ich erstmal nichts,
da viele erstmal den Begriff "Cloud" googeln sollten, bevor sie anfangen darüber zu philosophieren...