Star Wars Battlefront - Mindestens 12 Maps - Community Map Gewinner

Zitat von pilgo

So, Uruk, was ist nun damit passiert?

http://www.battlefield-4.net/5-armag...s.t181245.html

Gerüchte und Hörsensagen. Außerdem werden wir die nächsten 10 Monate kaum etwas vom nächsten Battlefield hören.

Zitat von Hoschie50

Nicht nur für Battlefield. Die Ansprüche an eine Game heut zu Tage sind ganz einfach anders als früher.

Überall nur Krach, Bumm, Peng. Und wenn ich am Ende der Runde meinen Nick ganz oben finde wächst mir ein drittes Ei.....

Ich kenne Spiele, da war man gleich am Anfang der Runde gestorben. Hat sich aber im Ts net mal mehr getraut zu atmen, nur, dass der übriggebliebene Mate den Gegner hören kann, um das Ding noch zu drehen.

Leute, die das hinbekommen haben waren die Helden. Net die, die mit 50/1 mit nem Heli oder Tank aus dem Spiel gehen.

Man muß sich halt anpassen. Oder man lässt die ganze Zockerei bleiben.
Das obligatorische Gezetere bringt eh nichts.

Die Frage muss doch sein, ob die Leute so etwas heute noch wollen.

http://www.gamestar.de/spiele/battle...4,3085003.html

Den größten Anteil an den 1,4 Millionen verkauften Exemplaren macht die PlayStation-4-Version von Battlefield Hardline mit zirka 760.000 verkauften Einheiten aus. Direkt dahinter folgt die Xbox-One-Fassung mit 474.000 Exemplaren. Auf dem letzten Platz ist hingegen die PC-Version mit vergleichsweise mickrigen 25.700 Verkäufen zu finden.

25.700 verkaufte PC-Exemplare. Ist echt erschreckend, auch wenn es sich wohl um die Retail-Versionen handelt.

Zitat von ARK0047

Ich frage mich aber, wie Sie es anstellen werden mit den Speedbikes, die fliegen so schnell auf Endor zwischen den Bäumen, das man nicht ständig gegen die riesigen Bäume knallt

Ich mache mir wenn überhaupt mehr Sorgen um die generelle Fahrphysik.
BF glänzt nicht besonders gut, stellenweise ists schon richtig grottig.

RL hat immer noch die beste Grafik.

Zitat von The3r4Z0R

http://www.gamestar.de/spiele/battle...4,3085003.html



25.700 verkaufte PC-Exemplare. Ist echt erschreckend, auch wenn es sich wohl um die Retail-Versionen handelt.

keiner meiner ehemaligen BF Kollegen hat sich BF *Leider bin ich nicht in der Lage, ohne Wutbürger-Wortspielchen auszukommen* geholt. Fragen? Und das waren alles Hardcore und Ur-BF´ler

Zitat von Hoschie50

RL hat immer noch die beste Grafik.

Finde ich nicht. "Beste Grafik" hat das RL nicht. Auflösung und Detail-dichte vielleicht, ja, aber "beste" niemals. Man kann virtuell viel schönere Welten/Gegenden darstellen, weil man sie eben frei erfinden kann. Lichtverhältnisse kann man perfekt machen usw. usw. Ich würde die Grafik aus dem BF Trailer jederzeit dem obigen Video vorziehen. Das sieht langweilig aus.

Zitat von Einzelkind

keiner meiner ehemaligen BF Kollegen hat sich BF *Leider bin ich nicht in der Lage, ohne Wutbürger-Wortspielchen auszukommen* geholt. Fragen? Und das waren alles Hardcore und Ur-BF´ler

Ist bei uns ähnlich, 1 von 5 Leuten hat es sich geholt und zockt es schon wieder nicht mehr.

Zitat von Kurt-C.Hose

Finde ich nicht. "Beste Grafik" hat das RL nicht. Auflösung und Detail-dichte vielleicht, ja, aber "beste" niemals.

Du weisst aber schon, wie ich das in Verbindung mit obigem Video meinte ?

Und über 8 1/2 Mille Klicks auf das Vid. scheinen wohl eher auf keinen Langweiler schließen.

Ich denke Battlefront 2015 hat durchaus das Potential ein solider Shooter zu werden der Spaß macht.

ABER - alle Fans von Battlefront 1 und 2 die hier auf ein "Battlefront 3" hoffen, werden (da bin ich mir doch recht sicher) enttäuscht werden - so wie seinerzeit Battlefield 2 Fans von Battlefield 3 enttäuscht wurden.

Also erst mal die Erwartungen nach unten schrauben und abwarten was "Battlefront" wirklich am Ende liefert.
Echtes Gameplay sollte ja nicht allzulange auf sich warten lassen.

Zitat von The3r4Z0R

http://www.gamestar.de/spiele/battle...4,3085003.html

25.700 verkaufte PC-Exemplare. Ist echt erschreckend, auch wenn es sich wohl um die Retail-Versionen handelt.

Nun, ich hab ja selber auch eine XB1 - und der Grund warum sich das Spiel auf next gen "so gut" verkauft ist wohl der, dass es da generell nicht übermäßig viele Spiele gibt zwischen denen du wählen könntest. :-/

Zitat von Einzelkind

keiner meiner ehemaligen BF Kollegen hat sich BF *Leider bin ich nicht in der Lage, ohne Wutbürger-Wortspielchen auszukommen* geholt. Fragen? Und das waren alles Hardcore und Ur-BF´ler

der ZENSURuk wieder

ich pers. freue mich auf swb. könnte ne entspannte sache werden.

Zitat von The3r4Z0R

http://www.gamestar.de/spiele/battle...4,3085003.html



25.700 verkaufte PC-Exemplare. Ist echt erschreckend, auch wenn es sich wohl um die Retail-Versionen handelt.

Ich glaube es handelt sich eher um ein Zeichen dafür, dass Digital Distribution nunmal die Oberhand hat auf dem PC, wer kauft sich im Angesicht von (Steam) Sales, Indies und Keystores denn noch Spiele im Laden? (Ich als Landei mit Müllinternet würde zwar manchmal gern, aber bei den meisten Spielen musst du trotz Box nochmal Day-One Patches oder sonstige fehlende Gigabytes runterladen, dann ist es auch wieder egal) Abgesehen davon unterstelle ich mal, dass der "Casual" Spieler Anteil bei Konsolen höher liegt (weil Konsole einfacher zu benutzen sein sollte usw.). Diese kaufen vermutlich noch eher im Laden (bzw. gebraucht). Außerdem habe ich schon öfters gehört, dass Digital Distribution auf Konsolen mal dort total umständlich ist und bei der nächsten die Downloads zu langsam sind oder nicht richtig funktionieren, da würde ich auch lieber zur Box greifen und nur nen Patch ziehen oder so.

Also ich finde die Zahlen halb so wild.

Edit: +das Argument von infiniteloop mit fehlenden Spielen auf Next Gen

Zitat von Hoschie50

Überall nur Krach, Bumm, Peng. Und wenn ich am Ende der Runde meinen Nick ganz oben finde wächst mir ein drittes Ei.....

Naja also wenn ich so an meine CSS Zeit zurückdenke und wievielen mit vier Eiern ich da begegnet bin...

Es ist wirklich ein krasses Mentalitätsproblem in BF. Aber für so eine vergleichsweise "nischigere" Spielauffassung bräuchte man Crowdfunding o.ä. um ein Spiel auf BF Niveau zu produzieren. Wenn solche Leute nicht auch gefallen an BF finden kommt halt auch nicht genug Geld ins Haus bzw. ist das Risiko zu hoch um das Projekt zu rechtfertigen.

Es gab früher auch schon Krach, Bumm, Peng schnelle Spiele, die Leute waren aber noch respektvoller oder so. Man konnte vielleicht auch einfach nicht so leicht auf einen Meinungs Zug im Internet aufspringen.

Zitat von Hoschie50

Nicht nur für Battlefield. Die Ansprüche an eine Game heut zu Tage sind ganz einfach anders als früher.

Überall nur Krach, Bumm, Peng. Und wenn ich am Ende der Runde meinen Nick ganz oben finde wächst mir ein drittes Ei.....

Oder du hast Hodenkrebs

Ich bin geil auf das Game. COD ist nur noch Schrott und Hard***** hab ich nicht mal die Beta gespielt!

Wenn man mit einer realistischen Haltung an Battlefront rangeht könnte es durchaus einigen Spaß machen. Wer aber auch nur einen Hauch von Taktik oder public Teamplay erwartet, kann sich jetzt schon drüber aufregen, dass er bald 40 bis 60€ für ein "Kackgame" ausgeben wird.

@Chiefiosi

Der Grund, warum ich auf der X1 eher selten Spiele downloade, ist die reine Geldfrage. Mittelerde: Mordors Schatten oder Diablo III kosten im Store immer noch stolze 70€. Für rund die Hälfte bekomme ich das bei Amazon etc pp. Und die Angebote für Goldmitglieder sind eh oft auch noch zu teuer.

Der Download an sich geht aber wirklich zügig von statten. Mit VDSL 50 ziehe ich auf der Box mit relativ konstanten 40 Mbit/s ein Spiel. Zocker Kollege hat Fiber 200/100 von der Teledoof und hat schon DL Raten von 180 Mbit/s gehabt. Zumindest das funktioniert wenigstens.

Dafür sind die Games eben zu teuer. Aber die Patch-Orgien für Spiele gehen wenigstens flüssig und ohne DL-Beschränkungen. Potente Bandbreite natürlich vorausgesetzt.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Die Frage muss doch sein, ob die Leute so etwas heute noch wollen.

Es gibt genug die sowas wollen, aber die sind in der Minderheit und nicht mehr der Mainstream der die Kohle bringt die ein Publisher heute braucht.
Heute ist einfach eine andere Generation an Spielern am Start die einfacher zu unterhalten sowie trotz allen sozialen Netzwerken viel egoistischer ist und ich denke dass man das nicht abstreiten kann.

Zitat von Hoschie50

Man muß sich halt anpassen. Oder man lässt die ganze Zockerei bleiben.
Das obligatorische Gezetere bringt eh nichts.

Ganz so sehe ich das nicht, denn wenn man sich nicht beschwert, wird nichts besser.
Zum Schluss zählt nunmal einfach nur die Kohle und da hat EADICE auch einsehen müssen dass sowas wie BF4 nicht geht.
Ich zB spiele seit einem dreiviertel Jahr nur noch ab und zu ne Runde mit 2 Stunden, dann pack ich's nimmer und geh wieder zurück ins RL und feuere ein paar echte Waffen ab wo mein wirkliches Hobby liegt.
Zocken ist nur noch etwas das ich mache wenn's mal langweilig ist und Battlefront 3 schau ich mir ganz sicher für ein paar entspannte Stunden am Abend an.

Etwas anderes will man ja bei EADICE gar nicht mehr - den Vollpreis von wahrscheinlich ca.150 Euro als VORBESTELLER abdrücken, die Schnauze halten und nur ab und zu deren Server belasten.

Aber wissts was? Es ist auch ok und sie können das jetzt auch von mir haben, aber dafür hab ich auch Hardline ignoriert...wenn man nur noch ein bisserl zockt weil man von Publishern durch fehlende Spieltiefe und ohne jegliche Langzeitmotivation (ja das ist immer noch meine Meinung, denn 130 Ränge sind keine Motivation!) als Gelegenheitszocker herangezüchtet wurde, muss man Prioritäten setzen und das stellen die gerade bei Hardline fest, denke ich.
Schade für die Jungs in Cali, aber sie hättens einfach nicht Battlefield nennen sollen, man bekommt das was man sät und wenn man BF im Titel hat, erntet man den Sturm wenns nicht den Erwartungen entspricht.
Schade.

Zitat von Chiefiosi

Ich glaube es handelt sich eher um ein Zeichen dafür, dass Digital Distribution nunmal die Oberhand hat auf dem PC, wer kauft sich im Angesicht von (Steam) Sales, Indies und Keystores denn noch Spiele im Laden?

Genau so ist es.

Zitat von Chiefiosi

Außerdem habe ich schon öfters gehört, dass Digital Distribution auf Konsolen mal dort total umständlich ist und bei der nächsten die Downloads zu langsam sind oder nicht richtig funktionieren, da würde ich auch lieber zur Box greifen und nur nen Patch ziehen oder so.

Naja umständlich ist es jetzt nicht aber:
- kein pre-load (auf current gen nur bei ganz wenig titeln bis jetzt)
- vergleichsweise hoher Preis (Disc oft um 10€ billiger)
- Speicherplatz Problemchen (wobei das nun etwas besser ist bei PS4/XB1)

Zitat von Dr4ven

Schade für die Jungs in Cali, aber sie hättens einfach nicht Battlefield nennen sollen, man bekommt das was man sät und wenn man BF im Titel hat, erntet man den Sturm wenns nicht den Erwartungen entspricht.
Schade.

Ich sehe das Problem darin dass man wieder mal "alle" Spieler bedienen wollte.
Die Casuals, die Battlefielder und die Competitive Spieler. Die "eierlegende Woll-Milch-Sau" ist halt leider wieder mal nicht dabei raus gekommen.

Es wäre schon besser wenn sich EA und die Studios mal auf EINE Sache beschränkt - und die dafür dann richtig gut hinbekommt.

Zitat von infiniteloop

Ich sehe das Problem darin dass man wieder mal "alle" Spieler bedienen wollte.
Die Casuals, die Battlefielder und die Competitive Spieler. Die "eierlegende Woll-Milch-Sau" ist halt leider wieder mal nicht dabei raus gekommen.

Es wäre schon besser wenn sich EA und die Studios mal auf EINE Sache beschränkt - und die dafür dann richtig gut hinbekommt.

Du meinst also sie haben's seit 2010 mit BC2 immer noch nicht kapiert?
Wenigstens gabs bei Hardline keinen D.Matros der nur BS verzapfte und damit falsche Hoffnungen schürte.

Lasst den Daniel da bitte raus.

Ach ja: Die Frage, warum Hardline - abseits des Settings und des fehlenden Wow-Effekts bei der Grafik - nicht so erfolgreich wie BF3 oder BF4 ist, ist Guerilla-Marketing. Allerdings meine ich damit nicht das Marketing von EA oder Visceral...

Zitat von Dr4ven

Du meinst also sie haben's seit 2010 mit BC2 immer noch nicht kapiert?

Wie meinst du das?

Bad Company 1 und 2 wussten ziemlich genau was sie sein wollte - diese Spiele waren noch sehr eng gestrickt wenn du mich fragst.

Ja und danach bei BF3 und 4 versprachen sie jedem Alles weil 5 Jahre nach BF2 "nur" ein BC2 kam und die Enttäuschung bei Vielen eben gross war.