Battlefield 4 - Second Assualt - Beta-Patch - Beta-Eindruck & Mehr

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 4 - Second Assualt - Beta-Patch - Beta-Eindruck & Mehr

Battlefield 4 - Beta-Patch, Second Assault, Beta-Bericht & Mehr

Wir sehen das Ende des Wochenendes näherkommen, staunen über Sportereignisse und haben die aktuelle Nachricht zu Battlefield 4. In der gibt es Informationen zu Second Assault, offizielle Aussagen zu den Framerate-Problemen, Patches, dem Alter der Beta-Version und möglichen Updates. Darüber hinaus haben wir eine erste Einschätzung der Beta für euch und verraten euch, warum wir uns - trotz diverser (noch) besorgniserregender Dinge … - sehr auf den Launch freuen. Den Abschluss machen wir dann mit Videos zu anderen Spielen. In diesem Sinne: Let’s get bloody rolling…

... weiterlesen!

Nun isse doch älter die Beta ?

Naja wie unerwartet ^^ ..

Bin auf die Release version gespannt .. Die Beta läuft zwar bei mir, trotzdem stört mich noch einiges ...

Firestorm is Müll, Oman aufgewärmt die 3te, Metro braucht kein nromaler BF SPieler und Caspian is auch net das gelbe vom Ei

Levolution Suprise auf Caspian, der Turm fallt um, man verkauft also das gleiche den Leuten, was man vor BF3 Release schon so gehypt hat

Auf Oman und Caspian freu ich mich, wenn aus Metro tatsächlich noch was wird mit Stadt drüber usw. schau ich es mir mal an, Firestorm ist für die Tonne

Bin gespannt ob sie mit dem Patch ENDLICH den Auflösungs-Extrem-Käfer in den Griff bekommen!

Firestorm ist Müll, Metro zuviel Infanterie, nicht mein Ding.
Oman geht, trotzdem zu groß und habe die Map nie gemocht.

Caspian ist geil, aber wegen einer Map kaufe ich nicht SA.

Also werde ich ganz sicher nicht Second Aussault kaufen

Zitat von pilgo

Firestorm ist Müll, Metro zuviel Infanterie, nicht mein Ding.
Oman geht, trotzdem zu groß und habe die Map nie gemocht.

Caspian ist geil, aber wegen einer Map kaufe ich nicht SA.

Also werde ich ganz sicher nicht Second Aussault kaufen

Wenn die "cencored" da aber das G3 und die AN94 reinpacken muss ich es kaufen

Zitat von Kitschi

Firestorm is Müll, Oman aufgewärmt die 3te, Metro braucht kein nromaler BF SPieler und Caspian is auch net das gelbe vom Ei

Levolution Suprise auf Caspian, der Turm fallt um, man verkauft also das gleiche den Leuten, was man vor BF3 Release schon so gehypt hat

Was ist denn an Metro so schlimm? Ich persönlich habe die Map mit am meisten gespielt und ich glaube viele andere auch. Wieso hacken manche leute immer so auf metro rum?

Caspian Border, Gulf of Oman, und firestorm find ich super
Aber warum Metro ???? Diese Map wurde doch nur zum Statistik pimpen benutzt
Dann lieber wieder meine Favourit Map aus BF 2. Strike at Karkand oder Mashtuur City

Zitat von Kurt-C.Hose

Wenn die "cencored" da aber das G3 und die AN94 reinpacken muss ich es kaufen

Könnte man sich wirklich vorstellen bei EA/Dice

Zitat von VVarfight3r

Was ist denn an Metro so schlimm? Ich persönlich habe die Map mit am meisten gespielt und ich glaube viele andere auch. Wieso hacken manche leute immer so auf metro rum?

ES IST SCHLIMM!
Die Map ist ein einziger Schlauch, nur rumgeballer im Infanteriebereich, hat nix mit Battlefield zu tun.

Naja, die AN und G3 waren für mich nicht so der Burner
Bestimmt packt EA/DICE die M16 Vollautomatik wieder rein -.-

Zitat von pilgo

ES IST SCHLIMM!
Die Map ist ein einziger Schlauch, nur rumgeballer im Infanteriebereich, hat nix mit Battlefield zu tun.

Seh ich genauso Werde auch nie Verstehen warum es diese Map ins Spiel geschafft hat

statt Metro wäre besser Road to Jalalabad gewesen

Zitat von Kitschi

statt Metro wäre besser Road to Jalalabad gewesen

Garkeine Bf3 map wäre gut gewesen .. Wir werden für etwas zahlen was wir schon haben ..

Zitat von pilgo

ES IST SCHLIMM!
Die Map ist ein einziger Schlauch, nur rumgeballer im Infanteriebereich, hat nix mit Battlefield zu tun.

Naja, die AN und G3 waren für mich nicht so der Burner
Bestimmt packt EA/DICE die M16 Vollautomatik wieder rein -.-

Und wieso hat die Map nichts mit battlefield zu tun? nur weil das keine riesengrosse landschaft ist? Aber is ja auch egal,die map mögen eh genug leute, die wird man nicht so schnell los

Zitat von VVarfight3r

Und wieso hat die Map nichts mit battlefield zu tun? nur weil das keine riesengrosse landschaft ist? Aber is ja auch egal,die map mögen eh genug leute, die wird man nicht so schnell los

Battlefield Maps sind große taktische Maps, auch mittelgroße.
Aber doch nicht irgendso eine Schlauch MAP!!!

Ach lassen wir die Diskussion.
Die Map ist scheiße, SA wird eh nicht gekauft^^

#BF4 will have JDAM Bombs on jets youtu.be/Vee0nlyU6Ao twitpic.com/dg9p0x

War das vllt. unsere Bombe?

Ach Leute. Ich kann dieses "Map XY braucht kein normaler BF-Spieler" einfach nicht mehr hören. Erstens gibt es sowas wie den normalen BF-Spieler gar nicht - die Community besteht aus massenhaft Leuten, denen andere Sachen wichtig sind - und zweitens soll diversen Leuten auch Metro Spaß machen. Der eine snipert lieber auf riesigen Maps, der nächste fährt gerne Panzer und manche Leute fighten eben gerne auf begrenztem Raum - Rush ist ein schönes Beispiel für.

Persönlich habe ich Metro nie wirklich gemocht. Aber hey - mit Levolution, mehr Spielfläche als den Tunneln und den neuen Gadgets könnte das doch recht cool werden. Hoffentlich.^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Persönlich habe ich Metro nie wirklich gemocht. Aber hey - mit Levolution, mehr Spielfläche als den Tunneln und den neuen Gadgets könnte das doch recht cool werden. Hoffentlich.^^

Und Flashbangs?
Metro wird die Bf4 Party Map

Hat wer Lust jetzt bf4 zu zocken?

Zitat von pilgo

Naja, die AN und G3 waren für mich nicht so der Burner

Für mich waren die Waffen für das Spiel "wertvoll", sie brauchten wirklich Übung da sie sich komplett anders verhalten haben, als der Einheitsbrei an Waffen, die es in BF3 gibt.
Es ist fast irrelevant, ob man M16/M416/AK/M27 was weiß ich alles nimmt, es kommt mit RD/FG/HB immer auf das Selbe hinaus

Nicht so aber bei AN und G3, die Waffen konnte man nicht einfach beherrschen, sie waren verhältnismäßig schwierig zu meistern.
Aber WENN, dann holla die Waldfee!


Noch was zur Beta:
Das fehlen der ganzen Balance-relevanten Sachen wie Commander, versch. Granatentypen, verschiedenere Waffensysteme usw. machen es im Grunde nur zu einer Demo, da die wirklichen "Hämmer", die auf die Balance hauen, schlichtweg fehlen...

Zitat von Sir Uruk.Inc

Ach Leute. Ich kann dieses "Map XY braucht kein normaler BF-Spieler" einfach nicht mehr hören. Erstens gibt es sowas wie den normalen BF-Spieler gar nicht - die Community besteht aus massenhaft Leuten, denen andere Sachen wichtig sind - und zweitens soll diversen Leuten auch Metro Spaß machen. Der eine snipert lieber auf riesigen Maps, der nächste fährt gerne Panzer und manche Leute fighten eben gerne auf begrenztem Raum - Rush ist ein schönes Beispiel für.

Persönlich habe ich Metro nie wirklich gemocht. Aber hey - mit Levolution, mehr Spielfläche als den Tunneln und den neuen Gadgets könnte das doch recht cool werden. Hoffentlich.^^

So siehts aus