Battlefield 4 - Pre-Alpha Screenshots mit Infos geleakt - Crunch & Mehr

Zitat von BanaHero

DICE wird da schon ein gutes Balancing hinbekommen! Wenn sie es gut umsetzen finde ich diese Neuerung aber sehr sinvoll!

Ja Genau so wie bei BF3

Zitat von TEQUILAS

MoH ist von der steuerung eh schwammig

Nein ist es nicht. Schwammig ist Arma 2, aber nicht Warfighter.

Zitat von carmikaze

Nein ist es nicht. Schwammig ist Arma 2, aber nicht Warfighter.

Naja also ich komm bis heute nicht mit der Steurung von MOHw zurecht bei ArmA wirkt sich das nicht so aufs gameplay aus, weil es ein Langsames spiel ist aber MoHW ist das genaue gegenteil

Zitat von carmikaze

Darum gehts doch gar nicht. Das ist mit Mobility nicht gemeint!

Doch, auch hier kann man wieder COD als Beispiel nehmen.
- Unterscheidliche Sprintgeschwindigkeit (zB 90% bei Sturmgewehr)
- unterschiedliche ADS-Zeit (bei MGs zB 250 MS, bei MPs irgendwas mit 100ms)
- unterschiedliche "Zielgeschwindigkeit" (wie schnell man die Waffe bewegen kann)

All das könnte man in "Mobility" zusammenfassen.

Zitat von ArcherV

Doch, auch hier kann man wieder COD als Beispiel nehmen.
- Unterscheidliche Sprintgeschwindigkeit (zB 90% bei Sturmgewehr)
- unterschiedliche ADS-Zeit (bei MGs zB 250 MS, bei MPs irgendwas mit 100ms)
- unterschiedliche "Zielgeschwindigkeit" (wie schnell man die Waffe bewegen kann)

All das könnte man in "Mobility" zusammenfassen.

Ja kann auch sein. Lassen wir uns einfach überraschen ^^

Mich wunderts nur wieso man mit nem Sniperrifle bedeutend träger ist als mit nem Sturmgewehr, obwohl das Sturmgewehr nur minimal leichter ist...

Zitat von TEQUILAS

Naja also ich komm bis heute nicht mit der Steurung von MOHw zurecht bei ArmA wirkt sich das nicht so aufs gameplay aus, weil es ein Langsames spiel ist aber MoHW ist das genaue gegenteil

Keine Ahnung was du meinst..

egal, solange mein aiming durch lagg versaut wird, hab ich kein spaß dran und sehe ich keinen grund zu spielen, da es nur eine qual wäre

deswegen spiel ich auch kein dayz

Zitat von ArcherV

Doch, auch hier kann man wieder COD als Beispiel nehmen.
- Unterscheidliche Sprintgeschwindigkeit (zB 90% bei Sturmgewehr)
- unterschiedliche ADS-Zeit (bei MGs zB 250 MS, bei MPs irgendwas mit 100ms)
- unterschiedliche "Zielgeschwindigkeit" (wie schnell man die Waffe bewegen kann)

All das könnte man in "Mobility" zusammenfassen.

Und all das wäre scheiße für Bf4 wenn man das genau so Balanced wie Bf3
ich sag nur lass mal alle waffen anhand einer waffe balancen
und die waffe hat werte von 7/7/7

Zitat von TEQUILAS

Vielleicht gibts ja auch noch andere granatentypen wie HE oder so ich will nur nicht diese COD dinge die einen Slowen

In COD gibt es zwei verschiedene Flashbangs:
-Flashbang/Hand Grenade
-Concussion Grenade

Die eine machen einfach nur Instant Blind. Blendeeffekt ist heftig und recht lange.
Bei der anderen ist der Blendeffekt ca nur 50% so stark und so lang, dafür verlsangsamt sie und macht teilweiße taub.
Dann gibts noch EMP Sticky, das ist nochmal ne Nummer schlimmer.

@ Uruk: geile News ausgegraben, wie (fast?!) immer! Respekt!
@ Screens: strike!!!

Zitat von Mopelt

egal, solange mein aiming durch lagg versaut wird, hab ich kein spaß dran und sehe ich keinen grund zu spielen, da es nur eine qual wäre

deswegen spiel ich auch kein dayz

Also ich hatte bis jetzt nie Probleme.
Was hast du denn für ne Leitung?

Zitat von TEQUILAS

Ich hab gerade gesehen, das man Granaten wechseln kann.

Flashbangs

Flashbangs in BF? Absolute Katastrophe.

In CS kann man das in der Tat taktisch nutzen. In BF sicherlich nicht.
Flashbangs benutzt man, um in einem kleinen Areal eine bestimmte Gruppe von Leuten zu blenden, um das Areal anschließend stürmen zu können.

In BF werden Flashbangs nichts weiter als Random-Bullshit sein.

Smoke ist eine andere Geschichte. Das kann man tatsächlich taktisch nutzen, vor allem im Rushmodus. Aber mit Blendgranaten blendet man am Ende nur noch seine eigenen Leute mit.

Hoffentlich keine Flashbangs. Im Prinizip sind die Dinger schon geil, aber in BF haben die nichts verloren. Das ist genau das selbe wie mit der Suppression. Im Prinzip gut, in BF aber einfach nicht ordentlich umsetzbar.

Zitat von carmikaze

Mich wunderts nur wieso man mit nem Sniperrifle bedeutend langsamer rennen kann wie mit nem Sturmgewehr, obwohl das Sturmgewehr nur minimal leichter ist.

Wut???
zB
HK416 wiegt 2,95-3KG,
M95 wiegt ~10,3 KG,

Wo sind ist das Sturmgewehr nur minimal leichter? 0.0

Zitat von ArcherV

In COD gibt es zwei verschiedene Flashbangs:
-Flashbang/Hand Grenade
-Concussion Grenade

Die eine machen einfach nur Instant Blind. Blendeeffekt ist heftig und recht lange.
Bei der anderen ist der Blendeffekt ca nur 50% so stark und so lang, dafür verlsangsamt sie und macht teilweiße taub.
Dann gibts noch EMP Sticky, das ist nochmal ne Nummer schlimmer.

Flashbangs wären nen schönes Feature
dumm ist nur das die Supernova das blenden schon perfektioniert hat

Zitat von TEQUILAS

Also ich hatte bis jetzt nie Probleme.
Was hast du denn für ne Leitung?

dayz hat negative mausbeschleunigung

Zitat von ArcherV

Wut???
zB
HK416 wiegt 2,95-3KG,
M95 wiegt ~10,3 KG,

Wo sind ist das Sturmgewehr nur minimal leichter? 0.0

Ach die 7 Kilogramm sind doch nicht der Rede wert!

Zitat von Jolka248

Flashbangs in BF? Absolute Katastrophe.

In CS kann man das in der Tat taktisch nutzen. In BF sicherlich nicht.
Flashbangs benutzt man, um in einem kleinen Areal eine bestimmte Gruppe von Leuten zu blenden, um das Areal anschließend stürmen zu können.

In BF werden Flashbangs nichts weiter als Random-Bullshit sein.

Smoke ist eine andere Geschichte. Das kann man tatsächlich taktisch nutzen, vor allem im Rushmodus. Aber mit Blendgranaten blendet man am Ende nur noch seine eigenen Leute mit.

Hoffentlich keine Flashbangs. Im Prinizip sind die Dinger schon geil, aber in BF haben die nichts verloren. Das ist genau das selbe wie mit der Suppression. Im Prinzip gut, in BF aber einfach nicht ordentlich umsetzbar.

Wenn 5 leute in nem Raum um die ecke verschanzt sind was machste?
Wenn du rush spielst und ne kist angreifen oder defusen musst und da 5 gegner stehen was würdest du benutzen wenn du die möglichkeit hättestß

Zitat von BanaHero

Ach die 7 Kilogramm sind doch nicht der Rede wert!

Genau, wie rennen doch eh alle mitn Nanosuit 2.0 rum.
Oh shit, falscher Film... ^^

Zitat von TEQUILAS

Wenn 5 leute in nem Raum um die ecke verschanzt sind was machste?
Wenn du rush spielst und ne kist angreifen oder defusen musst und da 5 gegner stehen was würdest du benutzen wenn du die möglichkeit hättestß

Ich hab sie schon oft vermisst.
Liegt aber evtl auch daran das ich gerne CQB mit wenigen Spielern (<16) spiele.

Zitat von ArcherV

Genau, wie rennen doch eh alle mitn Nanosuit 2.0 rum.
Oh shit, falscher Film... ^^



Ich hab sie schon oft vermisst.
Liegt aber evtl auch daran das ich gerne CQB mit wenigen Spielern (<16) spiele.

Am besten wär sie in situationen wie Sharqui Penisuila rush letzte station im TV gebäude oder Rush grand bazar erste Station B

Zitat von TEQUILAS

Wenn 5 leute in nem Raum um die ecke verschanzt sind was machste?
Wenn du rush spielst und ne kist angreifen oder defusen musst und da 5 gegner stehen was würdest du benutzen wenn du die möglichkeit hättestß

Ich nade minimum 2, töte 2 mit der Rifle und 1 mit der Pistol. Worum gehts?

Zitat von Mopelt

egal, solange mein aiming durch lagg versaut wird, hab ich kein spaß dran und sehe ich keinen grund zu spielen, da es nur eine qual wäre

deswegen spiel ich auch kein dayz

Das darf man nicht als Lagg verstehen! Es ist nicht so dass du erst ein paar Millisekunden wartren musst um die Waffe zu bewegen. Die Trägheit macht sich nur während der Waffenbewegung bemerkbar.