Battlefield 3 - Aftermath Trailer - Armbrust-Infos - Trailer-Analyse & Mehr

Zitat von Mopelt

pass lieber auf, sonst erzähl ich dir geschichten^^

Tust du doch schon den ganzen Tag

Zitat von carmikaze

Tust du doch schon den ganzen Tag

Das Volk hat gesprochen.

Zitat von Mopelt

Hab gehört der beste verein der welt hat 4:0 gewonnen ,was sagst du dazu ?

Zitat von RentYourGrave

Hab gehört der beste verein der welt hat 4:0 gewonnen ,was sagst du dazu ?

ist auch angemessen, alles andere wäre ne schande gewesen außer ein kantersieg

Zitat von Shigera

Spoiler ...: Aufklappen

Das Volk hat gesprochen.

Wir wissen doch beide, dass es viele Idioten gibt.
Es gibt ja auch genug Leute, Most Wanted klasse finden. Außerdem hatte ich das Thema aus dem News-Thread verbannt...

@Mopelt: Jajaja - ein Kantersieg war Pflicht. Wer hat nochmal Kaiserslautern die Daumen gedrückt?^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Wir wissen doch beide, dass es viele Idioten gibt.
Es gibt ja auch genug Leute, Most Wanted klasse finden. Außerdem hatte ich das Thema aus dem News-Thread verbannt...

@Mopelt: Jajaja - ein Kantersieg war Pflicht. Wer hat nochmal Kaiserslautern die Daumen gedrückt?^^

Hier kann ich auf eine allgemeine Meinung Hoffen auch wenn diese Hoffung sehr gering ist da hier ja alles auf Kurs gehalten wird oder Leute freiwillig auf Kurs bleiben weil es immer schwerer ist gegen den Strom zu schwimmen als andersrum.

Ich für meinen Teil war und bin immernoch und für alle Zeit offen für Neuerungen und Veränderungen, aber das Fleisch aus dem Döner nehmen und ihn als Döner zu verkaufen ist nicht fair.

Das haben auch andere erkannt.

Deshalb habe ich nicht in den thread gepostet.

Zitat von Shigera

Hier kann ich auf eine allgemeine Meinung Hoffen auch wenn diese Hoffung sehr gering ist da hier ja alles auf Kurs gehalten wird oder Leute freiwillig auf Kurs bleiben weil es immer schwerer ist gegen den Strom zu schwimmen als andersrum.

Ich für meinen Teil war und bin immernoch und für alle Zeit offen für Neuerungen und Veränderungen, aber das Fleisch aus dem Döner nehmen und ihn als Döner zu verkaufen ist nicht fair.

Das haben auch andere erkannt.

Deshalb habe ich nicht in den thread gepostet.

Die Gaming-Welt ist schon lustig: Entweder es gibt keine Veränderung - dann wird darüber gemeckert. Oder man bringt echte Neuerungen - dann meckert auch jemand.

Ich habe mir eine einfache Sache angewöhnt: Es ist mir egal, wer wie meckert - irgendwer wird nämlich sowieso immer meckern. Wichtig sind am Ende vom Tag nur echte Fakten, ob ein Spiel wirklich gut funktioniert und ob es Spaß macht. Der Rest ist Gerede....

Zitat von Sir Uruk.Inc

Die Gaming-Welt ist schon lustig: Entweder es gibt keine Veränderung - dann wird darüber gemeckert. Oder man bringt echte Neuerungen - dann meckert auch jemand.

Ich habe mir eine einfache Sache angewöhnt: Es ist mir egal, wer wie meckert - irgendwer wird nämlich sowieso immer meckern. Wichtig sind am Ende vom Tag nur echte Fakten, ob ein Spiel wirklich gut funktioniert und ob es Spaß macht. Der Rest ist Gerede....

Man sollte Fakten aber nicht mit einer persönlichen Meinung in Form einer Rezension verwechseln so wie Klaus das heute getan hat. Hitler hat auch ein Buch geschrieben und da stand nur Schei*e drin. Trotzdem geben die Leute (dem Klaus) likes dafür. Die öffentliche fast einstimmige Meinung sieht anders aus. Da könnt ihr drüberpinseln wie ihr wollt. MoHW wurde noch verteidigt ind er Öffentlichkeit vin Privatpersonen. NFS MW2 wird ausgebuht.

Und die Neuerungen sind lächerlich. Wenn man sich das als Bilanz anschauen würde- also was weggefallen ist und was neu kam- da kann man nur lachen und ich weine.

Zitat von Shigera

Man sollte Fakten aber nicht mit einer persönlichen Meinung in Form einer Rezension verwechseln so wie Klaus das heute getan hat.
Man sollte eine andere und begründete Meinung aber auch hinnehmen können...

Hitler hat auch ein Buch geschrieben und da stand nur Schei*e drin.
Was hat der denn jetzt damit zu tun?

Trotzdem geben die Leute (dem Klaus) likes dafür.
Wenn du das meinst, wonach es klingt, dann muss ich mich ernsthaft mit dir unterhalten.

Die öffentliche fast einstimmige Meinung sieht anders aus.
Nein. Du siehst dir nur sehr begrenzt Meinungen von ein paar Leuten an, die von - nicht zu wenigen - anderen Leuten unterstützt werden. Sehr viele Leute finden Most Wanted sehr gut und haben extrem viel Spaß.

Da könnt ihr drüberpinseln wie ihr wollt. MoHW wurde noch verteidigt ind er Öffentlichkeit vin Privatpersonen. NFS MW2 wird ausgebuht.
Echt? Hier im Forum finden viele Leute Most Wanted gut. Und das sind ja auch Privatpersonen...

Und die Neuerungen sind lächerlich. Wenn man sich das als Bilanz anschauen würde- also was weggefallen ist und was neu kam- da kann man nur lachen und ich weine.
Jedem seine Meinung. Mir gefallen viele der Neuerungen.

Kommentiert.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Kommentiert.

So können wir verbleiben.

Mein Vergleich ist eine Anlehnung an das zombie-liking und an die Tatsache das längere Texte uneingeschränkt geliked werden,e gal was sie enthalten.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Die Gaming-Welt ist schon lustig: Entweder es gibt keine Veränderung - dann wird darüber gemeckert. Oder man bringt echte Neuerungen - dann meckert auch jemand. ...

Das Problem bei Veränderungen ist immer, sie im Einklang mit der Tradition zu bringen.

Wenn man taditionelle Werte einer Serie über Bord wirft, gleichzeitig aber neuerungen bringt die die Seele der Vorgänger ausschließt, sind diese Neurerungen letztendlich schlecht, zumindest für Leute die die serie kennen.

Darum sehen viele, wie ich auch, BF3 nicht als Battlefield. Weil vieles das di Serie so charismatisch und einzigartig gemacht haben wegfielen.

BF3 ist aber trotzdem noch ein guter Shooter mit viel liebe zum Detail und einer großartigen Vielfalt geblieben.

NFS ist für mich mit dem Nachfolger von Hot Pursuit (dem Original) schon gestorben. COD ist nach COD4 auch nur noch einheitsbrei und das ist es, was die Leute stört.

Man will also Neuerungen, ja. Aber Neuerungen die zur Seele der Serie passen. Das neue NFS hätte man besser Burnout nennen sollen. Dann wären Fans von Burnout happy gewesen.

Das EA sich so viele "Feinde" macht is hausgemacht. Weil Spieleklassiker zwar erneuert, aber an den Massenmarkt angepasst werden.

Klar kann ich EA verstehen, Löhne wollen bezahlt werden und das EA an den Profit denkt ist nur logisch. Das Fans der alten Serien davon enttäuscht sind aber auch.

EA redet immer über neue marken, dann sollen sie auch neue Marken entwerfen und nicht alte Serien mit solider Fanbase in neue "marken" transformieren.

Besser wäre es, eine alte Serie so zu belassen wie sie ist und zu ERWEITERN, nicht aber zu kastrieren, neue Engine drauf und gut ist.

Wenn man BF3 mit weniger Budget, etwas schlechterer Grafik, dafür aber mit Commander, 6 mann Suad UND der Neuerungen wie Destruction und co präsentiert hätte. Wäre es sicherlich bei den Veteranen besser angekommen.

Genauso wie NFS, Command and Conquer und co.

Als Fan braucht man keine Umstrukturierung, sondern einer Verfeinerung. Und wenn dann das fertige Spiel keine super super geniale grafik hat, ist das auch egal. Und die Werbung ist den Fans ohnehin schnuppe (150Mio oder so sind an BF3 für Werbung ausgegeben worden, das ist mehr, als die Entwicklung des Spiels gekostet hat).

Aber ich bin vielleicht auch zu altmodisch.

Naja, who cares. BF3 ist en schlechtes Beispiel, weil es wie gesagt ein toller shooter geblieben ist. Zwar mit vielen Kritikpunkten meinerseits. Aber solange ich über 200h MP Spaß haben kann, haben sich die 50€ gelohnt.

Viele Spiele, deren Vprgänger ich zig stunden gespielt hab, hab ich nach der "Neuerfindung" nichtm al 5h gespielt. Oder gar nicht erst gekauft.

Zitat von Mindsplitting

Das Problem bei Veränderungen ist immer, sie im Einklang mit der Tradition zu bringen.

Wenn man taditionelle Werte einer Serie über Bord wirft, gleichzeitig aber neuerungen bringt die die Seele der Vorgänger ausschließt, sind diese Neurerungen letztendlich schlecht, zumindest für Leute die die serie kennen.

Darum sehen viele, wie ich auch, BF3 nicht als Battlefield. Weil vieles das di Serie so charismatisch und einzigartig gemacht haben wegfielen.

BF3 ist aber trotzdem noch ein guter Shooter mit viel liebe zum Detail und einer großartigen Vielfalt geblieben.

NFS ist für mich mit dem Nachfolger von Hot Pursuit (dem Original) schon gestorben. COD ist nach COD4 auch nur noch einheitsbrei und das ist es, was die Leute stört.

Man will also Neuerungen, ja. Aber Neuerungen die zur Seele der Serie passen. Das neue NFS hätte man besser Burnout nennen sollen. Dann wären Fans von Burnout happy gewesen.

Das EA sich so viele "Feinde" macht is hausgemacht. Weil Spieleklassiker zwar erneuert, aber an den Massenmarkt angepasst werden.

Klar kann ich EA verstehen, Löhne wollen bezahlt werden und das EA an den Profit denkt ist nur logisch. Das Fans der alten Serien davon enttäuscht sind aber auch.

EA redet immer über neue marken, dann sollen sie auch neue Marken entwerfen und nicht alte Serien mit solider Fanbase in neue "marken" transformieren.

Besser wäre es, eine alte Serie so zu belassen wie sie ist und zu ERWEITERN, nicht aber zu kastrieren, neue Engine drauf und gut ist.

Wenn man BF3 mit weniger Budget, etwas schlechterer Grafik, dafür aber mit Commander, 6 mann Suad UND der Neuerungen wie Destruction und co präsentiert hätte. Wäre es sicherlich bei den Veteranen besser angekommen.

Genauso wie NFS, Command and Conquer und co.

Als Fan braucht man keine Umstrukturierung, sondern einer Verfeinerung. Und wenn dann das fertige Spiel keine super super geniale grafik hat, ist das auch egal. Und die Werbung ist den Fans ohnehin schnuppe (150Mio oder so sind an BF3 für Werbung ausgegeben worden, das ist mehr, als die Entwicklung des Spiels gekostet hat).

Aber ich bin vielleicht auch zu altmodisch.

Naja, who cares. BF3 ist en schlechtes Beispiel, weil es wie gesagt ein toller shooter geblieben ist. Zwar mit vielen Kritikpunkten meinerseits. Aber solange ich über 200h MP Spaß haben kann, haben sich die 50€ gelohnt.

Viele Spiele, deren Vprgänger ich zig stunden gespielt hab, hab ich nach der "Neuerfindung" nichtm al 5h gespielt. Oder gar nicht erst gekauft.

You have my sword on your side.

Zitat von Shigera

You have my sword on your side.

You are my lieblingscholeriker and honeybonny forentroll

*Ist nur Spaß*

Zitat von Mindsplitting

You are my lieblingscholeriker and honeybonny forentroll

*Ist nur Spaß*

Lustig, haben jetzt alle Angst das ich sie banne wenn ich sie falsch verstehe.

Das weiß ich doch das das nur Spaß war.

Zitat von Shigera

Man sollte Fakten aber nicht mit einer persönlichen Meinung in Form einer Rezension verwechseln so wie Klaus das heute getan hat.

Naja, ich habe durchaus Fakten geliefert. Ich habe das Spielprinzip ausgiebig erklärt. Ich habe beschrieben was das Ziel des Spiels ist, was SpeedPoints sind und wie man sie verdient. Das hat doch durchaus einen informativen Wert. Aber du hast auch Recht, dass ich viele andere Dinge in der Rezension aus meiner subjektiven, positiven Sichtweise erläutert habe.

Trotzdem geben die Leute (dem Klaus) likes dafür.

Man kann nicht differenzieren, ob ein Like für 100% des Posts gelten oder nur für bestimmte Teile. Ich denke viele Likes kamen wirklich deshalb, weil ich erklärt habe worum es in dem Spiel überhaupt geht und wie es abläuft.

Die öffentliche fast einstimmige Meinung sieht anders aus. Da könnt ihr drüberpinseln wie ihr wollt. MoHW wurde noch verteidigt ind er Öffentlichkeit vin Privatpersonen. NFS MW2 wird ausgebuht.

Uruk, Desert3ur und ich finden das neue NFS sehr gut. Die öffentliche Meinung kümmert mich einen Scheiß. Für mich ist nur wichtig wie ich das Spiel finde. Ich brauche einfach keine Story und auch kein Tuning. Fahrspaß im Rennen und wilde Verfolgungsjagden reichen mir völlig aus, so lange ich finde, dass diese gut umgesetzt sind - und genau das finde ich. Außerdem habe ich Burnout noch nie im Leben gespielt und diese ganzen Rammeinlagen und Stunts sind für mich Neuland und das gefällt mir einfach. Ich habe Spaß daran und ich habe ein paar Leute, die es genau so mögen wie ich und mit denen ich zusammen fahren kann. Also ich bin damit zufrieden.

Und die Neuerungen sind lächerlich. Wenn man sich das als Bilanz anschauen würde- also was weggefallen ist und was neu kam- da kann man nur lachen und ich weine.

Gut, Shigera. Ich muss dir hier mal ein echtes Zugeständnis machen: Das neue Most Wanted hat mit dem alten Teil wirklich nichts mehr außer den Verfolgungsjagden gemein. Viele Leute hatten wohl einfach eine andere Erwartungshaltung und sind deshalb angepisst. Ich wette, wenn das Spiel nur einen anderen Namen bekommen hätte ("Need for Speed - Crush" zum Beispiel), würden die Meinungen zu großen Teilen anders ausfallen. In diesem Fall hänge ich mich, anders als die meisten, aber nicht am Namen des Spiels auf. Dazu muss ich aber wohl erwähnen, dass das Spiel erst 3 oder 4 Tage vor Release meine Aufmerksam auf sich gezogen hat und ich entsprechend keinerlei Erwartungen an den Titel hatte.

Wenn wir uns ein anderes Beispiel anschauen wie zum Beispiel Splinter Cell. Da hänge ich mich extrem am Namen auf. Conviction und Blacklist sind imo einfach nur der größte Bullshit und ein Verrat der ganzen Serie. Meine Abneigung kommt aber eben nur durch meine Liebe zum klassischen Splinter Cell zustande. Würden die Spiele, die unter SC Conviction und SC Blacklist einen anderen Namen haben, so würde ich diese Spiele auch ziemlich cool finden. Aber dadurch, dass es Splinter Cell heißt und ich die Entwicklung der Serie immer verfolge und immer hohe Anforderungen bezüglich des Stealth-Gameplays habe, kann ich von Conviction und Blacklist nur enttäuscht sein und diese Meinung hat sich einfach festgefressen, weil ich nicht akzeptieren kann, dass das Splinter Cell sein soll.

Zitat von Mindsplitting

Das Problem bei Veränderungen ist immer, sie im Einklang mit der Tradition zu bringen.

Wenn man taditionelle Werte einer Serie über Bord wirft, gleichzeitig aber neuerungen bringt die die Seele der Vorgänger ausschließt, sind diese Neurerungen letztendlich schlecht, zumindest für Leute die die serie kennen.

Darum sehen viele, wie ich auch, BF3 nicht als Battlefield. Weil vieles das di Serie so charismatisch und einzigartig gemacht haben wegfielen.

BF3 ist aber trotzdem noch ein guter Shooter mit viel liebe zum Detail und einer großartigen Vielfalt geblieben.

NFS ist für mich mit dem Nachfolger von Hot Pursuit (dem Original) schon gestorben. COD ist nach COD4 auch nur noch einheitsbrei und das ist es, was die Leute stört.

Man will also Neuerungen, ja. Aber Neuerungen die zur Seele der Serie passen. Das neue NFS hätte man besser Burnout nennen sollen. Dann wären Fans von Burnout happy gewesen.

Das EA sich so viele "Feinde" macht is hausgemacht. Weil Spieleklassiker zwar erneuert, aber an den Massenmarkt angepasst werden.

Klar kann ich EA verstehen, Löhne wollen bezahlt werden und das EA an den Profit denkt ist nur logisch. Das Fans der alten Serien davon enttäuscht sind aber auch.

EA redet immer über neue marken, dann sollen sie auch neue Marken entwerfen und nicht alte Serien mit solider Fanbase in neue "marken" transformieren.

Besser wäre es, eine alte Serie so zu belassen wie sie ist und zu ERWEITERN, nicht aber zu kastrieren, neue Engine drauf und gut ist.

Wenn man BF3 mit weniger Budget, etwas schlechterer Grafik, dafür aber mit Commander, 6 mann Suad UND der Neuerungen wie Destruction und co präsentiert hätte. Wäre es sicherlich bei den Veteranen besser angekommen.

Genauso wie NFS, Command and Conquer und co.

Als Fan braucht man keine Umstrukturierung, sondern einer Verfeinerung. Und wenn dann das fertige Spiel keine super super geniale grafik hat, ist das auch egal. Und die Werbung ist den Fans ohnehin schnuppe (150Mio oder so sind an BF3 für Werbung ausgegeben worden, das ist mehr, als die Entwicklung des Spiels gekostet hat).

Aber ich bin vielleicht auch zu altmodisch.

Naja, who cares. BF3 ist en schlechtes Beispiel, weil es wie gesagt ein toller shooter geblieben ist. Zwar mit vielen Kritikpunkten meinerseits. Aber solange ich über 200h MP Spaß haben kann, haben sich die 50€ gelohnt.

Viele Spiele, deren Vprgänger ich zig stunden gespielt hab, hab ich nach der "Neuerfindung" nichtm al 5h gespielt. Oder gar nicht erst gekauft.

So siehts aus!
Alte Marken sollen so bleiben wie sie sind. Anderes Gameplay sollen die gefälligst in einem neuen Markennamen verpacken. 100% agree. Das Problem ist eben nur, dass die etablierten Marken sich viel zu gut verkaufen, um sie durch neue zu ersetzen. Zumindest denken die Publisher so.

Zitat von Jolka248

Naja, ich habe durchaus Fakten geliefert. Ich habe das Spielprinzip ausgiebig erklärt. Ich habe beschrieben was das Ziel des Spiels ist, was SpeedPoints sind und wie man sie verdient. Das hat doch durchaus einen informativen Wert. Aber du hast auch Recht, dass ich viele andere Dinge in der Rezension aus meiner subjektiven, positiven Sichtweise erläutert habe.



Man kann nicht differenzieren, ob ein Like für 100% des Posts gelten oder nur für bestimmte Teile. Ich denke viele Likes kamen wirklich deshalb, weil ich erklärt habe worum es in dem Spiel überhaupt geht und wie es abläuft.


Erstmal vornweg eine rethorische Frage:

Du bist ja immernoch wach Klausilein.

Ja, da war ich schockiert,...


Uruk, Desert3ur und ich finden das neue NFS sehr gut. Die öffentliche Meinung kümmert mich einen Scheiß. Für mich ist nur wichtig wie ich das Spiel finde. Ich brauche einfach keine Story und auch kein Tuning. Fahrspaß im Rennen und wilde Verfolgungsjagden reichen mir völlig aus, so lange ich finde, dass diese gut umgesetzt sind - und genau das finde ich. Außerdem habe ich Burnout noch nie im Leben gespielt und diese ganzen Rammeinlagen und Stunts sind für mich Neuland und das gefällt mir einfach. Ich habe Spaß daran und ich habe ein paar Leute, die es genau so mögen wie ich und mit denen ich zusammen fahren kann. Also ich bin damit zufrieden.


Die öffentliche Meinung benutze ich als Referenz um meinen Standpunkt zu untermauern.

Hierbei differenziere ich als Beispiel von den Reviews der Medien zu MoHW und der öffentlichen Meinung (Weißheit der Masse).

Gut, Shigera. Ich muss dir hier mal ein echtes Zugeständnis machen: Das neue Most Wanted hat mit dem alten Teil wirklich nichts mehr außer den Verfolgungsjagden gemein. Viele Leute hatten wohl einfach eine andere Erwartungshaltung und sind deshalb angepisst. Ich wette, wenn das Spiel nur einen anderen Namen bekommen hätte, würden die Meinungen zu großen Teilen anders ausfallen. In diesem Fall hänge ich mich aber, anders als die meisten aber nicht am Namen des Spiels auf. Dazu muss ich aber wohl erwähnen, dass das Spiel erst 3 oder 4 Tage vor Release seine Aufmerksam auf sich gezogen hat und ich entsprechend keinerlei Erwartungen an den Titel hatte.

Wenn wir uns ein anderes Beispiel anschauen wie zum Beispiel Splinter Cell. Da hänge ich mich extrem am Namen auf. Conviction und Blacklist sind imo einfach nur der größte Bullshit und ein Verrat der ganzen Serie. Meine Abneigung kommt aber eben nur durch meine Liebe zum klassischen Splinter Cell zustande. Würden die Spiele, die unter SC Conviction und SC Blacklist einen anderen Namen haben, so würde ich diese Spiele auch ziemlich cool finden. Aber dadurch, dass es Splinter Cell heißt und ich die Entwicklung der Serie immer verfolge und immer hohe Anforderungen bezüglich des Stealth-Gameplays habe, kann ich von Conviction und Blacklist nur enttäuscht sein und diese Meinung hat sich einfach festgefressen, weil ich nicht akzeptieren kann, dass das Splinter Cell sein soll.

...denn ich habe mir es schon nicht ganz durchgelesen, deine Rezension auf Amazon war (die 1 zu 1 Kopie) war ein Pflock den du mir in mein Herz getrieben hast. Den unteren Teil fand ich dreist da du NFS als Ausgangspunkt benutzt und dich so um die Tatsache drückst das man hier einen speziellen Teil der Serie vergewaltigt hat. Denn wo der Name draufsteht das gilt auch als Nachfolger und kann so abgestempelt werden. - Bedeutet es kommt höchstwahrscheinlich kein würdiger Nachfolger mehr! Das tut so oder so weh.

Kommentiert.^^

Endlich kommst du mir entgegen, ansonsten hätte ich kaum eine Chance gegen dich anzukommen um auf einen Konsens zu steuern. Anstatt das eine Diskussion anfängt (die hier und da turbulent wird das kennt man ja) hast du deine Rezension rausgehauen und mich abgewürgt. :-)

Das nehm ich dir nicht übel, war jedoch eine missliche Lage von meiner Sicht aus.,

Fazit: Hätten sie das Spiel doch einfach nur anders genannt, dann wäre alles ok gewesen. Eigentlich ein ganz ganz schlechter Witz, dass das alles nur wegen den beiden Wörtern "Most" und "Wanted" so schlecht bei den Leuten ankommt.

btw: Ich werde meine Rezension auf jeden Fall noch einmal etwas überarbeiten müssen. Das Ende kann ich nicht so stehen lassen. Danke, dass du mich drauf hingewiesen hast, mein lieber Davidstern.

Zitat von Shigera

Lustig, haben jetzt alle Angst das ich sie banne wenn ich sie falsch verstehe.

Das weiß ich doch das das nur Spaß war.

Nein,

ich habe nur angst, das die die dich nicht verstehen können meinen Beitrag als Bestätigung sehen. Und sich deswegen fragen warum sie verwarnt werden, ich aber nicht

Wir beide wissen, das wir uns verstehen

Zitat von Jolka248

Fazit: Hätten sie das Spiel doch einfach nur anders genannt, dann wäre alles ok gewesen. Eigentlich ein ganz ganz schlechter Witz, dass das alles nur wegen den beiden Wörtern "Most" und "Wanted" so schlecht bei den Leuten ankommt.

btw: Ich werde meine Rezension auf jeden Fall noch einmal etwas überarbeiten müssen. Das Ende kann ich nicht so stehen lassen. Danke, dass du mich drauf hingewiesen hast, mein lieber Davidstern.

Hihihihi <3

Zitat von Mindsplitting

Nein,

ich habe nur angst, das die die dich nicht verstehen können meinen Beitrag als Bestätigung sehen. Und sich deswegen fragen warum sie verwarnt werden, ich aber nicht

Wir beide wissen, das wir uns verstehen

Achso. ^^

Regards, Dolan.