Battlefield 3 - Armored Kill Interview - Xbox720 - Schneebilder & Mehr

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 3 - Armored Kill Interview - Xbox720 - Schneebilder & Mehr

Battlefield 3 - Video-Interview zu Armored Kill, neue Konsole, Screenshots & Mehr

Den Mittwoch beginnen wir heute mit gutem Wetter, guter Laune und der Erkenntnis, dass die Ferien immer näherkommen - das erklärt natürlich auch die gute Laune. Bis es mit den Ferien aber endlich soweit ist, haben wir frische Neuigkeiten zu Battlefield 3: Ein Interview mit Niklas Fegraeus bringt ein paar kleinere Details zu Armored Kill und den Panzerjägern, Gerüchten zufolge soll die neue Xbox kurz vor Weihnachten 2013 im Laden stehen - was natürlich spannende Möglichkeiten für Battlefield 4 bedeutet... - und dann haben wir noch diverse künstlerische Dinge. Genauer gesagt: Von der Community kreierte Schneebilder, frische Videos - inklusive dem A-Team - und einen Teaser mit toller Musik zu Medal of Honor: Warfighter. In diesem Sinne: Let's get rolling...

Wie und gehabt haben wir am Anfang alle frischen Neuigkeiten zu Battlefield 3 übersichtlich zusammengefasst und zusammengestellt, damit ihr jede interessante und wichtige Neuigkeit...

... weiterlesen!

Danke für die neue News rund um Battlefield!

Das A-Team Intro ist eine geniale Idee. Hannibal, Murdock, Face und B.A. sind einfach legendär. Solche coolen Serien gibt es heute leider nicht mehr... mit einer Ausnahme: Sons of Anarchy!

"Bandar Desert: Ja, es soll wirklich die größte Map der Battlefield-Geschichte sein."

gibts denn noch jemanden, der daran zweifelt? nach gefühlten 1000 betätigungen in den letzten tagen reichts auch langsam damit.

und dass die nächste xbox nächstes jahr kommen soll steht schon so gut wie fest. auch wenn es noch nicht offiziell bestätigt wurde.
AUßERDEM wird sie nicht xbox 720 heißen sondern Xbox 8 heißen

http://www.pcgames.de/Xbox-720-Hardw...box8org-909997

passt nämlich zu microsoft. windows 8, windows phone 8

Außerdem soll auch der Flugzeugträger eine Bedeutung haben...

Wunschmodus an

Der Carrier wird eine einnehmbare Base und damit die wichtigste Flagge auf der Map (neben der AC-130 Flagge). Die dortige AA wird zerstörbar sein. Die Russen müssen zwangsweise mit Fluggerät oder schwimmenden Fahrzeugen übersetzen, um die USMC-Base einnehmen zu können. Spannende Gefechte auf dem Deck und ebenfalls CQ-Gefechte im Inneren des Trägers.

/Wunschmodus aus

Zitat von Fluffy Taffi

Wunschmodus an

Der Carrier wird eine einnehmbare Base und damit die wichtigste Flagge auf der Map (neben der AC-130 Flagge). Die dortige AA wird zerstörbar sein. Die Russen müssen zwangsweise mit Fluggerät oder schwimmenden Fahrzeugen übersetzen, um die USMC-Base einnehmen zu können. Spannende Gefechte auf dem Deck und ebenfalls CQ-Gefechte im Inneren des Trägers.

/Wunschmodus aus

klingt ganz aufregend, aber ich bezweifel es ja, dass selbst wenn es eine flagge wäre, dass dort solche "matches" zustande kommen (außer es wäre wie du sagtest eine wirklich wichtige flagge die heißumkämpft wird)

Zitat von E-Burner

klingt ganz aufregend, aber ich bezweifel es ja, dass selbst wenn es eine flagge wäre, dass dort solche "matches" zustande kommen (außer es wäre wie du sagtest eine wirklich wichtige flagge die heißumkämpft wird)

Was gibt's da zu bezweifeln? In BF2 waren die einnehmbaren Bases von den Chinesen oder MEC die Flaggen überhaupt, da hat sich die meiste Action abgespielt. Weil sie eben spielentscheidend waren... Für BF3 war das aber wohl zu viel taktischer Anspruch, das wollte man der Target Audience anscheinend nicht zumuten...

Schöne News.... (wie jeden Tag )

Das mit der neuen XBox hab ich auch schon auf mehreren Seiten gelesen.
Glaube schon das da was dran ist. Wird auch langsam mal Zeit für ne neue Konsolen-Generation.

Allerdings zweifel ich daran das BF4 'exklusiv' für die neuen Konsolen rauskommt.

(das Exklusiv bezieht sich darauf das es nicht ebenfalls noch auf den alten Konsolen erscheint | Der PC sollte natürlich Lead-Plattform sein)
Damit wäre nämlich der technische Fortschritt wieder ausgebremst.

Da hilft wohl nur abwarten und sich in der zwischenzeit auf AK freuen

Sich auf kurze Entfernung mit einem echten Panzer anzulegen ist aber weniger klug...

ich glaube dann werde ich statt der thermaloptik mal die zoomoptik auswählen

sollte aber tunlichst nicht in Gefechte verwickelt werden, weil man fast keine Panzerung hat.

außer man wird vom eigenen team unterstützt, was ich aber bezweifel, höchstens eine handvoll gescheiterspieler wird das tun.

Ich frage mich aber was passiert, wenn so einer wie ich mit dem jet über mir fliegt und nen lenkflugkörper dabei hat

Was gibt's da zu bezweifeln? In BF2 waren die einnehmbaren Bases von den Chinesen oder MEC die Flaggen überhaupt, da hat sich die meiste Action abgespielt. Weil sie eben spielentscheidend waren... Für BF3 war das aber wohl zu viel taktischer Anspruch, das wollte man der Target Audience anscheinend nicht zumuten...

die map ist halt riesig und dass schiff dann eher außerhalb, vllt wirkt se dann uninteressant, außer wenn es eine flagge von nutzen sein sollte (wenn überhaupt es eine flagge wird)

Zitat von Fluffy Taffi

Was gibt's da zu bezweifeln? In BF2 waren die einnehmbaren Bases von den Chinesen oder MEC die Flaggen überhaupt, da hat sich die meiste Action abgespielt. Weil sie eben spielentscheidend waren... Für BF3 war das aber wohl zu viel taktischer Anspruch, das wollte man der Target Audience anscheinend nicht zumuten...

Und das viel zu oft komplett zu Recht. Schau dir das Drama auf Wake, Sharqi oder Karkand mit einnehmbarer Mainbase mal an. G auf Karkand halten? Nö. Die TV-Station auf Sharqi halten? Nö. Das Flugfeld auf Wake halten? Ach wozu. Lieber in der Pampa campen und nach 45 Minuten 7 zu 2 Kills haben.

Es sind meine Lieblingsmaps - aber ich bekomme regelmäßig Wutanfälle, weil mein Team als Verteidiger nur aus Schimpansen oder Tunnelratten zu bestehen scheint. (Und sorry an die Schimpansen. Die sind generell schlauer als so mancher Mitspieler...)^^

In einem kurzen Video-Interview zu Armored Kill taucht der neben Gustav Halling hauptverantwortliche Niklas Fegraeus auf und erzählt ein bisschen zu dem großen DLC mit risigen Maps, neuen Fahrzeugen und mehr. Wir fassen zusammen, was man wissen sollte - selbst wenn die meisten Dinge zumindest hinreichend vermutet wurden. Große Neuigkeiten gibt es also nicht...

ich hab auch mal ein fehler gefunden

wie immer gute news uruk

Zitat von Sir Uruk.Inc

Und das viel zu oft komplett zu Recht. Schau dir das Drama auf Wake, Sharqi oder Karkand mit einnehmbarer Mainbase mal an. G auf Karkand halten? Nö. Die TV-Station auf Sharqi halten? Nö. Das Flugfeld auf Wake halten? Ach wozu. Lieber in der Pampa campen und nach 45 Minuten 7 zu 2 Kills haben.

Es sind meine Lieblingsmaps - aber ich bekomme regelmäßig Wutanfälle, weil mein Team als Verteidiger nur aus Schimpansen oder Tunnelratten zu bestehen scheint.^^

oh gott, ich hasse es, irgendwelche penner die meinen sie müssen snipen, dagegen spricht ja eigentlich nichts, mach ich auch oft aber wenn ich mir dann deren ergebnisse anguck
und auf wake is der flugplatz die wichtigste flagge, ich mein dass wissen wir ja alle, aber wenn ich dann der einzigste bin der versucht das ding einzunehmen, hab ich auch kein bock mehr, es ist immer wieder dasselbe

Zitat von Sir Uruk.Inc

Es sind meine Lieblingsmaps - aber ich bekomme regelmäßig Wutanfälle, weil mein Team als Verteidiger nur aus Schimpansen oder Tunnelratten zu bestehen scheint.^^

Schon wieder werden die armen Menschenaffen verunglimpft. Ich bleibe bei meiner Meinung, dass Schimpansen immer noch intelligenter sind als eine Vielzahl der BF3 Spieler.

Mit den Ratten hast du absolut Recht, die sind einfach nur strunzdoof.

diese scheiß h****admins!!!
ich war auf noshar, hab ne MCOM klar gemacht soweit so gut, ich spawne 3 mal, 3 verf***te mal in dem AAV und jedesmal der gleiche dumme schütze der meint er muss volldampf auf die andere MCOM ballern und 3mal hat mich der gleiche dumme spast gekillt und dann werd ich auch noch gekickt

Muss mal wieder kurz ein wenig offtopic gehen.

Meine Frage von gestern wurde noch nicht so richtig beantwortet. Zählen die Transport Helis nicht als Luftfahrzeuge bei dem Auftrag wo man 5 Luftfahrzeuge mit RPG oder Javelin runter holen soll?

Und noch was anderes.
Habe jetzt beinahe 246h Spielzeit. Die Russen Medaille für 100h Spielzeit hab ich bekommen....bin aktuell bei 112h ca...jedoch hab ich die US Medaille noch nicht bekommen weil mir da nur 93h angezeigt werden....aber wieso hab ich da nur so wenig...was ist mit den anderen 41h Spielzeit passiert? Gibt doch nur die 2 Fraktionen.

Zitat von epicfail

Und noch was anderes.
Habe jetzt beinahe 246h Spielzeit. Die Russen Medaille für 100h Spielzeit hab ich bekommen....bin aktuell bei 112h ca...jedoch hab ich die US Medaille noch nicht bekommen weil mir da nur 93h angezeigt werden....aber wieso hab ich da nur so wenig...was ist mit den anderen 41h Spielzeit passiert? Gibt doch nur die 2 Fraktionen.

soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber woher sollen wir das wissen?

Zitat von epicfail

Und noch was anderes.
Habe jetzt beinahe 246h Spielzeit. Die Russen Medaille für 100h Spielzeit hab ich bekommen....bin aktuell bei 112h ca...jedoch hab ich die US Medaille noch nicht bekommen weil mir da nur 93h angezeigt werden....aber wieso hab ich da nur so wenig...was ist mit den anderen 41h Spielzeit passiert? Gibt doch nur die 2 Fraktionen.

Spawnmenü und weiterer Müll.... Es gibt einige Aktionen, die zwar als Spielzeit zählen, du aber nicht für die Fraktion gespielt hast.
Ich meine sogar mal gelesen zu haben, dass du in Fahrzeugen auch keine Zeit für die Fraktion angerechnet bekommst, sonder für die jeweilige Medaillie (Panzer,Hei,etc)

Zitat von MoerePhobia

soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber woher sollen wir das wissen?

Wenn du es nicht weiß, dann brauchst es auch nicht kommentieren!

Zitat von MoerePhobia

soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber woher sollen wir das wissen?

Es gibt aber Leute, die es wissen. Was soll der Kommentar?

Die Zeit in Fahrzeugen wird nicht gezählt. Es ist so wie Kaktus beschrieben hat.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Und das viel zu oft komplett zu Recht. Schau dir das Drama auf Wake, Sharqi oder Karkand mit einnehmbarer Mainbase mal an. G auf Karkand halten? Nö. Die TV-Station auf Sharqi halten? Nö. Das Flugfeld auf Wake halten? Ach wozu. Lieber in der Pampa campen und nach 45 Minuten 7 zu 2 Kills haben.

Es sind meine Lieblingsmaps - aber ich bekomme regelmäßig Wutanfälle, weil mein Team als Verteidiger nur aus Schimpansen oder Tunnelratten zu bestehen scheint. (Und sorry an die Schimpansen. Die sind generell schlauer als so mancher Mitspieler...)^^

Das Problem in BF3 sind doch nicht nur die dämlichen Mitspieler, sondern auch die Zeit, die das Einnehmen der Mainbase-Flaggen kostet. Nämlich genauso viel wie jede andere x-beliebige Flagge auch. Designfehler hoch 10. BF3-Standard quasi.

In BF2 hat das Einnehmen der China-Base auf Dragon Valley oder auch der besagten Flugplatz-Flagge auf Wake einfach mal ne halbe Ewigkeit gedauert. Da konnten die Verteidiger noch reagieren.

In BF3 ziehst du die Flaggen alleine schon in ein paar Sekunden hoch.

Sharqi ist auch deshalb in BF3 als USMC eigentlich unspielbar (vor allem als Heli-Team). Wenn du dich nicht um alles selbst kümmerst, ist der TV Sender nach 1 Minute in Russen-Hand. Klasse.

Danke das erklärt natürlich alles. Wieder was gelernt.

Zitat von epicfail

Und noch was anderes.
Habe jetzt beinahe 246h Spielzeit. Die Russen Medaille für 100h Spielzeit hab ich bekommen....bin aktuell bei 112h ca...jedoch hab ich die US Medaille noch nicht bekommen weil mir da nur 93h angezeigt werden....aber wieso hab ich da nur so wenig...was ist mit den anderen 41h Spielzeit passiert? Gibt doch nur die 2 Fraktionen.

Die Zeiten in den Fahrzeugen zählen nicht dazu . Da viele die Amifahrzeuge lieber fahren (vorallem jedoch fliegen...), gehe ich mal davon aus, dass das bei dir ähnlich ist.

@Fluffy: Nette Idee, aber die Chance geht gegen Null...

@Uruk: Wie schaut das jetzt eigentlich mit den Luftfahrzeugen aus. Es wurde doch mal gesagt, dass man 2 Attackhelis und 9 Luftfahrzeuge insgesamt pro Seite hat. (Bandar Desert) Wenn das stimmt, dann müsste es ja eigentlich 4 Jets pro Seite garantiert geben:
-2 Attackhelis
-2 Scouthelis
-1 AC-130
-4 Jets

= 9 Luftfahrzeuge .

Könntest du wegen der Jets nochmal auf Twitter nachfragen, denn soweit ich es mitbekommen hab, wurde da noch nichts bestätigt.

Danke im Voraus