Benerophon

Dass die Maps allgemein zu groß und weitläufig sind, stimmt so nicht. Schließlich will man ja auch das Schlachtfeld-Feeling und nicht das enge CloseQuarters-Feeling eines CoD (was in speziellen Fällen nichts schlechtes sein muss, ich persönlich bin ein großer Fan von Noshar Canals TDM).

Ich sehe allerdings ein anderes Problem (was Du vermutlich auch so ähnlich gemeint hast). Oft gibt es auf den Maps zu wenig Höhenunterschiede und somit gibt es meist zu hohe Sichtweiten, weswegen man sich sehr oft im Sicht- und Schussfeld eines SSG befindet.

Dazu kommt, dass das Balancing der SSG sich immer mehr an CoD annähert (Oneshotkill-Reichweite ohne Headshot wird erweitert und zugänglicher gemacht). Das mag in CoD gut funktionieren, da dort erstens die oben erwähnten hohen Sichtfelder nicht gegeben sind und gleichzeitig alle Waffen eine niedrigere TTK aufweisen und somit als einzige Steigerung, das SSG effektiver als die übrigen Waffen zu machen, eben nur noch der Oneshotkill übrig bleibt.

Ich verstehe absolut Deine Abneigung gegen das ständige Snipergespamme und das nicht-teamförderliche Verhalten der Mehrzahl der Sniper. Aber ich bin gegen eine serverseitige Limitierung der Sniperanzahl. Wenn auf manchen Waffen verboten sind, weil sie für op gehalten werden oder das ganze Gameplay ruinieren (wie Explosiv-Spam auf Inf-Maps), dann halte ich das für richtig. Eine der nur vier Klassen komplett unzugänglich zu machen, nur weil z.B. schon 2 andere auf dem Server die selbe Klasse spielen, kann nicht der richtige Weg sein.

Vielmehr bin ich der Ansicht, dass man die Sniperklasse anderweitig "limitieren" sollte. Ich erkläre das mal kurz:
Da das Konzept des einsamen Elitekämpfers, der alleine mit gezielten absolut tödlichen Kopfschüssen ganze Armeen aufhält, in Filmen, Spielen und Dokumentationen inzwischen so sehr ikonisiert wurde, wird die Sniperklasse immer eine hohe Attraktivität auf den Spieler ausüben.
Daran ist per se auch nichts auszusetzen.
Jedoch ist der Scharfschütze in der Armee eigentlich einer der best-ausgebildetsten Soldaten und genau dieser Aspekt geht in der aktuellen Umsetzung von Battlefield komplett unter. Normalerweise kann man nicht einfach jedem Wehrpflichtigen, der noch nicht mal mit einer Pistole geradeaus schießen kann, ein SSG in die Hand drücken.


Damit meine ich nicht, dass die Sniperklasse erst mit Lvl10 freigeschaltet wird. Vielmehr sollte es ein hohes Maß an Skill voraussetzen, um mit einem SSG effektiv umgehen zu können. Und ich spreche hier wirklich von VIEL Skill.

Anfangen würde ich zum Beispiel damit, dass das SSG selbst im absoluten Nahkampf nur mit einem Headshot sofort tötet, so wie es auch noch in BF2 der Fall war (wenn ich mich recht erinnere?).

Eine starke Reduzierung der RPM wäre ein nächster Schritt (welcher Wert genau müsste genauer untersucht und getestet werden), so dass die Präzision des einzelnen Schusses wieder mehr an Bedeutung gewinnt.

Zu guter Letzt würde es mir noch gefallen, wenn das Verhalten des SSG abhängiger vom verwendeten Visier wird:
-Ironsights, RDS oder 4xZoom->das SSG spielt sich eher wie ein DMR, durch die geringe RPM schwerer zu spielen, mit dem Oneshotkill MIT Headshot allerdings auch potentiell am gefährlichsten.
-höherer Zoom->beim Zielen durch das Visier hat das SSG so einen Scopesway, dass eigentlich bei allen Zielen, die weiter als 50m entfernt sind, der Bipod aufgestellt werden muss. Dafür aber ohne Scopeglow (das nervige Leuchten) und ohne die noch lächerlicheren Rauchspuren.

Das SSG mit einem Visier ohne Zoom zu verwenden, gefällt mir persönlich sehr gut und ich habe auf diese Art und Weise zahlreiche Runden in BF3 gespielt, wenn ich an meinem Aiming arbeiten wollte (da es wichtiger wird, den ersten Schuss auch ins Ziel zu bringen) oder einfach eine Herausforderung gesucht habe, die an guten Tagen dafür aber auch sehr lohnenswert war.
Wie das ganze umgesetzt werden kann, habe ich oben geschrieben.

Ich gebe Dir recht, dass man der Sniperklasse nicht gerecht wird, wenn man nur die "schwarzen Schafe" als Beispiel nimmt und sie mit anderen Klassen vergleicht, die perfekt gespielt werden.
Allerdings habe ich im NT schon erklärt, dass es meiner Meinung nach bei der Sniperklasse am einfachsten ist, diese falsch zu spielen oder nichts zum Team beizutragen.

Wenn ich die anderen Klassen ansehe, so haben der schlecht gespielte Medic (der niemanden revived; nur zu seinem eigenen Wohl ein Medpack schmeißt; nur mit dem Noobtube rumholzt), der schlecht gespielte Engineer (der nicht repaired aber ab und an doch mal ne Rakete auf den Tank schießt) und der schlecht gespielte Support (der nur eine Ammobox schmeißt, wenn er sich selbst aufstocken will; C4 aus den Fenstern schmeißt und sich mit Claymores in den Häusern vercampt) dem schlecht gespielten Sniper (campt auf dem höchsten Dach, auf das er nur mit seinem Spawnbeacon gelangt und von dort dann verzweifelt auf seine 2/0 KD hinarbeitet) genau einen entscheidenen Umstand voraus:
Sie haben Waffen, die nicht auf weite Entfernungen effektiv sind und sind deshalb zwangsweise näher an den Objectives und somit effektiver fürs Team (und sei es nur, indem sie wie die Zerglinge über das Objectiv schwärmen).


Inwieweit das Spotting allein dem Aufklärer/Sniper überlassen werden sollte, bin ich mir nicht ganz sicher. Schließlich predigt man nun schon seit Jahren den Anfängern, dass sie Q zum Spotten verwenden sollen.
Allerdings wäre ich dafür, dass die Spot-Geschwindigkeit für alle Klassen außer dem Aufklärer reduziert wurde, so dass man als normale Klasse nicht mehr ständig am Q-Spammen ist, sondern sich das Spotten für besonders wichtige Gegner aufhebt, wie Fahrzeuge oder einzelne Gegner, die man in der Ferne entdeckt und die gerade dabei sind, dem Team in die Flanke zu fallen. Allerdings hätte ich persönlich nichts dagegen, wenn das Spotten für alle Klassen außer dem Recon ganz abgeschafft werden würde, aber Gegner weiterhin auf der Minimap erscheinen, wenn sie eine ungedämpfte Waffe abfeuern oder sich im direkten Sichtfeld eines Gegners befinden (so wie es im Moment auch der Fall ist).

Wenn ein Gegner jedoch gespottet ist, wäre ich gegen deine vorgeschlagene Reduzierung auf die "Momentaufnahme". Diese Momentaufnahme gibt es ja bereits wie von mir oben beschrieben, wenn man sich der Gegner nur in Deinem Sichtfeld befindet, ohne dass Du ihn extra markieren musst.
Wie lange das Spotten anhält halte ich in seiner momentanen Form auch für ziemlich gut. Auch wenn es nicht sehr realistisch ist (obwohl man in der Realität auch die Information über einen Gegner und dessen Marschrichtung per Funk durchgeben würde), fördert es doch das Teamplay.

Was aber zu 100% am Spottingsystem geändert werden muss und ich eigentlich schon für BF4 erwartet habe (im Gegensatz zu den unzähligen überflüssigen Änderungen wie zig Granatentypen), ist die Tatsache, dass das rote Dreieck über markierten Gegnern zu sehen ist, obwohl der Gegner an sich nicht zu sehen wäre.
Beispiel sind hier durch Rauchgranaten verdeckte Gegner oder im aktuellsten Beispiel der Sandsturm auf Oman.
Es ist einfach nur eine "gamebreaking" Mechanik, wenn das Spiel zum Schießen auf rote Dreiecke verkommt.

_________________________________________________________________________________________