Zitat:
Zitat von =]RC[= Hunter  Prozessortechnisch ist ein i7 immer dem i5 vorzuziehen. |
Dann nenne mir mal ein paar Fakten, warum genau das denn so sein soll.
Die Leistung eines Prozessors nur an einem Kennkürzel festzusetzen ist mehr als engstirnig.
Ein i5 ist in Sachen Architektur, Fertigungsprozess etc. einem i7 absolut identisch.
Der einzige markante Unterschied ist, dass ein i7 HyperThreading beherrscht und ein i5 nicht.
Was bringt dir HT beim Zocken? Garnichts.
Ganz im Gegenteil. Einige Spiele haben Probleme wenn HyperThreading aktiv ist;
was sich in einem MikroRuckeln und Framerate-Einbrüchen bemerkbar macht.
Einzige Lösung in diesem Falle ist das Deaktivieren von HT im BIOS/UEFI
oder man weist der Anwendung/dem Spiel manuell über den Taskmanager
die Kerne 0,2,4 und 6 zu, damit nur die physikalisch vorhandenen Kerne angesprochen werden können
und die virtuellen Cores übergangen werden.
(Genau das musste man z.B. in frühen Versionen von BF3 und D3 machen.. bei jedem Spielstart)
HT ist also höchstens hinderlich beim Zocken; nicht hilfreich.
Erst beim Entpacken, Packen, Coden und Rendern merkt man einen kleinen
Leistungsvorteil wenn HT aktiv ist... und auch das nur, wenn die Software
überhaupt alle 8 Threads nutzen kann.
Aber wenn's rein ums Zocken geht, ist ein i5-3570 einem 2600K in jeder Hinsicht überlegen.
Zitat:
|
Zum Beispiel ein i7-2600K tuts immer noch, einfache Boxed Version mit standard Lüfterchen macht keine Probleme
|
Sicher reicht der.
Selbst kleine DualCores wie der i3-2120 reichen locker um
heute jegliches Spiel flüssig zum Laufen zu bringen.
Aber wer betreibt bitte eine K-CPU mit einem Boxed-Kühler?!
Das Ding kostet dich bei der Anschaffung einige Euros extra, weil sie eben den offenen Multiplikator hat
und damit für's Übertakten
prädestiniert ist. Dank BoxedKühler kann man sie aber nicht übertakten.
Dann hättest du auch gleich einen 2500 oder 2600 non-K kaufen können.
Wäre billiger gewesen und ist gleich flott.
Zitat:
wer braucht schon einen 77W i5 ... sparen wir Strom oder will man zocken?  |
Putzig
Die aktuelle Intel-Architektur skaliert mit Hitze.
Je kühler der Prozzi ist, umso höher lässt sie sich takten und desto
aggressiver geht auch der Turbo zu werke (sofern er aktiv ist).
Der niedrigere TDP-Wert heißt also:
Mehr Übertaktungspotenzial, der Prozzi ist einfacher/leiser zu kühlen und die Stromrechnung freut sich obendrein.
Und umliegende Bauteile werden sich auf bedanken, wenn der Prozessor weniger Hitze abstrahlt.
Eine niedrigere Temperatur ist generell förderlich (Langlebigkeit) für alle Bauteile auf dem Mobo.
Und die Leistung ist, wie bereits gesagt, einem i7-2600 oder auch i7-2700 überlegen.
Zitat:
|
Für problemlosen Bertrieb mit entsprechender Performance gibt es nur ASUS oder GIGABYTE Boards zu empfehlen.
|
Ein Wort: Schwachfug.
AsRock, EVGA, MSI (um nur ein paar zu nennen) sind mehr als ebenbürtig.
Das Thema hatten wir erst kürzlich.
Aber auch hier wäre ich ansonsten über ein paar fundierte Fakten dankbar.
Zitat:
|
Dazu 8GB passenden RAM, Frontside Bus Frequenzen beim jeweilen Board anschauen ... falls zwei Rigel dann identische Marken für´s Dual Channel.
|
Einen FrontSideBus gibt es bereits seit Jahren nicht mehr.
Und auch der entsprechende Controller sitzt schon seit "SandyBridge" nicht
mehr auf dem Mainboard, sondern in der CPU selbst.
Welcher RAM verwendet werden kann hängt also rein von der CPU ab; nicht vom Board.
Und auch die "Marke" sagt nicht aus, ob DualChannel möglich ist oder nicht.
Speichervolumen, Taktung, Timings und Spannung sollten identisch sein.
Dann funktioniert DualChannel generell problemlos. Das ist markenunabhängig.
Zitat:
560Ti ist mehr als ausreichend, oder willst Du immer höchste Auflösung in allen Lebenslagen?  Selbige Karte läuft auch bei mir und ich denke es wird für BF4 mehr als ausreichend sein.
|
Ob das ausreichend sein wird, ist bis dato wahrscheinlich noch nichtmal den Entwicklern bekannt.
Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit wird es für höchste Settings aber nicht reichen.
Zumindest nicht bei einer Auflösung von 1680x1050 oder mehr.