Star Wars Battlefront - Emotes und Mehr - Battlefield 4 Map - Hardline

Frag mich echt, was DICE noch für Gameplayinhalte bringen will.
Ich mein, Geile/r Grafik/Sound und 15 Maps und dieser KOOP Modus.
Das ist der Inhalt der bisher klar ist. Und das ist wenig :/

Was ist eigentlich die offizielle Begründung für das weglassen von Raumschlachten? Zu wenig Zeit gehabt oder gibts die nich?

Zitat von pilgo

Frag mich echt, was DICE noch für Gameplayinhalte bringen will.
Ich mein, Geile/r Grafik/Sound und 15 Maps und dieser KOOP Modus.
Das ist der Inhalt der bisher klar ist. Und das ist wenig :/

Was ist eigentlich die offizielle Begründung für das weglassen von Raumschlachten? Zu wenig Zeit gehabt oder gibts die nich?

Meine vermutung ist ein sehr enger zeitplan.

Lieber etwas weniger als vieles mit zu vielen Fehlern. Ob du das gut findest oder nicht ist dir ueberlassen ^^

Zitat von Mindsplitting

Meine vermutung ist ein sehr enger zeitplan.

Lieber etwas weniger als vieles mit zu vielen Fehlern. Ob du das gut findest oder nicht ist dir ueberlassen ^^

Mir isses egal^^
Noch nie was von SW gespielt/gesehen. Solang sie keine 4-5 DLCs veröffentlichen und mich der Inhalt so um die 200-300h unterhält, kaufs ich mir, wenns meine Graka noch packt...

Zitat von pilgo

Frag mich echt, was DICE noch für Gameplayinhalte bringen will.
Ich mein, Geile/r Grafik/Sound und 15 Maps und dieser KOOP Modus.
Das ist der Inhalt der bisher klar ist. Und das ist wenig :/

Was ist eigentlich die offizielle Begründung für das weglassen von Raumschlachten? Zu wenig Zeit gehabt oder gibts die nich?

Abwarten. E3, GamesCom und Co. stehen uns noch bevor.

Ach ja: Dieses traumhafte Fußballspiel. Einfach nur geil.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Abwarten. E3, GamesCom und Co. stehen uns noch bevor.

Ach ja: Dieses traumhafte Fußballspiel. Einfach nur geil.

Und wehe es kommt nurn 5min Trailer wie bei Bf4 damals...
Da will i schon mehr sehen

Finds aber toll das EA so merkwürdig ehrlich zu uns ist. Keine Versprechen und kein Marketinggeblubber. Sie sagen uns einfach eiskalt die Fakten.

Und das Spiel ist reinster Bullsh*t

Nein, ist es nicht.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Eine Korvette in Naval Strike zu balancieren stelle ich mir übrigens schrecklich vor. Das ist kein World of Warships - da laufen auch noch Infantristen herum, die nicht sofort zerlegt werden wollen; da fliegen Jets und Helis rum. Also ich sehe da tonnenweise frustrierende Probleme und Momente aufkommen...^^

Vor 10 Jahren gings in BF42 noch und heute nicht mehr weils angeblich auf einmal keinen Spass macht.
Warum wohl?

AT-AT= AC-130....nicht wirklich überraschend.
Keine Raumschlachten..naja es sagt ja keiner dass es nicht mal doch einen Modus dafür geben wird, gabs ja auch in BF4 und der war richtig schlecht weils einfach zu viel waren.
40P reichen mir, 64 nerven mich nur.
Conquest wird mir fehlen.

In BF1942 gab es - wenn ich mich recht erinnere... - keine unlimitierte Sichtweite, es gab kein 3D-Spotting und die Fahrzeuge waren minimal altmodischer als in BF4. Oder? Das sind nunmal alles Dinge, die in so ein Balancing-Thema reinspielen...

Zitat von Sir Uruk.Inc

In BF1942 gab es - wenn ich mich recht erinnere... - keine unlimitierte Sichtweite, es gab kein 3D-Spotting und die Fahrzeuge waren minimal altmodischer als in BF4. Oder? Das sind nunmal alles Dinge, die in so ein Balancing-Thema reinspielen...

Diese Punkte könnte man eigentlich gleich an Dice weiterleiten damit die das übernehmen. Das sind gute Ideen die das Spielgefühl verbessern würden, gerade bei den zu erwartenden kleineren Karten. Imperium und Rebellen könnten sich ja (wie so oft) gegenseitig die Sensoren jammen.

AT-AT auf Schienen - eine schwierige Sache so ohne Gameplay: Würde es sich hierbei um die Conquestabart von Battlefront handeln, die es sicher gibt, nur leicht anders sein dürfte, würde ich die Entscheidung für Schmarn halten. Schon das auf einer Route fliegende Gunship in Bf4 ist der Gipfel der Nervigkeit.

In dem Walkermodus könnte das hingegen Sinn machen. Der Ottonormalspieler wird sicherlich keine Lust haben, diese langsamen Kolosse auf einer abgesteckten Route hin und her zu bewegen.

Zitat von Liz_Lemon

Diese Punkte könnte man eigentlich gleich an Dice weiterleiten damit die das übernehmen. Das sind gute Ideen die das Spielgefühl verbessern würden, gerade bei den zu erwartenden kleineren Karten. Imperium und Rebellen könnten sich ja (wie so oft) gegenseitig die Sensoren jammen.

Im Gameplay gab es kein 3D-Spotting zu sehen. Was super ist. Ich spiele die letzten Teile nämlich nur mit Dauerspotting...^^

Schon ziemlich traurig, dass ich genau einen einzigen halbwegs gefüllten Conquest-Server in Battlefield Hardline finde, wenn ich nach offiziellen Servern in Europa suche.

Das Spiel ist jetzt schon so gut wie tot (zumindest auf dem PC, keine Ahnung wie es auf Konsole ausschaut) und bisher ist noch kein einziges DLC erschienen und groß angekündigte Premium-Features wie diese Weapon-Workbench sind auch noch nicht realisiert.

That's life...

That's bis über alle Maße peinlich and Marketing-Fehler.

That's a show of force of a minority inside the gaming community...

CTE Community Map Project now LIVE! Go check it out, and read this first: http://t.co/pr77lwPq2J

— David Sirland (@tiggr_) April 22, 2015

Netcode
*latest hit registration netcode re-enabled
* “FPS based bullet tickrate”: Bullets/damage are sent based on client framerate.
* Framehistorytime is set to 1.0 (from 0.225) – this means low ping players will be able to kill lagging players for longer before server ignores damage in combination with the new “FPS based bullet tickrate”

Bei Odins Bart, danke DICE!

Freu mich schon auf's testen - freu mich gar nicht auf die Leute, die nicht kapieren, in welchem Stadium das ist und sich furchtbar aufregen ...

Zitat von userrr3

Bei Odins Bart, danke DICE!

Freu mich schon auf's testen - freu mich gar nicht auf die Leute, die nicht kapieren, in welchem Stadium das ist und sich furchtbar aufregen ...

Naja. Die Leute werden dann als Noobs gebrandmarkt.