Battlefield 4 - Karkand-Remake? - Waffenschaden - Hardline-Infos & Mehr

Nicht schon wieder Karkand!
Es gibt so viele kuhle Maps die nicht schon in BF3 neuaufgelegt wurden.

Arica Harbour, Dalian Plant (ein einstürtzen der Kühltürme wäre n netter Levolutionevent) Heavy Metal usw.

Oder Road to Jalalabad, die Map hat ein Karkand ähnlichen Spielstil!

Spoiler : Aufklappen

Zitat von The-Evil-GER

Oder Road to Jalalabad, die Map hat ein Karkand ähnlichen Spielstil!

Spoiler : Aufklappen

Jaaaaaaa!
Und Mashtuur City und Warlord und/ oder Ghost Town.
Halt, stop, nein ... Shongua Stalemate.
Dschungel im Nebel. Da könnte man sich mal mit den ganzen Effekten so richtig austoben. Regen, Nebel, Tageszeiten, Bodenveränderungen und was weiß ich noch.
Wenn die das hinkriegen blech ich , trotz Premium, extra.

Hier sagt jemand was gegen Karkand? Auf den Scheiterhaufen mit dem Ketzer!^^

Im Ernst: Mashtuur, Road to Jalalabad und Co. sind auch tolle Maps. An Karkand sie sind aber - rein was die Masse an Fans angeht - aber nie herangekommen.

Eure Vorschläge sind alle super und fast alle Maps will ich wirklich sehen, aber dafür auf Karkand verzichten? Niemals! Meine absolute Lieblingsmap, ich will will will diese Karte zurück!

Und warum denkt niemand an das gute alte Sharqi Peninsula?

Ich brauche auch keinen Karkand Remake. Karkand ist zwar eine sehr schöne Map, aber nachdem sie in BF3 schon neuaufgelegt wurde, hatte sie für mich den Reiz verloren. Ich fande, dass die ganze Zerstörung damals Karkand komplett kaputt gemacht hat. Es war schöner zu spielen ohne die Zerstörung meiner Meinung nach. Dazu kommt dann noch, dass wie bereits gesagt, die Map zu einem Sniper-Schießstand geworden ist.

Da würde mir Road to Jalalabad doch auch um einiges mehr zusagen als Karkand oder Mashtuur City. Oder halt wirklich Maps wie Shonghua Stalemate. Das war echt klasse Maps. Aber noch mal ein Karkand mit Destruction wäre nicht meins, da macht mir die Destruction gameplaytechnisch irgendwie zu viel kaputt.

Aber sonst, immer man her mit den BF2 Maps

Was hast du denn gegen die Destruction auf Karkand? Ich habe es immer gemocht, wie sich die Map nach und nach verändert hat.

Zitat von Gorgreal

Würde nicht ein Sandsturm, wenn schon Levolution unbedingt drin sein muss, das kleinere von allen Übeln sein? Es würde die Map nicht zerstören, sondern nur halt die Sicht einschränken, was jetzt meiner Meinung nach nicht wirklich schlimm ist, da ja eh keine Helis oder Jets zum Einsatz kommen, sondern nur Bodenfahrzeuge und Infanterie.

Ein Sandsturm würde vor allem zum originalen Karkand gut passen, da dort ja auch so ein sandiger Nebel zum Einsatz kam wenn ich mich richtig erinnere.

NAtürlich nur, sofern man den Nebel nicht "wegkonfiguriert" hat.

Was haben alle mit Sandstürmen?

Ich wäre ja für minimal Nebel oder Dunst und ein Setting am Morgen oder Abend inklusive Beleuchtungswechsel...

Zitat von Sir Uruk.Inc

Was haben alle mit Sandstürmen?

Ich wäre ja für minimal Nebel oder Dunst und ein Setting am Morgen oder Abend inklusive Beleuchtungswechsel...

Der Sandsturm würde die Sichtbegrenzung realistisch machen. Es muss ja nicht so heftig sein wie auf Oman, eine leichte Brise, die Sand verweht würde (mir) auch reichen.
Der Hauptpunkt (für mich) ist beim "Sandsturm", dass sich was bewegt (Sand, Staub, Schneeverwehung wie auf Locker.) und es nicht der statische Fog-of-war älterer Titel ist. War spieltechnisch gut, aber eben auch unrealistisch.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Was hast du denn gegen die Destruction auf Karkand? Ich habe es immer gemocht, wie sich die Map nach und nach verändert hat.

Gute Frage eigentlich, ich kann das irgendwie schwer beschreiben. Ich kann dir nur sicher sagen, dass ich die Map in BF2 um einiges mehr gemocht hatte. Das könnte aber auch am Gameplay von BF2 liegen oder an anderen Gründen. Aber so richtig beschreiben kann ich dir das nicht.

Zu dem Sand aus dem Original in Battlefield 2.

War das denn gewollt, dass die Sicht begrenzt wird oder war das einfach nur ein Nebel, um die Belastung des PCs zu verringern? Wurde damals ja auch nicht selten gemacht, dass da einfach ein Nebel kam, damit der PC weniger belastet wird. Weiß das wer sicher?

Zitat von macke404

Gute Frage eigentlich, ich kann das irgendwie schwer beschreiben. Ich kann dir nur sicher sagen, dass ich die Map in BF2 um einiges mehr gemocht hatte. Das könnte aber auch am Gameplay von BF2 liegen oder an anderen Gründen. Aber so richtig beschreiben kann ich dir das nicht.

Zu dem Sand aus dem Original in Battlefield 2.

War das denn gewollt, dass die Sicht begrenzt wird oder war das einfach nur ein Nebel, um die Belastung des PCs zu verringern? Wurde damals ja auch nicht selten gemacht, dass da einfach ein Nebel kam, damit der PC weniger belastet wird. Weiß das wer sicher?

Das diente zur Entlastung vom PC. BF2 hat damals ja auch schon mit Nebel viele PCs bis zum Limit gepusht.

OT: Hat hier jemand Ahnung von Serverplugins (CSGO)?

Der Grundgedanke vom "Fog of War" war unter anderem den PC zu entlasten. Jedoch gabs es auch Maps wo man mehr sah (Wake zB). Er hatte gewissermaßen 2 Aufgaben:

Sichtlinien begrenzen
Performance verbesser

Ich hätte gern ein Karkand aus BF2 wieder, mti den Nebel, aber kein Sandsturm bitte. Schon Oman ist da Unschön weil dieser Async läuft... außerdem muss dann auch das Spotting begrenzt sein, sonst macht es keinen Sinn