Battlefield 4 - Bomben - E-Sports - Gameplay-Infos - Videos & Mehr

Der junge Mann hier bräuchte mal dringend Hilfe:

http://forum.gamersunity.de/fragen-t...end-hilfe.html

kurze frage haben sie die rpg schon abgeschwächt?
mir kam die in der beta wesentlich besser bzw stärker vor nun macht man egal wie man trifft und egal welche entfernung höchstens 25% schaden auf panzer, das ist doch nicht normal...weiß da einer was?

Zitat von Fackler187

kurze frage haben sie die rpg schon abgeschwächt?
mir kam die in der beta wesentlich besser bzw stärker vor nun macht man egal wie man trifft und egal welche entfernung höchstens 25% schaden auf panzer, das ist doch nicht normal...weiß da einer was?

Hochstens 25% Schaden auf Panzer.

Wenn ich sowas schon lese.


Ein Infanterist soll also wohl am besten mit einer RPG den Panzer disablen, ist klar.

Zitat von Fackler187

kurze frage haben sie die rpg schon abgeschwächt?
mir kam die in der beta wesentlich besser bzw stärker vor nun macht man egal wie man trifft und egal welche entfernung höchstens 25% schaden auf panzer, das ist doch nicht normal...weiß da einer was?

Die RPG lieber gegen Inf nutzen, oder?

Zitat von Fackler187

kurze frage haben sie die rpg schon abgeschwächt?
mir kam die in der beta wesentlich besser bzw stärker vor nun macht man egal wie man trifft und egal welche entfernung höchstens 25% schaden auf panzer, das ist doch nicht normal...weiß da einer was?

Kommt mir auch so vor, in den ersten Beta Tagen habe ich mit einer RPG nen Heli runter geholt jetzt brauch ich 2-3.

Bin mal gespannt wie die anderen Lancher im vergleich zur RPG schaden machen, da sie ja schwächer sein sollen ???

Zitat von Kurt-C.Hose

Die RPG lieber gegen Inf nutzen, oder?

Das hast du gesagt.

RPG Damage gegen Fahrzeuge ist doch wunderbar in der Beta. Imo, versteht sich...

Zitat von Fluffy Taffi

RPG Damage gegen Fahrzeuge ist doch wunderbar in der Beta. Imo, versteht sich...

So seh ich das auch. Ca. 20-25% Damage mit EINER RPG. Das ist fast genau richtig in Kombination mit dem neuen Disabling-System.

Wer da noch meckert ist IMO einfach nur ein whinender Inf-Nap, der das SSP-Prinzip von Battlefield nicht verstanden hat. Case closed.

Zitat von Shigera

So seh ich das auch. Ca. 20-25% Damage mit EINER RPG. Das ist fast genau richtig in Kombination mit dem neuen Disabling-System.

Wer da noch meckert ist IMO einfach nur ein whinender Inf-Nap, der das SSP-Prinzip von Battlefield nicht verstanden hat. Case closed.

Das ist zu wenig denn die rpg soll am meisten schaden machen, somit werden alle anderen noch weniger Schaden anrichten da lohnt es sich nicht mehr auf Panzer zu ballern da man Viel zu lange braucht die auszuschalten und kann bzw muss den aus dem Weg gehen was ich absolut Scheiße finde genau wie bei bf3. ..

Zitat von Shigera

So seh ich das auch. Ca. 20-25% Damage mit EINER RPG. Das ist fast genau richtig in Kombination mit dem neuen Disabling-System.

Wer da noch meckert ist IMO einfach nur ein whinender Inf-Nap, der das SSP-Prinzip von Battlefield nicht verstanden hat. Case closed.

Was mir mehrmals schon passierst ist, dass ich genau hinter nem Tank stand und ihm ne RPG reinballer und ich dennoch nur 21 bis 25 Schaden mache (die Punkte, die man für den Hit bekommt, entsprechen doch dem ausgeteilten Schaden?). Aber ich führe das mal auf den noch schlechten Netcode zurück, der hoffentlich bis zum Release verbessert wird.

Erinnert mich an was

Zitat von Fackler187

Das ist zu wenig denn die rpg soll am meisten schaden machen, somit werden alle anderen noch weniger Schaden anrichten da lohnt es sich nicht mehr auf Panzer zu ballern da man Viel zu lange braucht die auszuschalten und kann bzw muss den aus dem Weg gehen was ich absolut Scheiße finde genau wie bei bf3. ..

Viel zu lange? ^^ Ein Tank ist nach 4 RPGs down, das sind hochgerechnet 2 fähige Infs, die 2x ein Geschoss abfeuern. Das dauert ~15 sec. Ja, schon sehr lange.

Zitat von Fackler187

Das ist zu wenig denn die rpg soll am meisten schaden machen, somit werden alle anderen noch weniger Schaden anrichten da lohnt es sich nicht mehr auf Panzer zu ballern da man Viel zu lange braucht die auszuschalten und kann bzw muss den aus dem Weg gehen was ich absolut Scheiße finde genau wie bei bf3. ..

Die anderen kannst du dafür noch steuern. Und dann wird es sich wohl nur um wenige Prozentpunkte Unterschied handeln.

Zitat von pilgo

Ich hab ne GTX550ti und i7 2600k und läuft auch 95% flüssig.
Micro laggs habe ich nur sehr selten und spiele mit 45-60fps!!!

Jedoch auch MEDIUM 1400x900

45-60FPS ist nicht flüssig!

Zitat von Benerophon

45-60FPS ist nicht flüssig!

Doch, alles über 25FPS nimmt das menschliche Auge als flüssig wahr.

Dass es in einem (schnellen) Shooter dennoch einen merklichen Unterschied zwischen 30,50 oder gar 100FPS gibt, merkt man doch recht deutlich.

Zitat von Kurt-C.Hose

Doch, alles über 25FPS nimmt das menschliche Auge als flüssig wahr.

Dass es in einem (schnellen) Shooter dennoch einen merklichen Unterschied zwischen 30,50 oder gar 100FPS gibt, merkt man doch recht deutlich.

30 und 50 ja ab 60 dann würde ich meinen merkst keinen unterschied mehr...

Außerdem dürft ihr nicht vergessen das es neben schweren Panzern auch noch das LAV und leichter gepanzerte Fahrzeuge gibt.

Bin eben LAV gefahren. Kurz ein paar Schuss vom Boot gefressen, eine RPG gehittet, nächste RPG und die Schüssel ist in dei Luft geflogen.

Von meinem Standpunkt aus sind Raketenwerfer momentan sogar noch slightly OP.

In BF3 war der Schaden perfekt, nur das Disabling-System war halt Schnurz, dies ist in BF4 besser.

es ist ein patch für die beta verfügbar

Ist mit "Levolution" eigentlich nur diese eine bzw. diese zwei Events (pro Map?) gemeint? Das fand ich insgesamt bis jetzt eher mau, zu mal es gescriptet ist und immer gleich abläuft.
Sowohl das Haus als auch das Loch hinten in die Metro.. oder verstehe ich das ganze falsch?! Ich habe mir darunter was anderes vorgestellt..

Zitat von Shigera

So seh ich das auch. Ca. 20-25% Damage mit EINER RPG. Das ist fast genau richtig in Kombination mit dem neuen Disabling-System.

Wer da noch meckert ist IMO einfach nur ein whinender Inf-Nap, der das SSP-Prinzip von Battlefield nicht verstanden hat. Case closed.

Seh ich jetzt in der Beta genauso ...
wenn aber im fertigen Spiel die Reaktiv Panzerung wieder dabei ist könnte das schon anders aussehen.

Im Moment mach mir der Engineer wesentlich mehr Spaß als in BF3 - vorallem gegen Panzer .

Zitat von Tesafilm

Ist mit "Levolution" eigentlich nur diese eine bzw. diese zwei Events (pro Map?) gemeint? Das fand ich insgesamt bis jetzt eher mau, zu mal es gescriptet ist und immer gleich abläuft.
Sowohl das Haus als auch das Loch hinten in die Metro.. oder verstehe ich das ganze falsch?! Ich habe mir darunter was anderes vorgestellt..

+ kleine Sachen wie die herausfahrbaren Brückenpfeiler oder das schließen von Containern oder ähnliches