- ANZEIGE -
Gamersunity-Foren
Alt
7. October 2013, 19:44 - Brauche dringend hilfe =))
 #1 (permalink)
masler ist offline  
masler
Beiträge: 13
Specialist

Kurz un knackig habe die wahl zwischen nem amd fx 8350 oder nem intel i5 4650k bei dem intel hab ich das problem da bräuchte ich noch zusätzlich ein board dazu was mich auf mein eesamt budget von 280 euro bringt.
Ich möchte mit meinem pc flüssig und auf höchsten einstellungen battlefield 4 spielen das ist meine haupt priorität.

Mein momentanes system ist :

Mainboard: Gigabyte 870a ud3 am3+
Cpu: Amd phenom 2 945 auf 4x 3,4 ghz getaktet
Grafikkarte: radeon 7870 2gb ghz edition
8gb ram von kingston 1333

Eigentlich möchte ich mit wenig geld die beste verbesserung haben mfg
 
Alt
7. October 2013, 19:52
 #2 (permalink)
R2D2-ShOt-YoU ist offline  
R2D2-ShOt-YoU
Beiträge: 618
Second Lieutenant

Zitat:
Zitat von masler Beitrag anzeigen
Kurz un knackig habe die wahl zwischen nem amd fx 8350 oder nem intel i5 4650k bei dem intel hab ich das problem da bräuchte ich noch zusätzlich ein board dazu was mich auf mein eesamt budget von 280 euro bringt.
Ich möchte mit meinem pc flüssig und auf höchsten einstellungen battlefield 4 spielen das ist meine haupt priorität.

Mein momentanes system ist :

Mainboard: Gigabyte 870a ud3 am3+
Cpu: Amd phenom 2 945 auf 4x 3,4 ghz getaktet
Grafikkarte: radeon 7870 2gb ghz edition
8gb ram von kingston 1333

Eigentlich möchte ich mit wenig geld die beste verbesserung haben mfg
Hi,

Was ist bei dir flüssig? 30 fps, 40 fps, 50 fps, 60 fps oder noch mehr?

Budget max, 280?
_________________________________________________________________________________________
 
Alt
7. October 2013, 19:56
 #3 (permalink)
masler ist offline  
masler
Beiträge: 13
Specialist

60 sollten es schon sein =)

und budget 280 is mein limit habe da bei mindfactory den cpu gesehn:

Intel Core i5 4670K 4x 3.40GHz So.1150 BOX

Und das passende board:

ASRock Z87 Pro4 Intel Z87 So.1150 Dual

Das ist das was ich als leie jetz gesehn habe und das wären 280 euro geht da
 
Alt
7. October 2013, 20:03
 #4 (permalink)
R2D2-ShOt-YoU ist offline  
R2D2-ShOt-YoU
Beiträge: 618
Second Lieutenant

Zitat:
Zitat von masler Beitrag anzeigen
60 sollten es schon sein =)
Welche Auflösung? Also 1080p glaub wird schwer, um sowas genauer zu sagen sollte man warten wie DICE das spiel noch Optimiert, hab einen i5 3570 @ 4Ghz eine EVGA GTX 770 SC und bezweifle das ich das packen werd auf 1080p.

Zitat:
Zitat von masler Beitrag anzeigen
und budget 280 is mein limit habe da bei mindfactory den cpu gesehn:

Intel Core i5 4670K 4x 3.40GHz So.1150 BOX

Und das passende board:

ASRock Z87 Pro4 Intel Z87 So.1150 Dual

Das ist das was ich als leie jetz gesehn habe und das wären 280 euro geht da
http://www.pcgameshardware.de/Battle...Cores-1091016/
Da kannst mal schauen was bei der Beta so abgeht mit welchen prozzis... kleiner anhaltspunkt. Aber da Läuft halt auch eine TITAN!

EDIT: Würde nicht unbedingt wechseln, was würde der AMD kosten? mim i7 hast nicht viel gewonnen... Aber die HW geschichte ist halt auch so ne Sache.
_________________________________________________________________________________________

Geändert von R2D2-ShOt-YoU (7. October 2013 um 20:08 Uhr).
 
Alt
7. October 2013, 20:06
 #5 (permalink)
T-Soko ist offline  
T-Soko
Beiträge: 138
 
Benutzerbild von T-Soko

Hmm, ich weiss nicht ob ich dir richtig helfen kann. Aber ich bin auch gerade dabei mir intensiv Gedanken über eine Aufrüstung meines Rechenknechtes zu machen. Ich muss dazu sagen dass ich GraKa, MoBo, CPU und Ram neu brauche. Allerdings habe ich beim CPU auch den FX 8350 und den I5 4670K im Auge und werde mich wohl für das bessere Preis/Leistungsverhältnis von AMD entscheiden. Zumal ich die HD7970 dazu nehmen werde weil die schon von der neuen AMD-API (Mantle) unterstützt wird. Das wird aber wohl bei deiner 7870 nicht der Fall sein wenn ich mich nicht irre.
Zur Performance kann ich dir leider noch nichts sagen weil ich die Komponenten leider noch nicht mein eigen nennen kann.
_________________________________________________________________________________________

on Battlefield since 1942

 
Alt
7. October 2013, 20:08
 #6 (permalink)
masler ist offline  
masler
Beiträge: 13
Specialist

ja das mit den beta benchmarks hab ich schon gesehen =)
mir gehts nur dadrum das ich am meisten leistung für mein geld bekomme eben für die 280 euro und auch erstma ruhe hab was mainboard und cpu angeht, habe gehofft ich würde geld sparen wenn cih mir nur den amd prozzi hole was wohl aber nicht der fall sein wird ich warte mal wer vllt noch eine meinung zu meinem thema hat =)
R2D2-ShOt-YoU likes this.
 
Alt
7. October 2013, 20:10
 #7 (permalink)
masler ist offline  
masler
Beiträge: 13
Specialist

Zitat:
Zitat von T-Soko Beitrag anzeigen
Hmm, ich weiss nicht ob ich dir richtig helfen kann. Aber ich bin auch gerade dabei mir intensiv Gedanken über eine Aufrüstung meines Rechenknechtes zu machen. Ich muss dazu sagen dass ich GraKa, MoBo, CPU und Ram neu brauche. Allerdings habe ich beim CPU auch den FX 8350 und den I5 4670K im Auge und werde mich wohl für das bessere Preis/Leistungsverhältnis von AMD entscheiden. Zumal ich die HD7970 dazu nehmen werde weil die schon von der neuen AMD-API (Mantle) unterstützt wird. Das wird aber wohl bei deiner 7870 nicht der Fall sein wenn ich mich nicht irre.
Zur Performance kann ich dir leider noch nichts sagen weil ich die Komponenten leider noch nicht mein eigen nennen kann.

Joa eben das isses und dazu bräuchte ich eine experten meinung
 
Alt
7. October 2013, 20:14
 #8 (permalink)
R2D2-ShOt-YoU ist offline  
R2D2-ShOt-YoU
Beiträge: 618
Second Lieutenant

Zitat:
Zitat von masler Beitrag anzeigen
ja das mit den beta benchmarks hab ich schon gesehen =)
mir gehts nur dadrum das ich am meisten leistung für mein geld bekomme eben für die 280 euro und auch erstma ruhe hab was mainboard und cpu angeht, habe gehofft ich würde geld sparen wenn cih mir nur den amd prozzi hole was wohl aber nicht der fall sein wird ich warte mal wer vllt noch eine meinung zu meinem thema hat =)
Evtl. auch noch bischen warten bis relativ verlässliche benchmarks kommen.

Also meine Meinung, was nicht bedeutet das es stimmt oder richtig ist! AMD nehmen, sparen und eine bessere Graka irgendwann kaufen. Kann mir nicht vorstellen das da die CPU der Flaschenhals wir/ist mit dem AMD fx 8350...

Schönen Abend noch...
_________________________________________________________________________________________
 
Alt
7. October 2013, 20:16
 #9 (permalink)
T-Soko ist offline  
T-Soko
Beiträge: 138
 
Benutzerbild von T-Soko

Der 8350 kostet bei MF aber nur 163,-€uronen und wenn der auf dein Board passt hast du sicher das bessere Preis/Leistungs Verhältnis und kannst mit dem Restgeld noch lecker einen trinken gehen
_________________________________________________________________________________________

on Battlefield since 1942

 
Alt
7. October 2013, 20:18
 #10 (permalink)
T-Soko ist offline  
T-Soko
Beiträge: 138
 
Benutzerbild von T-Soko

Zitat:
Zitat von R2D2-ShOt-YoU Beitrag anzeigen
AMD nehmen, sparen und eine bessere Graka irgendwann kaufen. Kann mir nicht vorstellen das da die CPU der Flaschenhals wir/ist mit dem AMD fx 8350...
Das denke ich auch.
_________________________________________________________________________________________

on Battlefield since 1942

 
Alt
7. October 2013, 20:18
 #11 (permalink)
masler ist offline  
masler
Beiträge: 13
Specialist

ja aber die frage ist ob der fx auf mein board passt beziehungsweise passt aber bräuchte so wie ichs gehört habe ein bios update mainboard mäßig und ka ob das mit meinem mainboard geht
 
Alt
7. October 2013, 20:35
 #12 (permalink)
masler ist offline  
masler
Beiträge: 13
Specialist

Würde mich auf eine FachKraft antwort freuen =) Danke jungs für eure meinungen =) aber ne klipp und klare antwort brauch ich schon =)
 
Alt
7. October 2013, 20:45
 #13 (permalink)
R2D2-ShOt-YoU ist offline  
R2D2-ShOt-YoU
Beiträge: 618
Second Lieutenant

Zitat:
Zitat von masler Beitrag anzeigen
Würde mich auf eine FachKraft antwort freuen =) Danke jungs für eure meinungen =) aber ne klipp und klare antwort brauch ich schon =)

Also laut http://www.alternate.de/html/listing...#listingResult sollte am3+ passen da ist deiner "dein evtl. neuer" dabei...

http://www.alternate.de/AMD/AMD+FX-8...duct/1038227/? der
_________________________________________________________________________________________
 
Alt
7. October 2013, 20:49
 #14 (permalink)
Need2Kill ist offline  
Need2Kill
Beiträge: 10.294
Artikel: 2
 
Benutzerbild von Need2Kill

         
3x Conquest-Award
Battlefield 3 Profil von Need2KiII
@BIOS-Update:
Sicher geht das... >F5-Revision< aufspielen und erledigt.

Trotzdem läuft auf deinem Board keine FX-CPU; da das ebend kein AM3+ ist,
wie du geschrieben hast, sondern nur ein AM3-Sockel...
Zumindest denke ich nicht, dass dein Board bereits Rev.3.1 ist... sondern eher Rev.2.x

>Hier< ist die CPU-Kompatibilitätsliste und wie du siehst -> keine FX-CPU möglich.

Du bräuchtest also ohnehin ein neues Board + CPU...
Und ganz ehrlich: ein i5-4670K ist eine ganz andere Hausnummer als ein FX8350.
Der Stromverbrauch des FX8350 ist unter Volllast 60-70% höher.
Es muss also auch erstmal ein entsprechend potenter Kühler her, der das Teil überhaupt gut in den Griff bekommt.
Das macht ggf. den Preisvorteil des FX gegenüber dem i5 (fast) wieder wett.

Der i5 ist @default bereits ein gutes Stück flotter und man kriegt nochmal gut
1Ghz mehr aus einem 4670K raus, wodurch er dem FX dann endgültig davon rennt.
(beim FX8350 ist Overclocking bekanntlich nicht sonderlich ratsam)

Er ist also sparsamer, schneller und nicht wirklich gravierend teurer.
Ein schönes Z87er-Mobo ist auch nicht teuerer als entsprechend gleichwertige AM3+ Boards
und der alte RAM könnte auch weiterverwendet werden.

Die Frage ob AMD oder Intel würde sich mir also kaum stellen...
R2D2-ShOt-YoU likes this.
_________________________________________________________________________________________

 
Alt
7. October 2013, 20:52
 #15 (permalink)
R2D2-ShOt-YoU ist offline  
R2D2-ShOt-YoU
Beiträge: 618
Second Lieutenant

Zitat:
Zitat von Need2Kill Beitrag anzeigen
@BIOS-Update:
Sicher geht das... >F5-Revision< aufspielen und erledigt.

Trotzdem läuft auf deinem Board keine FX-CPU; da das ebend kein AM3+ ist,
wie du geschrieben hast, sondern nur ein AM3-Sockel.
>Hier< ist die CPU-Kompatibilitätsliste und wie du siehst -> keine FX-CPU möglich.

Du bräuchtest also ohnehin ein neues Board + CPU...
Und ganz ehrlich: ein i5-4670K ist eine ganz andere Hausnummer als ein FX8350.
Der Stromverbrauch des FX8350 ist unter Volllast 60-70% höher.
Es muss also auch erstmal ein entsprechend potenter Kühler her, der das Teil überhaupt gut in den Griff bekommt.
Das macht ggf. den Preisvorteil des FX gegenüber dem i5 (fast) wieder wett.

Der i5 ist @default bereits ein gutes Stück flotter und man kriegt nochmal gut
1Ghz mehr aus einem 4670K raus, wodurch er dem FX dann endgültig davon rennt.
(beim FX8350 ist Overclocking bekanntlich nicht sonderlich ratsam)

Er ist also sparsamer, schneller und nicht wirklich gravierend teurer.
Ein schönes Z87er-Mobo ist auch nicht teuerer als entsprechend gleichwertige AM3+ Boards
und der alte RAM könnte auch weiterverwendet werden.

Die Frage ob AMD oder Intel würde sich mir also kaum stellen...

Wenn das Board nicht passt dann hat sich das natürlich erledigt^^
_________________________________________________________________________________________
 
Alt
7. October 2013, 20:56
 #16 (permalink)
Need2Kill ist offline  
Need2Kill
Beiträge: 10.294
Artikel: 2
 
Benutzerbild von Need2Kill

         
3x Conquest-Award
Battlefield 3 Profil von Need2KiII
Es gibt das Gigabyte 870a UD3 halt in x verschiedenen Revisionen;
wobei erst ab der Rev 3 eine FX-CPU technisch überhaupt möglich ist.

Und ich würde mal schätzen, dass das noch kein Rev 3-Board ist.
Das könnte man aber leicht feststellen...

Ist der Sockel noch weiß -> keine FX-CPU möglich.
Ist der Sockel schwarz -> BIOS-Update machen und es würde klappen.



Das muss unbedingt vorher geprüft werden.
_________________________________________________________________________________________

 
Alt
7. October 2013, 20:57
 #17 (permalink)
ARK0047 ist offline  
ARK0047
Beiträge: 1.569
 
Benutzerbild von ARK0047

Ich würde dir raten erstmal zu warten bis zum Release.
Dann schauen was die Benchmarks sagen.

Es ist wirklich schwer.
Normalerweise würde ich dir zum Intel raten, aber durch die Mantle Ankündigung ist es schwer.

Willst du sparen oder das Budget ausschöpfen?

Wenn sparen, dann den AMD noch was drauf und evtl. bessere Graka später.

Aber momentan kann keiner sagen, wieviel Mantle tatsächlich bringt?

Wenn du eine Fehlentscheidung
vermeiden willst, solltest du noch abwarten.
_________________________________________________________________________________________


"Ein Gramm Charakter ist wichtiger als zehn Kilogramm Sachwissen."
 
Alt
7. October 2013, 20:59
 #18 (permalink)
masler ist offline  
masler
Beiträge: 13
Specialist

Zitat:
Zitat von Need2Kill Beitrag anzeigen
@BIOS-Update:
Sicher geht das... >F5-Revision< aufspielen und erledigt.

Trotzdem läuft auf deinem Board keine FX-CPU; da das ebend kein AM3+ ist,
wie du geschrieben hast, sondern nur ein AM3-Sockel...
Zumindest denke ich nicht, dass dein Board bereits Rev.3.1 ist... sondern eher Rev.2.x

>Hier< ist die CPU-Kompatibilitätsliste und wie du siehst -> keine FX-CPU möglich.

Du bräuchtest also ohnehin ein neues Board + CPU...
Und ganz ehrlich: ein i5-4670K ist eine ganz andere Hausnummer als ein FX8350.
Der Stromverbrauch des FX8350 ist unter Volllast 60-70% höher.
Es muss also auch erstmal ein entsprechend potenter Kühler her, der das Teil überhaupt gut in den Griff bekommt.
Das macht ggf. den Preisvorteil des FX gegenüber dem i5 (fast) wieder wett.

Der i5 ist @default bereits ein gutes Stück flotter und man kriegt nochmal gut
1Ghz mehr aus einem 4670K raus, wodurch er dem FX dann endgültig davon rennt.
(beim FX8350 ist Overclocking bekanntlich nicht sonderlich ratsam)

Er ist also sparsamer, schneller und nicht wirklich gravierend teurer.
Ein schönes Z87er-Mobo ist auch nicht teuerer als entsprechend gleichwertige AM3+ Boards
und der alte RAM könnte auch weiterverwendet werden.

Die Frage ob AMD oder Intel würde sich mir also kaum stellen...
Also definitiv den intel plus das asrock board? oder hast du noch nen etwas günstigeres board wo dir einfällt
 
Alt
7. October 2013, 21:00
 #19 (permalink)
masler ist offline  
masler
Beiträge: 13
Specialist

Zitat:
Zitat von Need2Kill Beitrag anzeigen
Es gibt das Gigabyte 870a UD3 halt in x verschiedenen Revisionen;
wobei erst ab der Rev 3 eine FX-CPU technisch überhaupt möglich ist.

Und ich würde mal schätzen, dass das noch kein Rev 3-Board ist.
Das könnte man aber leicht feststellen...

Ist der Sockel noch weiß -> keine FX-CPU möglich.
Ist der Sockel schwarz -> BIOS-Update machen und es würde klappen.



Das muss unbedingt vorher geprüft werden.
is weiß also hat sichs erledigt... danke für eure mühen ich nehme dann den rat von need2 kill an =)
 
Alt
7. October 2013, 21:01
 #20 (permalink)
T-Soko ist offline  
T-Soko
Beiträge: 138
 
Benutzerbild von T-Soko

Zitat:
Zitat von ARK0047 Beitrag anzeigen
Ich würde dir raten erstmal zu warten bis zum Release.
Dann schauen was die Benchmarks sagen.

Es ist wirklich schwer.
Normalerweise würde ich dir zum Intel raten, aber durch die Mantle Ankündigung ist es schwer.

Willst du sparen oder das Budget ausschöpfen?

Wenn sparen, dann den AMD noch was drauf und evtl. bessere Graka später.

Aber momentan kann keiner sagen, wieviel Mantle tatsächlich bringt?

Wenn du eine Fehlentscheidung
vermeiden willst, solltest du noch abwarten.
Ich denke das ist sicher noch der beste Tipp.
Ich werde auch noch bis Januar/Februar warten wie sich Mantle denn so bewährt...
_________________________________________________________________________________________

on Battlefield since 1942

 
Optionen
Thema bewerten
Thema bewerten:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:39 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de
Changenav Changenav Changenav Changenav