Battlefield 4 - Battle Pickups - Commander deaktivieren - Videos & Mehr
 

Kommentare zu folgender News: ... weiterlesen!

Also die Idee mit den "Battlepacks" finde ich richtig cool, solange sie gut gebalanced sind. Aber da vertaue ich DICE! :)

Gehe ich mit, nur hoffe ich dann dass sich nicht das ganze Geschehen auf der Map auf dem Spot abspielt wo der Trommelmagazin-Granatwerfer liegt, nur weil die Bobbys alle mal im Urzeigersinn vom Hochhausdach Granaten verballern wollen. :D

Guten Morgen ihr rostigen Sargnägel !

Ja das mit den Battlepacks könnte gut werden ...
*Daumen BF4 Alpha mässig von links nach rechts wandern lässt* :rofl:

Dice geht ja viele Kompromisse
diesmal ein, damit meine ich, das man wirklich auf die Community hört und viele Sachen verbessert.
Für die Commander Gegner wird es sogar möglich sein ihn zu deaktivieren- also versucht man es vielen Leuten Recht zu machen.

Das ist eigentlich eine gute Sache.

Was ich mich frage, wie ist das, wenn man so eine starke Waffe aufhebt, muss man dann seine
eigene Waffe dafür tauschen oder wird man die starke Waffe dann nur noch zusätzlich haben?
Das man dann begrenzte Munition bei ihr hat, scheint mir richtig zu sein aus balancing Gründen. Zusätzlich wird man sie mit Bedacht einsetzten, was wiederum die taktische Tiefe verstärken kann.

Jihaaaa, Commander abschaltbar. YES! 8)

Hoffentlich kann man die Commander ON/OFF auch im Serverbrowser als Filterfunktion einstellen ... aber wird schon denke ich, warum auch nicht

Commander abschaltbar ? Das Highlite der Woche :ja:



MFG Rush

Ich habe auch irgendwie Angst,dass Viele,statt sich um wichtigere Aufgaben zu kümmern,bevorzugt an den Spotplätzen der "Superwaffen" rumgammeln.
Aber vielleicht ist sie ja auch unbegründet.
Und ja,die Kal.50 Wumme macht ordentlich Dampf.;)

Warum? Was spricht gegen den Commander?

Commander abschaltbar ist eine Sache. Wenn sie das aber wieder so machen, dass dadurch dann der "Normal"-Preset verloren geht, dann wird das am Ende nur ganz ganz wenige Server ohne Commander geben, weil die meisten Leute immer nach Normal oder Hardcore suchen. Was da aus den Presets rausfällt, wird meist nicht beachtet. Und die Admins wollen ja, dass ihr Server voll werden.

Andererseits hoffe ich dann auch, dass es am Ende dann nicht nur "No Commander"-Server geben wird, weil die ganzen Bobs nicht damit klar kommen.

Keine Ahnung wie das dann aussehen wird. Mal schauen.

Glaube ich nicht. Ich mach doch keine Faxen, nur um so eine blöde Waffe zu kriegen, die am Ende zwar stärker ist, dafür aber auch wieder ihre Nachteile mit sich bringt - zum Beispiel weitaus geringere Mobilität.

mim ersten Patch, nicht zu Release :rofl:

Du und ich nicht, der 0815 Kacknap schon eher.

Die Naps werden sich doch darum reißen, für ihre übergeilen Montages (spätestens wenn Threatty oder Mr_Assault das gemacht haben) mit diesem Granatwerferdingens vom Hochhaus zu springen, alle Geschosse sinnlos durch die Gegend zu ballern und mindestens nen Double Kill zu kriegen.

Du meinst 360°-Basejump-Grenade Kill? :rofl:

So in etwa. Aber lustig finde ich das nicht.
... nagut, etwas. :D

Die Kacknoobs die PTFO nicht kennen :wtf:

1. Tomahawk, AC-130 etc. bedeuten vllt für einen Spieler Fun, aber für die meisten anderen Frust
2. In der jetzigen Form macht der Commander unbalanced Runden noch mehr unbalanced, weil das OP-Team nochmal zusätzlich starke Unterstützung bekommt
3. Kann es nicht beurteilen, aber von dem was ich gehört habe war der Commander in BF2 nur in Ausnahmefällen brauchbar und meistens scheisse

Nichts gegen Commander bei großen Clanmatches oder im Esport, aber fürs Public Gameplay mit der target Audience bin ich von dem System nicht überzeugt. Daher gut, dass es jeder Server-Betreiber selbst festlegen darf :)

Ausserdem ist das sicher wieder ein Feature was zu Release wieder völlig broken daherkommt und mühsahm von DICE in 8 Patches gefixed werden muss. Daher gut, dass es nur optional ist.

Naja, was heißt "nicht klar kommen"?
Das einem der eigenen Commander Befehle gibt und Hilfe schickt wird wohl keinen überfordern.
Die Leute werden ehr genervt sein von den Killstreaks des gegnerischen Commanders erledigt zu werden.
Wir dürfen nicht vergessen, dass viele Spieler in den letzten Jahren von CoD zu BF gewechselt sind um genau dem zu entgehen. :rolleyes:


Weiß man eigentlich schon wie oder ob der Commander in anderen Spielmodi eingesetzt wird?

Wurde RUSH überhabt schon bestätigt?

Ja Rush-Modus wurde bestätig, weiß aber nicht obs da einen Commander gibt ! Würde ja noch Sinn machen, außer bei Deathmatch !

Findest du das jetzt gut damit die Kacknoobs auf Server ohne Commander gehen und die PTFO-Fetischisten auf Commander-Server gehen?
Wenn ja dann geb ich dir Recht. :)

Ich hätte es lieber gesehen,wenn die Dinger net irgenwo in der Pampa rumliegen sondern sich ein Spieler im Spiel selbst verdienen muß.
Sei es durch Flaggeneroberungen,Reperaturen,Heilungen oder was weiss ich.
Natürlich gut balanciert,sprich net am laufenden Band.

Die die PTFO begriffen haben, brauchen keinen Commander.

Ich weiss schon allein welche Flagge bei Karkand wichtig ist. Die werd ich auch weiterhin oben auf meiner Prioritätenliste haben, egal was mir da son Typ mit seinen Tablet befiehlt.
(nur mal als Beispiel)

PROJECT REALITY 1.0 OPEN BETA RELEASED

JA VERDAMMT NOCHMAL JAAAAAAAAAAAAA

http://www.realitymod.com/

OMG OMG OMG



Hier kann man übrigens sehen welche Server und wieviele Spieler online sind: http://www.realitymod.com/prspy/ (die Anzeige von den 100 Player Servern ist buggy, wenn also 64/100 angezeigt werden sind mehr Leute auf dem Server!)

Mumble muss nichts gestartet werden, es wurde ins Spiel integriert!

PTFO-Fetischisten ? Jeder sollte so Spielen, wenn nicht haben sie im MP nix verloren und sollten den SP spielen :spinner:

Also hat sich die andere Frage ja auch schon beantwortet :ja:

Es dürfte auch keinen überfordern ein scheiß Medi- oder Ammopack hinzuwerfen und doch kriegen 70% der Leute das nicht auf die Reihe.

Warum du jetzt Killstreaks hier erwähnen muss, will mir nicht ins Hirn.
Der Commander ist für mich eine taktische Hilfe. Jemand der eingreift, wo es brenzlig wird. Ich sehe den nicht als Spieler an, der Gott spielt und unkillbar ist.


Hab ich mich auch schon gefragt.

Instant boner? :D

http://www.dontmindifido.com/wordpre...RandyMarsh.jpg

Das wäre aber irgendwo gefährlich, da der bessere Spieler dann noch besseres Equipment bekommt und noch besser alle pwnen kann.

"Besser" aber wohl nur in gewissen Aspekten. Eine .Cal50 Sniper kann wohl kaum in allen Belangen mit einem x-beliebigen Sturmgewehr mithalten. Genau so wenig der Granatwerfer.

Dieses Argument mag zwar gerechtfertigt sein, in der Praxis ist es aber völlig irrelevant. Zumal man auch bedenken muss, dass ein guter Spieler einen schlechten Spieler so oder so owned - und das völlig zu Recht.

Ich lade es auch mal runter :)

und wo ist jetzt die lüge? :madcat:

Was für eine Lüge denn? Ich bin grade leicht verwirrt...:)^^

Zieht man sich mit dem Torrent auch gleich BF2 ? Weil das ja nicht so ganz legal wäre8[

Nein, BF2 muss extra gekauft werden. Der torrent beinhaltet nur die kompletten PR 1.0 Open Beta Dateien. Kriegst du aber ja derzeit überall für wenig Geld hinterhergeschmissen. Für die beste Mod 2013-20XX ist es aufjedenfall wert :D

Ne das muss du vorher schon installiert haben, Project Reality 1.0 ist die MOD ;)

Ich glaub ich werde BF2 auch mal wieder aus dem Schrank holen und die MOD anspielen !

Glaube ich nicht. Die PR-Jungs würden sowas wohl nicht machen.:)

Ok, danke :)
Weil niemand mag illegale Downloader!

Wenn ihr irgendwelche Fragen habt, immer her damit! :)

Tja, dagegen kann ich nix sagen. :nein:
Ich hoffe mal dass es in BF4 durch die deutlicheren Einblendungen besser wird.

Dann habe ich mich unglücklich ausgedrückt. :(
Natürlich ist der Commander in der Lage gezielt das Spielgeschehen zu beeinflussen und bewusst zu lenken.

Für Privat-Paula der mit seiner Flinte über die Map latscht macht das aber keinen Unterschied.
Der wird einfach, ohne jedes eigene Verschulden aus dem Nichts gekillt.

Ich gehöre schon nicht zu den Spielern die wegen jedem Tod rumheulen. Solange mein Team die Runde gewinnt und ich in irgendeiner Weise daran beteiligt war bin ich glücklich. :)
Aber die AC-130 hat mir in BF3 schon einen kompletten DLC versaut,
auf den ich mich eigentlich sehr gefreut hatte. :omfg:

Ich sage NICHT das der Commander auch nur ansatzweise so nervig wird. Ich weiß es schlichtweg nicht. Aber den Commander im schlimmsten Fall umgehen zu können, ist schon ne gute Nachricht.
Und wenn es nur bis zum nächsten Patch ist. ;)

Großartig, jetzt fängt der Offtopicmist schon wieder auf Seite 2 an :rolleyes:
Ich bitte euch etwas mehr darauf zu achten wirklich über die Themen zu diskutieren. Hier hat keiner was dagegen wenn neue Themen die PR1.0 eingeschmissen werden, Spongebob und Strohfragen sind aber unnötig ;)

http://battlelog.battlefield.com/bf3...904/318864296/
läuft ;)

Hast Recht! Tut mir Leid :nein:
Ich glaube auch, dass viele den Commander nicht sinnvoll nutzen werden, sodass letztendlich die "NoCommander" Server alle voll sein werden.

Imo wird er am Anfang nicht mal richtig funktionieren, so wie die Commorose.
Danach wird keiner Bock haben, da ich nicht denke, dass der Commander sinnvoll genutzt wird. Oftmals wird es unnötige Befehle geben die dann keiner befolgt, weil andere Dinge meistens nützlicher sind als was anderes, aber malö schauen. Vielleicht bringt er doch etwas mehr ruhe und Ordnung ins Spiel, das hoffe ich nämlich sehr!

Ich würde die Kills da net unbedingt mit einrechnen.
Nur im Team verdiente Punkte.
Aber man braucht net drüber diskutieren.
Das Zeug's liegt rum und fertig.Wir werden sehen,wie sich das entwickelt.
Vielleicht ja auch zum Guten und zusätzlichem Spassfaktor. ;)

Der Commander hat aber den wesentlich besseren Gesamtüberblick als du.

Was aber lange noch nicht bedeutet, dass er weiß was für die Situation das richtige ist und was am sinnvollsten ist.
Es gibt in BF3 haufenweise Situationen die ich besser einschätze als viele andere Spieler, vor allem wenn manche Leute ernsthaft versuchen durch den Chat sowas wie taktik aufzubauen.
Nur um mal als beispiel 3 Flaggen zu nehmen... wir halten A und verlieren gerade B und anstatt diese Flagge B zu verteidigen wird im Chat rumgebrüllt man soll sich gefälligst von B nach C bewegen um diese zu holen. Sorry, aber da weiß ich, dass es tausend mal einfacher ist B zu verteidigen anstatt zu C zu rennen und diese mühsam einzunehmen!

Naja deine Einschätzung von der Situation ist ja auch rein subjektiv und basiert auf den Informationen, die du hast oder mitbekommst. Wenn jetzt rein theoretisch 3 Squads B angreifen vielleicht auch mit Fahrzeugsupport, ist es im Endeffekt wahrscheinlich leichter C oder eine andere Flagge einzunehmen.
Wenn man nicht grade vor Ort bist, kann man die Situation meiner Meinung nach nicht sinnvoll einschätzen.

Ich spekuliere jetzt mal wild drauf los ... Ich hoffe doch, dass der Commander die Informationen hat um sinnvoll zu agieren. Man selbst ist wahrscheinlich grad beschäftigt sich gegen einen Trupp Gegner zu wehren und der Commander mit Durchblick sagt einem das nächste Sinnvolle Ziel an, weil er weiß, dass wenn du jetzt rechts nach B gehst, elendig sterben wirst. :D

Ob DICE, das jetzt hinbekommt, ist wieder ein völlig andere Geschichte.

Und es gibt genausoviele Situationen, wo du die Lage falsch einschätzt und der Commander richtig läge. Die Wahrscheinlichkeit, dass es ein gutes, koordinierteres Spiel gibt ist mit Commander immer noch höher als ohne. Die Wahrscheinlichkeit, dass alle Squadleader ohne Commander machen was sie wollen und dabei wegen fehlender Koordination im Hintertreffen sind, ist noch höher.