Battlefield 4 - Teambeschuss - Dynamisches Wetter - 14 Millionen & Mehr

Zitat von Jolka248

Hä? Was meinst du?



Sicher von Hand gezeichnet. Hahahahaha.

Ich hab aus langeweile mal im Forum gestöbert und bin im Sabber Thread gelandet, und die Bilder sind im Vergleich zur Diskussion laaaaangweilig

Das Bild sagt mir u.a. eins : Der Junge hat ganz schwer was auf dem Kasten.
Ich bin froh,dass er für uns arbeitet.
Solche Artworks sieht man in der Regel nirgends anders wo.

Zitat von Hoschie50

Das Bild sagt mir u.a. eins : Drt Junge hat ganz schwer was auf dem Kasten.
Ich bin froh,dass er für uns arbeitet.
Solche Artworks sieht man in der Regel nirgends anders wo.

Jopp,

man kann behaupten was man will (kriegt jeder hin, kann man schnell lernen etc etc). Aber der Jung hat Talent.

Die die immer motzen das es jeder könnte, sollen sich dann auch mal hinsetzen und was in dieser Qualität abliefern.... Aber nein, dann kommen wieder irgendwelche ausreden zutage wie keine Zeit oder kein Tool oder so'n kram....

Alsob der Andy 40h die Woche nur an Artworks sitzt und keine Arbeit, Schule oder Studium hätte.

Ich find die Bilder jedenfalls klasse und WIE sie gemacht werden, ist mir relativ egal

Hauptsache ich hab hier regelmäßig tolle Bildchen als Blickfang im Forum und in den News

Zitat von nemron80

Danke auch an Jolka, Shiggy, Redd, Gunner, Archer, Fluffy, Nexxus usw. hab mich gestern köstlich amüsiert
Jetzt weiß ich was die Anspielungen mit den Ponys und Archer auf sich hat

Gern geschehen.

Manchen Menschen gefällt unser Humor aber nicht. Ihnen missfällt wohl, dass wir damit so viele User hier bestens unterhalten...

Zitat von nemron80

Ich hab aus langeweile mal im Forum gestöbert und bin im Sabber Thread gelandet, und die Bilder sind im Vergleich zur Diskussion laaaaangweilig

Die QE ist in der Regel noch viel amüsanter.

Zitat von Fluffy Taffi

Gern geschehen.

Manchen Menschen gefällt unser Humor aber nicht. Ihnen missfällt wohl, dass wir damit so viele User hier bestens unterhalten...



Die QE ist in der Regel noch viel amüsanter.

Bisher hab ich mich nur im NT aufgehalten, werd aber öfter mal woanders reinschauen, der Sabber T. mit 100 Seiten war halt ansprechender als die >3000 in der QE

Was würdet ihr eigentlich von U-Booten in BF4 halten?

Der “Playstation 4”-Controller:
Der neue “Playstation 4”-Controller soll laut Senior Gameplay-Designer Alan Kertz deutlich besser als der Vorgänger sein. Mit L2/R2 und L1/R1 soll man darum nun auch zielen und schießen können.

Schön.
Ich freu mich auch schon auf den Dualshock4.

Aber mit R1 oder R2 wird eigentlich in jedem mir bekanten PS3-Shoter als Abzug verwendet.
Und L1 oder L2 meistens (Ausnahme ist zum Beispiel Bioshock) auch zum anlegen.
In allen BF-Teilen war es jedenfalls so.

Egal wie ich diesen Absatz drehe und wende, er macht absolut keinen Sinn!

Zitat von Shigera

Was würdet ihr eigentlich von U-Booten in BF4 halten?

Me gusta.

Zitat von PS3-Besitzer

Schön.
Ich freu mich auch schon auf den Dualshock4.

Aber mit R1 oder R2 wird eigentlich in jedem mir bekanten PS3-Shoter als Abzug verwendet.
Und L1 oder L2 meistens (Ausnahme ist zum Beispiel Bioshock) auch zum anlegen.
In allen BF-Teilen war es jedenfalls so.

Egal wie ich diesen Absatz drehe und wende, er macht absolut keinen Sinn!

Mit den Schultertasten zielen? wtf?

Zitat von Jolka248

Mit den Schultertasten zielen? wtf?

Er meint wahrscheinlich das "Anlegen".

Rechte Maustaste = linke Schultertaste

Es macht aber trotzdem keinerlei Sinn.
Da dass schon zu CoD4- oder BC1-Zeiten so gehandhabt wurde.

Zitat von Shigera

Was würdet ihr eigentlich von U-Booten in BF4 halten?

Klares ja, sie müssten nur frei begehbar sein, das wärs

Naval Warfare wird sich auf jeden fall nicht auf simple Kanonenboote beschränken. Das wäre arg übertrieben, dafür extra synchronisierte Wellen für den Multiplayer zu machen, da riecht nach großen Schlachten mit dicken Stahlkolossen....

Zitat von Shigera

Was würdet ihr eigentlich von U-Booten in BF4 halten?

Das wäre mein Traum für ein U-Boot in BF4.
http://forum.gamersunity.de/news/576...tml#post885414

Wird aber halt niemals so sein.

Zitat von Jolka248

Das wäre mein Traum für ein U-Boot in BF4.
http://forum.gamersunity.de/news/576...tml#post885414

Wird aber halt niemals so sein.

Dein Vorschalg ist IMO wirklich cool.

Jedoch kommt es ja schon bekanntermaßen anders da der Commander ja nicht aktiv am Gefecht teilnimmt.

Aber gegen den feindlichen Commander kann er ja vorgehen wie in einem Video auf dem Battlefield-channel erklärt wurde.

Zitat von Jolka248

Das wäre mein Traum für ein U-Boot in BF4.
http://forum.gamersunity.de/news/576...tml#post885414

Wird aber halt niemals so sein.

In 2142 lag der Commander in einem geschützten Teil des Titan und wurde erst mit dessen Zerstörung ausgeschaltet.
Es gab episch knappe Rundenausgänge,wo beide Titane gleichzeitig zerstört wurden und man im ersten Moment net wusste,welches Team gewonnen hatte.

Warum sollte das in BF4 net auch mit Schlachtschiffen oder von mir aus auch U-Booten net möglich sein ?

Neue Modi sind ja angekündigt.Vielleicht beinhaltet ja einer so ein Szenario.

Zitat von Hoschie50

In 2142 lag der Commander in einem geschützten Teil des Titan und wurde erst mit dessen Zerstörung ausgeschaltet.
Es gab episch knappe Rundenausgänge,wo beide Titane gleichzeitig zerstört wurden und man im ersten Moment net wusste,welches Team gewonnen hatte.

Warum sollte das in BF4 net auch mit Schlachtschiffen oder von mir aus auch U-Booten net möglich sein ?

Neue Modi sind ja angekündigt.Vielleicht beinhaltet ja einer so ein Szenario.

Warum das nicht möglich sein sollte? Ich traue es DICE einfach nicht zu derartige Dinge einzubauen. Ob ihnen irgendwie ihre Kreativität abhanden gekommen ist oder ob das für die Target Audience nicht ansprechend wäre, ich weiß nicht genau warum. Jedenfalls traue ich es ihnen nicht zu.

Und diese neu angekündigten Modi werden imo am Ende nur wieder irgendwelche bescheuerten Deathmatchvariationen ohne Tiefgang sein.

Damit meint Alan Kertz nur, dass man nicht wie in BF3 mit L1 zielt und R1 schiesst, sondern die neu gestalteten Trigger Tasten L2 und R2 nutzt.

http://www.psu.com/a019983/DualShock...ld-4-developer

Zitat von Hoschie50

In 2142 lag der Commander in einem geschützten Teil des Titan und wurde erst mit dessen Zerstörung ausgeschaltet.
Es gab episch knappe Rundenausgänge,wo beide Titane gleichzeitig zerstört wurden und man im ersten Moment net wusste,welches Team gewonnen hatte.

Warum sollte das in BF4 net auch mit Schlachtschiffen oder von mir aus auch U-Booten net möglich sein ?

Neue Modi sind ja angekündigt.Vielleicht beinhaltet ja einer so ein Szenario.

So einen Modus würde ich auch gerne sehen.

Und dass der Commander nicht am spiel teilnimmt sollte eigentlich kein Problem sein, wenn die Gewinnbedingung ist ein bestimmtes Boot oder sonstwas zu zerstören. Der Commandor muss dafür nicht im Boot oder sonstwas sitzen.

Zitat von C-B3

So einen Modus würde ich auch gerne sehen.

Und dass der Commander nicht am spiel teilnimmt sollte eigentlich kein Problem sein, wenn die Gewinnbedingung ist ein bestimmtes Boot oder sonstwas zu zerstören. Der Commandor muss dafür nicht im Boot oder sonstwas sitzen.

Möglichkeiten gäbe es viele, ja. Sie müssen nur gut umsetzbar sein und auch dann spielbar bleiben, wenn ein Team größtenteils überfordert ist. Ein Titan-Modus mit Flugzeugträgern wäre der Traum.

Denn eine Sache dürfte nach der E3 klar sein: Leichter oder einsteigerfreundlicher wird Battlefield 4 nicht.

Titan Modus auf Flugzeugträger umstellen würde sicher gut kommen.

Entweder mann nimmt verschieden Raketen Stellungen ein um ihn zum sinken zu bringen oder man nimmt ihn stück für stück ein