Battlefield 3 - Gun Master Update - Origin & Aftermath-Gameplay

Hilfe.....
Mein Traffic neigt sich dem Ende.3...2...1....

Zitat von Hoschie50

Hilfe.....
Mein Traffic neigt sich dem Ende.3...2...1....

*Beileid*

Verdammt. Dortmund hat so ein Glück.

Zitat von Sir Uruk.Inc

*Beileid*

Verdammt. Dortmund hat so ein Glück.

schade ;´´D

Zitat von Mopelt

schade ;´´D

Wie meinst du das denn jetzt?^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Wie meinst du das denn jetzt?^^

Badstuber hat es übel erwischt

Zitat von Gorgreal

Badstuber hat es übel erwischt

Sehr leider, ja.
Und wenn der Kroos bei der Ecke minimal besser aufgepasst hätte...

Zitat von Mindsplitting

Die News sind immer noch Top und halten uns selbst über kleinste Details auf dem Laufenden.

Weniger Lob gibt es meines Erachtens nicht, das BESTE Lob das ein Autor haben kann sind die hunderten (wenn nicht tausende) täglichen immer wiederkehrenden Leser. Viele lesen ja nur und kommentieren nicht.

Das schaffen nicht viele! Ich kenne sogar einige die gar kein BF mehr spielen, aber trotzdem regelmäsig hier rein schauen.

- Gibt ja leider nur noch diese Site und BF-Games.net im deutschsprachigen Raum wo man etwas lesen kann...Danke auch an Uruk für seine unablässiges positives denken an ein halbvolles Glas obwohl es doch immer leerer wird..

- stimmt, ca.80 lesen und klicken 10-15 mal am Tag drauf, 25-30 User posten immer, davon sind ausser zu DLC Veröffentlichungszeiten dann 80% komplett Offtopic...bei 15 Millionen verkauften Exemplaren und davon sicher an die 500.000 Käufer im Zentraleuropäischem Raum eine gewaltige Mitgliederzahl.
Die genauen Verkaufszahlen in DE-AUT-CH würden mich übrigens sehr interessiere, wie auch die ehrlichen Klicks von unique User auf der BF3 Seite hier.
1500 Klicks hat übrigens eine einfache gute Clanpage mit CSS EPS Team...hier sollte es doch ein Mehrfaches davon sein.

- BF 4 macht sicher alles besser...hoffen das alle die kein BF3 mehr zocken?
Grösser wirds sicher...und somit noch zielgruppengerechter.

Zitat von Dr4ven

- BF 4 macht sicher alles besser...hoffen das alle die kein BF3 mehr zocken?
Grösser wirds sicher...und somit noch zielgruppengerechter.

Wenn ich mir die Entwicklung der letzten Jahre so ansehe, rechne ich eher damit, dass es viel schlechter als BF3 wird!
Genau deshalb bin ich zur Zeit relativ zufrieden mit dem was ich aktuell habe und genieße das Spiel.

Wer jetzt schon hohe Erwartungen an BF4 knüpft, wird sowieso enttäuscht. War bisher bei jedem Spiel so^^

Zitat von Dr4ven

- Gibt ja leider nur noch diese Site und BF-Games.net im deutschsprachigen Raum wo man etwas lesen kann...Danke auch an Uruk für seine unablässiges positives denken an ein halbvolles Glas obwohl es doch immer leerer wird..
Es gibt schon noch ein paar mehr Seiten in Deutschland. Die sind vielleicht nicht so groß - aber trotzdem sind es gute Seiten, wo Leute viel Arbeit reinstecken...

- stimmt, ca.80 lesen und klicken 10-15 mal am Tag drauf
Bullshit. Wir haben mehrere tausend unique hits pro Tag. Auf gut Deutsch: Wir haben mehrere tausend verschiedene Besucher pro Tag.

, 25-30 User posten immer
Manchmal sind es auch mehr. Das hängt vom Thema ab.

, davon sind ausser zu DLC Veröffentlichungszeiten dann 80% komplett Offtopic...
Faustregel: Entweder es gibt schlechte Nachrichten und viele Postings oder große Nachrichten und viele Postings oder es ist eben etwas ruhiger.^^
Off-Topic ist außerdem nicht unbedingt das Problem.

bei 15 Millionen verkauften Exemplaren und davon sicher an die 500.000 Käufer im Zentraleuropäischem Raum eine gewaltige Mitgliederzahl.
Aha. Lassen wir das Thema - auf Milchmädchenrechnungen habe ich wenig Lust. Das bringt nichts.^^

Die genauen Verkaufszahlen in DE-AUT-CH würden mich übrigens sehr interessiere, wie auch die ehrlichen Klicks von unique User auf der BF3 Seite hier.
Habe ich bereits gesagt: Mehrere tausend pro Tag. Mehr darf ich wegen der Vermarktung nicht rausgeben.

1500 Klicks hat übrigens eine einfache gute Clanpage mit CSS EPS Team...hier sollte es doch ein Mehrfaches davon sein.
Es sind hier sicher mehr als 1.500 unique users per day....

- BF 4 macht sicher alles besser...hoffen das alle die kein BF3 mehr zocken?
Grösser wirds sicher...und somit noch zielgruppengerechter.
Ich weiß nicht, wie Battlefield 4 wird. Ich gehe davon aus, dass man bei DICE das Feedback mitbekommen hat; dass man die Engine sehr gut im Griff und und dass man ein paar gute Ideen überlegt hat. Und den Rest werden wir sehen....

Kommentiert...

Zitat von Sir Uruk.Inc

Kommentiert...

dass Dice auf Feedback hört, da musst wohl selber ordentlich lachen

Zitat von Kitschi

dass Dice auf Feedback hört, da musst wohl selber ordentlich lachen

"Es mitbekommen" =/= "alles umsetzen"

Letzendlich ist es DICE Spiel,und sobald es im Balancing ein Problem gibt oder die Community aufgrunde eines Problems rumschreit und Blut weint , macht DICE auch was.
Ob sie's immer richtig tun ist was anderes...

Zitat von Tillee

"Es mitbekommen" =/= "alles umsetzen"

Letzendlich ist es DICE Spiel,und sobald es im Balancing ein Problem gibt oder die Community aufgrunde eines Problems rumschreit und Blut weint , macht DICE auch was.
Ob sie's immer richtig tun ist was anderes...

siehe TV, aus einem Hamsterhaufen haben sie ne Fuhr Elefantescheisse gezaubert, aber ich hab ja vergessen, bei Dice gibts ja keine Probleme damit

Zitat von Kitschi

dass Dice auf Feedback hört, da musst wohl selber ordentlich lachen

Schau dir die Balance-Änderungen der letzten 3 (mit dem Aftermath-Patch) Patches an: Die sind alle wegen Community-Feedback entstanden. SChau dir die Anpassungen der AC-130 an. Schau dir die Maps von Armored Kill an - da ist viel Community-Feedback drin; den Blaufilter haben sie Aftermath auch weggelassen. (An der TV-Rakete arbeiten sie jetzt auch.) Ich kann so weitermachen...

Nur dass wir uns verstehen: DICE hört nicht auf alles Feedback. Und wenn du ehrlich bist, dann sollte man teilweise froh darüber sein - nur weil einige Leute laut schreien, muss das für das Spiel nicht gut sein. Bei über 17 Millionen verkauften Spielen gehen die Ansichten massiv auseinander und sind teilweise das exakte Gegenteil von anderen Vorschlägen.

Stell dir nur mal vor, 50.000 COD-Fans rotten sich zusammen und fordern im Chor COD-Maps oder ein Waffen-Handling wie in COD. Willst du das? Aber genau da würde - wenn DICE nicht drauf hört - von den Betroffenen auch kommen "Die hören nicht auf Feedback und dabei wollen das so viele Leute."

Ich würde in Battlefield 3 selber gerne ein oder zwei Dinge verändert sehen. Aber am Ende muss DICE alle Spieler im Auge und im Hinterkopf behalten.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Schau dir die Balance-Änderungen der letzten 3 (mit dem Aftermath-Patch) Patches an: Die sind alle wegen Community-Feedback entstanden. SChau dir die Anpassungen der AC-130 an. Schau dir die Maps von Armored Kill an - da ist viel Community-Feedback drin; den Blaufilter haben sie Aftermath auch weggelassen. (An der TV-Rakete arbeiten sie jetzt auch.) Ich kann so weitermachen...

Nur dass wir uns verstehen: DICE hört nicht auf alles Feedback. Und wenn du ehrlich bist, dann sollte man teilweise froh darüber sein - nur weil einige Leute laut schreien, muss das für das Spiel nicht gut sein. Bei über 17 Millionen verkauften Spielen gehen die Ansichten massiv auseinander und sind teilweise das exakte Gegenteil von anderen Vorschlägen.

Stell dir nur mal vor, 50.000 COD-Fans rotten sich zusammen und fordern im Chor COD-Maps oder ein Waffen-Handling wie in COD. Willst du das? Aber genau da würde - wenn DICE nicht drauf hört - von den Betroffenen auch kommen "Die hören nicht auf Feedback und dabei wollen das so viele Leute."

Ich würde in Battlefield 3 selber gerne ein oder zwei Dinge verändert sehen. Aber am Ende muss DICE alle Spieler im Auge und im Hinterkopf behalten.

Total falscher Ansatz Uruk, richtig gemeinet, aber trotzdem falsch.

@Kitschi:

Der Punkt ist Kitschi das Feedback wie Uruk sagte sehr wohl beachtet und dementsprechende Änderungen vorgenommen werden. Allerdings werden Hinweise und "Anträge" das Spiel mehr nach einem Muster für core-Gamer zu gestalten konsequent ignoriert oder verneint. Und zwar deshalb weil BF3 ein Massenprodukt ohne Spezialisierung ist. BF2 war da noch anders, 2142 auch. Aber BF3 ist nun in einer neuen Dekade angekommen in denen sich EA/DICE auch mit anderen publishern/Herstellern messen müssen um über die Runden zu kommen. Geleitet wird dieses "Dauerprojekt" von einem Aktienunternehmen.

Es bringt demnach nichts solche Sprüche zu bringen. Ich will dir nicht in den Rücken fallen, ich stehe mit dir in einer Reihe und senke deine Waffe. Wir Vets oder eben Spieler die an einen höheren Anspruch und mehr Schwierigkeit gewöhnt sind müssen eben einsehen das Battlefield seit den Konsolenabglegern neu ausgerichtet wurde. Damit müssen wir entweder klarkommen oder abziehen.

Ich möchte ja nicht richten, ich hab ja selber dem alten Battlefield lange "nachgetrauert" auf meine Weise.^^ Aber langsam müsste mal klar sein wie der Hase läuft. Denn wenn ich mir solche Sprüche sehe glaube ich echt das manche es noch nicht kapiert haben und nicht das sie es nicht kapieren wollen was ich eigentlich ignorieren würde.

Ich würde in Battlefield 3 selber gerne ein oder zwei Dinge verändert sehen. Aber am Ende muss DICE alle Spieler im Auge und im Hinterkopf behalten.

Damn straight.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Kommentiert...

Ich stehe aber auf Pi mal Daumen Milchmädchenrechnungen und es ist dein gutes Recht das zu ignorieren, nur bist du hier nicht der einzige User der was wissen könnte also ist es entbehrlich zu sagen du willst nicht drüber reden..

Milchmädchenrechnungen a la Erbsenzählen - genau das ist es wo DICE ihre Balancing Weisheiten hernimmt....sie sehen sich ihre internen Statistiken an und argumentieren damit wie man schon mehrmals lesen durfte, denn wenns nach ihnen damals ging, hat ja niemand den M26 Bug so oft genutzt dass es einer sofortigen Behebung dessen bedurft hätte.

Und das ist nur 1 Beispiel von vielen...oder was glaubst du wieso nach jedem Patch eine andere Assault Waffe die Beliebteste wird und genau deswegen 3 Monate später wiederum geändert wird?
Wie oft wurde in 1 Jahr das Waffenhandling jetzt umgestellt und was ist unterm Strich dabei rumgekommen?
Die M416 war nach AK die beliebteste Waffe....jetzt am Dienstag wirds wieder verschärft indem man den Recoil beim ersten Schuss anhebt...mit dem Ergebnis dass alle wieder die M16 verwenden werden...genau wie vor 6 Monaten - ROFL.
Keine Ahnung ob bei DICE irgendwer mit Hirn sitzt und draufkommt dass man eventuell pro Runde mehrmals die Waffe je nach Map und Flagge ändert und es deswegen ok ist wenn etwas Unterschied herrscht??
Das Problem das BF3 hat ist Metro, denn diese Map war der grösste Fehler weil es alle Statistiken verfälscht..

Es geht rein um Statistiken, denn wenn es anders wäre, dann wären Anfang 2011 und Ende 2010 unsere Leute die extra in Stockholm waren und einen ganzen Koffer voller "Community Wünsche" (damals gabs noch eine) mitbrachte, nicht von einem komplett unvorbereitetem Matros verarscht und in 1 Stunde mit Versprechungen abgefertigt worden - und das auf EINLADUNG.

Zu BF4 trau ich mich wetten dass es eine konsequente Fortsetzung von BF3 wird, eventuell mit 3 Fraktionen und 12 Maps bei Release - grafisch etwas aufgepeppt und vielleicht wieder mit Destruction die sie schon in BC2 hatten und in BF3 nicht hinbekamen weil das Mapdesign teilweise nicht dazu passte.
Es wird weder Modtools, noch Specview oder BF Rec geben, da sie jetzt ja twitchTV in Origin unterstützen und "ja eh jeder streamen kann".
Modtools wäre der Tot für die geplante Obsoleszenz der BF Titel und die Mapdesigner würden auch von den talentierten Moddern beschämt werden, deshalb wird man die erfolgreiche Premium und DLC Politik fortsetzen.

Jeder der was anderes glaubt ist in meinen Augen einfach ein Trottel.
Das Game wird sicher gut, kein Zweifel, aber da sie immer 1 Jahr nach Release brauchen um ein fertiges Spiel zu produzieren, ist der 2 Jahresrythmus eventuell nicht mehr Standard und in Stein gemeisselt, insbesondere da man jetzt so erfolgreich das MOH Franchise versemmelt hat, das heisst also dass man sich nach 2013 auf einen 12-18 Monate Rythmus im BF Universum einstellen könnte..

@carmikaze

Deinen Beitrag zum Thema find ich in dem Augenblick net lustig.Hier geht es gerade um "höhere Beträge". Lasse die Jungs das bitte mal ausdiskutieren und halte dich bitte mit unqualifizierten gif's zurück.
Danke.

Edit : Einen Post hab ich noch.Aber nach 5 bis 8 Glühwein,3 Glüh-Biers,noch paar Cola-Weizen nebst dazugehörigen Schnäpsgens heb ich mir meinen 1000'sten Beitrag für etwas ganz Besonderes auf.

Zitat von Hoschie50

@carmikaze

Deinen Beitrag zum Thema find ich in dem Augenblick net lustig.Hier geht es gerade um "höhere Beträge". Lasse die Jungs das bitte mal ausdiskutieren und halte dich bitte mit unqualifizierten gif's zurück.
Danke.

Ich finds herrlich, jetzt gehts wieder los Was glaubst du was bei der Diskussion rauskommt?

Zitat von carmikaze

Ich finds herrlich, jetzt gehts wieder los Was glaubst du was bei der Diskussion rauskommt?

Wer so mit Onkel Hoschie spricht, ist richtig dich und merkt's nur nicht.