Battlefield 3 - Armored Kill im Test: So muss Battlefeld sein

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 3 - Armored Kill im Test: So muss Battlefeld sein

Battlefield 3 - Armored Kill im großen Test

Heute ist alles anders: Der Herbst kommt, das Wochenende ist leider wieder vorbei und wir lassen topaktuelle Nachrichten zu Battleield 3 topaktuelle Nachrichten sein und schreiben für euch den Testbericht zu Armored Kill, der natürlich pünktlich einen Tag vor dem Launch auf der Playstation 3 erscheint. Wie immer werden werden alle Fragen zum neuesten DLC beantwortet: Soll man sich Armored Kill kaufen? Ist der DLC mit riesigen Maps und frischen Fahrzeugen sein Geld wert? Wie macht sich das vieldiskutierte Gunship, wie der neue "Tank Superiority"-Modus? Und was denkt man sich als alter "Battlefield 2"-Veteran angesichts der neuen Karten und Features? All diese - und viele weitere... - Fragen beantworten wir in unserem Test, den wir nach massenhaft zerstörten Panzern, geplatzten Träumen und abgestürzten Jets schreiben. In diesem Sinne: Let's get bloody moving...

Wir schreiben das Jahr 2012: Die Spieler und Fans von Battlefield 3 haben lange gewartet und dabei viel in Foren und Ähnlichem diskutiert, denn - bei allem Umfang von und aller Liebe zu - Battlefield 3 hat eine Sorte Karten noch nicht geliefert: Diese gigantischen Schlachtfelder, auf denen man am Nachmittag in der US-Base...

... weiterlesen!

Danke für den sehr detailierten Testbericht Uruk!

Videos gibt es ja schon sehr viele.
Aber so eine ausführliche Beschreibung hab ich noch net gesehen,net mal bei den "großen Blättern".
Sehr gut beschrieben.

Danke Uruk.

Auf so einen Bericht hab Ich gewartet. =)


jetzt kann ich mir eine ungefähre Vorstellung ausmahlen wie es dann ab dem 25. sein wird

THX

Die Flaggen fungieren - wie zu erwarten war - auf den riesigen Karten als Brennpunkte, um die andauernd großangelegte Gefechte geführt werden.

Leider nicht so sehr, wie ich mir das gewünscht hätte. Ich hatte mir die AC-130 Flaggen strategisch wertvoller vorgestellt. Da die AC-130 aber nicht strategisch wertvoll ist, war's das auch damit... Einen zusätzlichen AH wollte man uns ja auch nicht spendieren für das Halten bestimmter Flaggen. Statt dem 3. Little Bird bzw. Z11 auf Bandar hätte da imo genauso gut auch eine Viper/Havoc spawnen können.

...ich les dann mal weiter.

//

Jo, netter Test Uruk, passt größtenteils so.

Ich muss sagen, dass ich mich mit AK so langsam angefreundet habe.

Bandar ist vor allem aus der Luft wunderschön (die Wüste!), Alborz ebenso, auch wenn mich das triste Schneewetter immer deprimiert. ^^

Armored Shield ist die Erfüllung für Helipiloten, da es da keine Flugratten gibt. Death Valley hat definitv auch was, vor allem die Flares, sämtliche Geschosse und Explosionen sehen im "Dunkeln" einfach nur geil aus.

Zitat von Fluffy Taffi

Leider nicht so sehr, wie ich mir das gewünscht hätte. Ich hatte mir die AC-130 Flaggen strategisch wertvoller vorgestellt. Da die AC-130 aber nicht strategisch wertvoll ist, war's das auch damit... Einen zusätzlichen AH wollte man uns ja auch nicht spendieren für das Halten bestimmter Flaggen. Statt dem 3. Little Bird bzw. Z11 auf Bandar hätte da imo genauso gut auch eine Viper/Havoc spawnen können.

...ich les dann mal weiter.

Wie sieht's denn eigentlich generell aus mit Fahrzeugen an Flaggen in Armored Kill? In den größeren BF2 Maps gab's an vielen Flaggen Panzer, APCs oder Angriffshelikopter als "Belohnung", was bisher in BF3 leider ja die absolute Ausnahme war.

Zitat von Rodriguez82

Wie sieht's denn eigentlich generell aus mit Fahrzeugen an Flaggen in Armored Kill? In den größeren BF2 Maps gab's an vielen Flaggen Panzer, APCs oder Angriffshelikopter als "Belohnung", was bisher in BF3 leider ja die absolute Ausnahme war.

Mindestens einen Panzer oder Panzerjäger gibt es an vielen Flaggen als Belohnung.

Ich entsage den Konsoleros das Recht sich über zu wenig Spieler bei AK-Maps zu beschweren. Wer auf eine derart Hardware-schwache Plattform setzt hat sein Schicksal besiegelt.

Ich beschwere mich auch nicht das mein alter Videorekorder kein Blu-Ray wiedergibt oder das mein VW-Kübelwagen keine Start-Stopp Automatik hat.

Dafür DICE verantwortlich zu machen ist dummdreist und eine Frechheit. Es ist ein Wunder wie man die Karten mit Streaming überhaupt auf den Konsolen mit annehmbaren FPS möglich machte.

Deal with it oder holt euch einen PC.


BTW: Ich bin mit AK hochzufrieden. Mit den neuen Waffensystemen und den großen Felddistanzen kann man prima Skill gegen feindliche Spieler verwerten- besser als auf den Vanilla-maps.

Lediglich auf Anreize zum Teamplay wurde wieder geschissen, aber die Agenda kennen wir ja bereits. Ich bin nichts anderes gewohnt als auf mich selbst gestellt zu sein, allerdings auch froh wenn nicht im Team der geisitig Zurückgebliebenen bin.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Mindestens einen Panzer oder Panzerjäger gibt es an vielen Flaggen als Belohnung.

Kommt es mir nur so vor, oder ist das Verhältnis zwischen MBTs und Jägern extrem unausgeglichen? Ich hab immer das Gefühl, als ob nur Jäger unterwegs sind.

Zitat von Shigera

Ich beschwere mich auch nicht das mein alter Videorekorder kein Blu-Ray wiedergibt oder das mein VW-Kübelwagen keine Start-Stopp Automatik hat.

das ist eine Sauerei sondergleichen
immer diese blöden konzerne... statt einfach mal ein firmwareupdate zur verfügung zu stellen... aber nein alles muss man neu kaufen
den uralten vw per usb an den rechner anschließen... das leben könnte so einfach sein

Ich weiss ich hab Gestern ziemlich geflucht....ich muss aber zugeben dass man sich in AK einfach komplett umgewöhnen muss um Spass zu haben und nicht dauernd auf die Fresse zu bekommen.
Man macht mit C4 5 mal mehr Kills als mit der RPG...der Panzer ist den Panzerjägern komplett unterlegen, der Schalldämpfer hat eine neue Daseinsberechtigung da sonst auf einmal von oben die AC-130 ganz schnell losballert...usw usw

Auch sollte man sich darüber im Klaren sein dass jetzt mit dem Jetkanonenbuff die Lebenserwartung im Heli oder Tank ziemlich kurz sein kann, besonders wenn einer im Jet sitzt der das auch kann.
Ich bin Gestern mal im Little Bird auf Bandar rumgecruised - macht schon was her, aber etwas schneller könnte er sein bei all den Panzern die da so lauern und runterholen wollen..

Zitat von Dr4ven

Ich weiss ich hab Gestern ziemlich geflucht....ich muss aber zugeben dass man sich in AK einfach komplett umgewöhnen muss um Spass zu haben und nicht dauernd auf die Fresse zu bekommen.
Man macht mit C4 5 mal mehr Kills als mit der RPG...der Panzer ist den Panzerjägern komplett unterlegen, der Schalldämpfer hat eine neue Daseinsberechtigung da sonst auf einmal von oben die AC-130 ganz schnell losballert...usw usw

Auch sollte man sich darüber im Klaren sein dass jetzt mit dem Jetkanonenbuff die Lebenserwartung im Heli oder Tank ziemlich kurz sein kann, besonders wenn einer im Jet sitzt der das auch kann.
Ich bin Gestern mal im Little Bird auf Bandar rumgecruised - macht schon was her, aber etwas schneller könnte er sein bei all den Panzern die da so lauern und runterholen wollen..

Ist dir die AC echt so auf den Sack gegangen? Wenn ich mal da drin saß, war das Teil in 30 sec down, und am Boden hat sie mich auch nie erwischt. Ok, zugegeben, ich halte mich selten am Boden auf.

Die Jet"kanone" wurde nicht gebufft. Little-Bird-Action auf Bandar ist was feines, schön an Panzer "anschleichen" und dann mit der RPG aus der Luke ballern - sehr geil.

Das war echt mein bisher geilstes Erlebnis in AK, Jolka flog das kleine Ding, ich hab fleißig repariert und RPGs gespammt - wir waren sicher 15 min am Stück in der Luft und haben einige legendäre Szenen gehabt.

Danke für diesen tollen Bericht!

Man muss sich wirklich an AK gewöhnen! Hab am Anfang teilweise auch ziemlich viel geflucht, aber irgendwie zieht es einen immer wieder an!
Ich wills nichtmehr missen

Leider versauen viele Teams aber den Spielspaß weil die nur rumcampen etc.
Hab sehr oft unausgeglichene Matches..

Man merkt mal wieder dass der Autor kein Wissen von der Battlefieldserie besitzt.

Zitat von Turican

Man merkt mal wieder dass der Autor kein Wissen von der Battlefieldserie besitzt.

Man merkt mal wieder, dass der Schreiber dieses Postings keine Ahnung von Reviews, Battlefield, Armored Kill oder mir besitzt und nur auf Streit und Konfrontation aus ist...
Außerdem fehlem ihm die Mittel, seine haltlosen Behauptungen zu belegen - vermutlich, weil er noch nie Armored Kill gespielt hat.

Super News!! (Gänsehaut)

Zitat von Rodriguez82

Wie sieht's denn eigentlich generell aus mit Fahrzeugen an Flaggen in Armored Kill? In den größeren BF2 Maps gab's an vielen Flaggen Panzer, APCs oder Angriffshelikopter als "Belohnung", was bisher in BF3 leider ja die absolute Ausnahme war.

Für die Größen der Karten dennoch zu wenige Fahrzeuge.
Die Flaggen liegen teils soweit auseinander das Laufen keinen Sinn macht.
So stehen viele Leute überall rum und warten. Für meinen Geschmack ist auch zu wenig los auf den Karten und Gefechte muss man regelrecht suchen.
Ein paar Fahrzeuge mehr und das Problem wäre behoben. Aber das Problem ist schon seit BF2 bekannt.

Man hätte auch wie in BF2 ruhig mal bei der größe 2 Attack-Helis reinhauen können...

Zitat von xtreme80

Für die Größen der Karten dennoch zu wenige Fahrzeuge.
Die Flaggen liegen teils soweit auseinander das Laufen keinen Sinn macht.
So stehen viele Leute überall rum und warten. Für meinen Geschmack ist auch zu wenig los auf den Karten und Gefechte muss man regelrecht suchen.
Ein paar Fahrzeuge mehr und das Problem wäre behoben. Aber das Problem ist schon seit BF2 bekannt.

Also auf PC mit 64 Mann habe ich nicht das Gefühl, dass ich die Gefechte suchen muss. Sie finden mich.
Davon abgesehen, ist es auch mal ganz angenehm für eine Minute durchschnaufen zu können und nicht ununterbrochen im Kreuzfeuer zu stehen.

Das mit zu wenigen Fahrzeugen liegt zum Teil auch an den Spieler. Wenn jeder sofort mit dem Jeep oder Panzerjäger losdonnert ohne auch einen Beifahrer mitzunehmen ist es klar, dass einige Spieler dann blöd in der Base oder an der Flagge stehen und auf das nächste spawnende Fahrzeug warten, denn 500 Meter zur nächstenFlagge latschen möchte kaum jemand.
Und 64 Fahrzeuge für 64 Spieler halte ich für übertrieben um das Problem zu lösen ^^

Der Sinn des Raketenwerfers hat sich mir noch nicht recht erschlossen.Das Teil sieht zwar hammermäßig aus.Aber bevor man das in die richtige Position gebracht und vor allem auf ein Ziel justiert hat ist es meist auch schon Schrott.
Die Minimap vergrößern ist ja gut und schön.Die Einschläge sind aber dennoch stellenweise nicht zu sehen.
Ich will ja mit dem Ding net die halbe Map umpflügen.Aber bisschen mehr Zielgenauigkeit könnte nicht schaden.
Dort könnte demnächst auch mal der Hebel angesetzt werden.

Ich hab dein Review (noch) nicht gelesen, Uruk, von daher ka, ob du es erwähnt hast, aber was ich ein wenig nervig finde: Auf AK laufen zu 75% nur Pioniere rum. Die restlichen 25% werden von C4-Supportern oder Recons gestellt, doch der Medic bleibt fast immer (ab und zu gibts doch einen, der mal Medic spielt) völlig ungenutzt, was ich sehr schade finde. Mir fiele jetzt aber auch keine Lösung ein, wie man das elegant lösen könnte.

@Fahrzeugmangel: Es ist so wie Redd sagte. Es gibt nicht zu wenige Fahrzeuge, die Spieler sind nur entweder zu dumm oder zu egoistisch 5 Sekunden zu warten, um die Teammates mitzunehmen. Da kann man ja echt froh sein, dass man im Transportheli spawnen kann. Und wenn ich das sage, dann will das was heißen, weil ich dieses "direkt ins Fahrzeug spawnen" eigentlich total behindert finde. Man sollte den Spawn halt aussuchen können. "US HQ" oder "US Flugplatz" - so in der Richtung.