Battlefield 3 - Kein Battlerecorder - 1 Soldat pro Account - Trailer

Zitat von CrackeN1

[i]
Ein Battlefield Nachfolger ohne Commo Rose was machen die bei DICE bitte ???

Frag ich mich auch, hab langsam das Gefühl das Dice in Wahrheit mehr zeit braucht, aber EA wohl drauf besteht BF3 vor MW3 herauszubringen.

Hoffe, dass es wirklich so ist wie I3iber es im Post #10 geschrieben hat, dass die Namenswahl frei ist. Das ich dann nur einen Soldaten habe interessiert mich persönlich nicht so sehr. Hatte zwar fast schon vor, mir einen 2ten Soldaten anzulegen, aber den hätte ich auch nur zum ausführlichen Üben des Fliegens genutzt.
Das mit dem Battlerecorder ist schade, aber kein Beinbruch. Wäre nur schön gewesen, wenn man anhand dessen es einfacher gehabt hätte Cheater zu melden.
Und 'last but not least' die Commo-Rose: Sie MUSS einfach zu Release mit dabei sein, da nichts wichtiger ist als Teamplay!

PS: Irgendwer schrieb hier gerade von der taktischen Karte aus BF2. An sich bräuchte ich diese nicht unbedingt, jedoch finde ich es schade, wie die Map in der Beta gelöst war wenn man auf "M" drückte. Man hat im Prinzip dort nicht mehr erkannt als auf der kleinen Karte schon. Da wäre es mir lieber gewesen die ganze Karte angezeigt zu bekommen!

EDIT:

Zitat von Einzelkind

Braucht man das so dringend? Q taste hat's auch getan!

Oh ja, man braucht sie finde ich sehr dringend. Erstens weil so mehrere Spieler gleichzeitig angesprochen werden zu heilen und aufmunitionieren usw... Zweitens, weil man in einen hektischen Gefecht einfach keine Zeit dafür hat sich erst nach einen Medic oder Support umzugucken!
Vergleiche dazu doch einfach mal das Teamplay in BF2 mit dem aus BC2, dann müsste sehr deutlich werden, warum dies erforderlich ist.

@Uruk: Wie wäre es bei manchen News einfach mal mit einer Umfrage innerhalb der Community? Daran würde man doch schon relativ gut sehen, wie manche zu ETWAS (hier: 1 Soldat/Account) stehen. Was meinst du?

Mal wieder herzlichen Dank für die News Uruk! In Uruk we trust!

Und jetzt mein Senf zu den News:
- Nur ein Soldat pro Accout. Ist mir völlig egal. Ich verstehe nicht wozu man einen zweiten benötigt. Habe ich bei BF1942 nicht gebraucht, bei Vietnam nicht, bei BF2 nicht, bei BC2 nicht... Werde auch bei BF3 keinen zweiten Charakter benötigen, vor allem weil man jetzt ja hoffentlich wieder länger brauch um das höchste Level zu erreichen!

- Kein Zuschauermodus / Kein Battlerecorder. Sicherlich ärgerlich für Admins die Cheatern auf die Spur kommen möchten. Persönlich finde ich es schade, aber nicht dramatisch. Der Battlerecorder war schon eine extrem unterhaltsame Sache bei BF2 Für ein Spiel, dass besonders stark von seiner Fanbase/Community lebt (merkt man ja an den vielen fanatischen Fans der ersten Stunde), ist es hingegen wirklich schlecht, weil man bei Videos-Machen auf den Battlerecorder verzichten muss...

- Gameplay Infos & Lars Gustavsson Interview. Sehr gut DICE. Endlich mal wieder handfeste Informationen für skeptische Fans!

Ich bin immer noch unerschütterlich in meiner Meinung, dass DICE ein hervorragendes Spiel abliefern wird. Die vielen guten (und wenigen schlechten) Nachrichten tun dieser Ansicht keinen Abbruch


PS:

Zitat von Einzelkind

Braucht man das so dringend? Q taste hat's auch getan!

Nein. Punkt.

Vielen herzlichen Dank für den sau geilen News Beitrag!

1 Soldat stört mich persöhnlich nicht. Wieso ich nochmal von vorne beginnen soll wenn ich alles freigeschaltet hab seh ich nicht ein Und ich hab irgendwo gelesen, dass man den Namen im Spiel selber eingeben kann.

Die Commo-Rose müsste zwingend da sein! Anders ist es schwierig mit den Jungs auf dem Server zu kommunizieren.
VoIP ist mir auch ziemlich schnuppe. Ich spiel immer mit meinen Jungs und bin über Skype verbunden, das geht ganz gut. Kann schon helfen, wenn man im Spiel direkt mit seinen Teammitgliedern sprechen kann, aber es geht auch ohne.

Schön zu hören, dass sie einiges noch angepasst haben. Wenn der onehit Kill Bug weg ist, dann sollten die Waffenstärken iegentlich ok sein.

Battlerecorder und Zuschauer würde ich auch begrüssen, egal ob das ganze in der ESL gespielt wird oder nicht. Cheater müssen direkt gesperrt werden und zwar auf allen Servern!!!

Ich persönlich vermisse den Commander. Der hätte dem Spiel sehr viel mehr Tiefe gegeben...

Zitat von RareHunter

PS: Irgendwer schrieb hier gerade von der taktischen Karte aus BF2. An sich bräuchte ich diese nicht unbedingt, jedoch finde ich es schade, wie die Map in der Beta gelöst war wenn man auf "M" drückte. Man hat im Prinzip dort nicht mehr erkannt als auf der kleinen Karte schon. Da wäre es mir lieber gewesen die ganze Karte angezeigt zu bekommen!

Das war ich

Ich meinte auch nur, wenn die Karte so bleibt, dann sollte man zumindest die Möglichkeit haben die Karte sonst irgendwo zu studieren...

Am besten Fände ich die Karte wie in BF2:

1. Sieht man auf der kleinen Karte überhaupt etwas
2. Auf der grossen Ansicht konnte man dan alles sehen, bsp. auch Gegner die gespotted wurden. Die vermisse ich bisher fast am meisten in BF3.

Zitat von Sam117

Frag ich mich auch, hab langsam das Gefühl das Dice in Wahrheit mehr zeit braucht, aber EA wohl drauf besteht BF3 vor MW3 herauszubringen.

Ich denke es wird wohl so sein, es wird ja ständig gesagt man weiß nicht ob es beim Release dabei sein wird aber es wird vllt nachgeliefert.

Es wird schlicht und einfach so sein, dass Dice sich mit dem Release Date einfach überschätzt hat und aber aus Strategischen Gründen vor MW3 Releasen wollte, was man ihnen auch nicht übel nehmen kann. Das erklärt auch warum sie einen Day 1 Patch rausbringen müssen.

Naja egal ich hoffe aber dass sie die fehlenden Game Features dann wenigstens schnell nachliefern, ohne CommoRose wäre ich schon echt enttäuscht von Dice...

Die Zerstörung sollte doch angehoben werden oder? Im Video gibt es für mich kein neues Videomaterial mit Zerstörung, bis auf die Antenne die auf CP kaputt geht ...

Hoffe bei der Vollversion schaut es besser aus, weil bis jetzt finde ich geht bei Bad Company 2 mehr kaputt ...

Ich denke mal, dass die Antenne auch nur im SP kaputtgeht... Aber man schauen. Wir bleiben ja optimistisch!

Eine vernünftige Karte würde ich mir auch wünschen.

Wieder mal ein herzliches Dankeschön für die News.

Schön das DICE nun sein wahres Gesicht zeigt, und natürlich kurz vor Release diese negativ Meldungen öffentlich macht.

Aber ich glaube eh nichts mehr was diese Pappnase Matros im twitter raushaut. Von der hälfte hat er keine Ahnung wie es wirklich ist und am Schluss darf dann wieder ein Demize alles richtigstellen und entschärfen.

Mal schauen wie es kommt...Mehr heisse Luft als sonst was?

Zitat von codedeus

Die Zerstörung sollte doch angehoben werden oder? Im Video gibt es für mich kein neues Videomaterial mit Zerstörung, bis auf die Antenne die auf CP kaputt geht ...

Hoffe bei der Vollversion schaut es besser aus, weil bis jetzt finde ich geht bei Bad Company 2 mehr kaputt ...

Ein ganzer Bus wird weg gesprengt!?

Also zum Thema "1 Soladaten":

Vielleicht versucht man damit auch die Qualität des Spiels anzuheben!
Denn wenn jeder unzählig viele Soldaten haben kann, würden auf einem 64er Server im schlimmsten Falle fast alle mit ihrem "Spass-Soldaten" rumlaufen und das ganze Gameplay zerstören!
Also solange man nicht nur den Originnamen verwenden muss, sehe ich das sogar als GUTE Nachricht an!

DICE wollte unbedingt vor MW3 auf den Markt kommen, das ist jetzt die Quittung dafür!

Battlerecorder und Spec nicht zum Release lässt sich noch verkraften, sollten diese Dinge schnell nach gepatcht werden.

Aber keine Commo Rose wäre schon sehr Ekelhaft! Bei BC2 mag das ohne funktionieren weil sich dort eh kein Schwein drum gekümmert hat, aber bei BF und 64 Spielern sieht die Welt schon anders aus. Commo Rose ist Pflicht zum Release! Wenigstens haben sie es geschafft das Squad System im Release zu haben ...

Nur ein Soldat pro Account ist mir Latte. Hatte in jedem BF nur einen Soldaten, warum sollte man auch mehrere haben wollen?

Zitat von BlutSplitter

Ich denke es wird wohl so sein, es wird ja ständig gesagt man weiß nicht ob es beim Release dabei sein wird aber es wird vllt nachgeliefert.

Es wird schlicht und einfach so sein, dass Dice sich mit dem Release Date einfach überschätzt hat und aber aus Strategischen Gründen vor MW3 Releasen wollte, was man ihnen auch nicht übel nehmen kann. Das erklärt auch warum sie einen Day 1 Patch rausbringen müssen.

Naja egal ich hoffe aber dass sie die fehlenden Game Features dann wenigstens schnell nachliefern, ohne CommoRose wäre ich schon echt enttäuscht von Dice...

Ist ja nicht das erste Day-One-Patch-Spiel das es gegeben hat.

Ich denke die haben eher das Spiel unterschätzt. Ein derartig grosses Game hat es bis dato nicht gegeben. Die Commo-Rose ist das einzige was mich wirklich stören würde, der Rest kann auch noch ein paar Wochen warten.

Besser man bringt einen Day 1 Patch als man 15 Jahre auf ein schlechtes Spiel wartet, ich sag jetzt nicht welches ich als Special Edition gekauft habe

Zum Theme Namenswahl !

Ich habe bei EA nachgefragt ob ich mein Origin Namen ändern kann, mir wurde gesagt. Den Origin Namen werde ich nicht ändern können aber für BF3 kann ich mir einen neuen Namen aussuchen.

So wurde mir es vom EA Support geschrieben.. Obs stimmt ?

nur ein soldat pro account? so ein bullshit...
und ich wette um jeden preis, dass der name von origin übernommen wird.
ich hoffe, wenn die community deswegen konstant druck macht, wird es später wieder geändert.

Ein paar Waffen wurden basierend auf dem Beta-Feedback angepasst. Gerade das sehr tödliche UMP-45 und das PP-2000 hat es getroffen. Die meisten Waffen und das generelle Schadensmodell wurden aber nicht angerührt.

ja die ump war schon sehr heftig overpowered. in der beta gab es keinen grund eine andere waffe zu nehmen. aber wenn man bedenkt, dass eh jede waffe nach ein paar treffern getötet hat, hätte man generell fast alle waffen beschneiden müssen. denn grob gesehen war nicht nur die ump viel zu stark.

Die im Nahkampf sehr starken halbautomatischen Scharfschützengewehre wurden etwas abgeschwächt.

haha, die dinger waren nicht nur im nahkampf viel zu stark. wenn da nicht ordentlich die dmg-schraube nach unten gedreht worden ist, wird das laming aus der beta wieder weitergehen und vielen leuten den spielspaß nehmen. man hat dann nur die wahl, ob man lieber die beute, oder der jäger sein will. ich sehe kein problem darin, als sniper mit einer semi-auto und reddot-visier ganz locker im conquest von flagge zu flagge zu stolzieren und jeden gegner, mit wenigen treffern, aus jeder entfernung zu fraggen.

Zitat von captain_sexy

haha, die dinger waren nicht nur im nahkampf viel zu stark. wenn da nicht ordentlich die dmg-schraube nach unten gedreht worden ist, wird das laming aus der beta wieder weitergehen und vielen leuten den spielspaß nehmen. man hat dann nur die wahl, ob man lieber die beute, oder der jäger sein will. ich sehe kein problem darin, als sniper mit einer semi-auto und reddot-visier ganz locker im conquest von flagge zu flagge zu stolzieren und jeden gegner, mit wenigen treffern, aus jeder entfernung zu fraggen.

Ich finde die Gewehre sollten besser den einzelnen Klassen zugeordnet werden. Sprich, auf ein Sniper kann kein Reflexvisier montiert werden, sondern nur ab 6x aufwärts oder so irgendwas. So könnte dem auch entgegen gewirkt werden.

Zitat von captain_sexy

(Vorzitatie im Nahkampf sehr starken halbautomatischen Scharfschützengewehre wurden etwas abgeschwächt. )

haha, die dinger waren nicht nur im nahkampf viel zu stark. wenn da nicht ordentlich die dmg-schraube nach unten gedreht worden ist, wird das laming aus der beta wieder weitergehen und vielen leuten den spielspaß nehmen. man hat dann nur die wahl, ob man lieber die beute, oder der jäger sein will. ich sehe kein problem darin, als sniper mit einer semi-auto und reddot-visier ganz locker im conquest von flagge zu flagge zu stolzieren und jeden gegner, mit wenigen treffern, aus jeder entfernung zu fraggen.

Das befürchte ich auch, aber sollten sie zu viele Leute nerven wird DICE Das bestimmt auch ändern

Zitat von codedeus

Die Zerstörung sollte doch angehoben werden oder? Im Video gibt es für mich kein neues Videomaterial mit Zerstörung, bis auf die Antenne die auf CP kaputt geht ...

Hoffe bei der Vollversion schaut es besser aus, weil bis jetzt finde ich geht bei Bad Company 2 mehr kaputt ...

Mir ist die Zerstörung eigentlich voll egal, ich weiß garnicht was ihr habt... bei BF3 möchte ich einfach ein ähnliches Gameplay Feeling wie bei BF2 und da gab es auch keine Zerstörung...

Zerstörung ist zwar toll aber für mich nur nebensächlich.

die wissen doch das es alle aufn sack geht und trotzdem machen sie es


sagtmal leute denkt ihr die machen das mit absicht (battlelog/voip 1 soldat/ metro only beta blub bla ) wolln die uns aufn hut steigen oder was isn l9os da ich verstehs nicht langsam erscheint mir das ganze so als würden sies mit purer absicht machen


Edit by Redd
Verwende bitte keine Beleidigung.