Gamersunity-Foren

Gamersunity-Foren (http://forum.gamersunity.de/)
-   Allgemeines (http://forum.gamersunity.de/allgemeines-661/)
-   -   Battlefield 4 - Diskussionsthread (http://forum.gamersunity.de/allgemeines/60235-battlefield-4-diskussionsthread.html)

DerGepard 16. September 2014 18:56

Ebenfalls gutes Video :D Hast reccht viel angesprocchen dem ich uneingeschränkt zustimmen kann und die ja hier im Forum immer wieder angesprochen wurden sind.

Hast du mal dran gedacht ein Video zu machen, wo alle "Regeln/Features" von BF4 aufkommen und entsprechend im Rahmen möglicher Patches verbessert werden könnten? Wo man eben anhand verschiedener Beispiele und simplen Animationen den jeweiligen Sachverhalt erläutert, warum er eher unschön ist und warum man ihn so und so verbssern könnte um eben ein gutes Gameplay/Teamplay zu fördern?

infiniteloop 17. September 2014 08:27

Zitat:

Zitat von Jolka248 (Beitrag 1025946)
Hab das Video jetzt nicht geguckt, aber 3 Fraktionen im Conquest auf der selben Map? Nein, danke. Oder anders formuliert: Bloß nicht!

Du schaust es dir nicht an - weist somit nicht wie das design aussieht - bist aber gleich schon mal dagegen.

Na du bist mir ja einer. Bildest du dir deine Meinung immer anhand einer Überschrift/Titelbild?

Zitat:

Zitat von DerGepard (Beitrag 1025947)
Ebenfalls gutes Video :D Hast reccht viel angesprocchen dem ich uneingeschränkt zustimmen kann und die ja hier im Forum immer wieder angesprochen wurden sind.

Hast du mal dran gedacht ein Video zu machen, wo alle "Regeln/Features" von BF4 aufkommen und entsprechend im Rahmen möglicher Patches verbessert werden könnten? Wo man eben anhand verschiedener Beispiele und simplen Animationen den jeweiligen Sachverhalt erläutert, warum er eher unschön ist und warum man ihn so und so verbssern könnte um eben ein gutes Gameplay/Teamplay zu fördern?

Danke!

Teamwork Initiative ist gestern im CTE gestartet - da könnte jetzt einiges auf den Kopf gestellt werden. :)

Jolka248 17. September 2014 08:57

Zitat:

Zitat von infiniteloop (Beitrag 1025979)
Du schaust es dir nicht an - weist somit nicht wie das design aussieht - bist aber gleich schon mal dagegen.

Na du bist mir ja einer. Bildest du dir deine Meinung immer anhand einer Überschrift/Titelbild?

Nein, nicht immer. Ich weiß nur, wenn die Idee diese ist 3 Fraktionen gleichzeitig auf eine Map zu schmeißen und jeder gegen jeden kämpfen soll, dass ich mich mit der Idee grundsätzlich nicht anfreunden kann. Ich sehe darin einfach keinen Mehrwert. Meiner Vorstellung nach würde es weder mehr Spaß machen, noch irgendwas anderes bringen. Es würde höchstens noch mehr Chaos reinbringen.

Und ich hab mir das Video deshalb nicht angesehen, weil ich nicht so ein eingefleischter BF-Fan bin wie du. Ich würde mich nicht mal überhaupt als BF-Fan bezeichnen (bin erst seit BC2 dabei und sowas wie eine Verbundenheit mit BF ist bei mir nie entstanden - guck in meine Signatur, da siehst du welche Spiele mir am meisten bedeuten, BF steht nicht dabei). Darum hab ich auch gar nicht das Interesse mir alles rund um BF anzugucken.

Ich weiß nur, dass das Thema irgendwann schon mal angesprochen wurde und damals hab ich mir einige wenige Gedanken dazu gemacht und bin eben zu dem Schluss gekommen, dass mir das nicht gefallen würde. Völlig unabhängig von der Umsetzung. Die Idee an sich gibt mir schon einfach nichts.

infiniteloop 17. September 2014 09:38

Zitat:

Zitat von Jolka248 (Beitrag 1025980)
Darum hab ich auch gar nicht das Interesse mir alles rund um BF anzugucken.

Du hast also kein Interesse es dir anzusehen, aber das hält dich nicht davon ab voreilige deine definitive Meinnug kund zu tun.

Siehst du eigendlich selbst garnicht was du da von dir gibst?
Du bewertest etwas anhand eines Titels.

Wenn du das generell so machst na dann Prost.

Ich verstehe vollkommen wenn jemandem das Konzept nicht gefällt! Aber dann doch schon bitte mit Begründung nachdem man sich die "Mühe" gemacht hat es sich vorher anzusehen und zu verstehen worum es eigentlich genau geht.

Oder man sagt halt einfach garnix wenn es einen schon so überhaupt nicht interessiert.

Jolka248 17. September 2014 19:25

Also gut, ich hab's dir zu Liebe mal angeguckt.

Der große positive Punkt ist tatsächlich, dass sich ein Team nicht mehr auf "die" feindliche Base einschießen könnte und die Balance dadurch vollkommen im Eimer ist. Der Punkt gefällt mir wirklich sehr gut.

Der Negativpunkt mit dem Chaos ist zwar durchaus gegeben, aber mein Gott...im Moment ist es auch nicht anders und in der Praxis unterscheidet es sich sicher kaum. Man wird ja auch jetzt schon ständig in den Rücken geschossen. Wenn überhaupt, dann wäre der Effekt, den man selbst erlebt, wohl eher ein positiver als ein negativer. Wenn man normal 2 Gegner vor sich hat, ballern die ja sowieso beide auf dich. Wenn's aber 1vs1vs1 ist, dann bringen sie sich hinterher zumindest noch gegenseitig um - idealerweise auch schon vorher.

Also gut, du hast mich überzeugt. Ich würde dem Konzept doch eine Chance geben.


Das große Problem an der ganzen Geschichte ist dann aber DICE. Ich traue denen eine gescheite Umsetzung einfach nicht zu.

Marcello__82 20. September 2014 20:44

premium..
 
Hey leutz ;)

Bin neu hier und spiele seit ner ganzen weile BF. Mittlerweile auch auf der PS4. Ich spiele nun mit dem Gedanken mir premium zu kaufen...
Nun zu meiner frage. Macht es jetzt überhaupt noch sinn sich premium zu holen???
Es gibt ja nun keine monatlichen Battlepacks mehr!? Oder bekommt man diese alle nachträglich?

Würde mich mal interessieren was ihr dazu sagt.

Mfg ;)

Capt. Clark 20. September 2014 21:04

Zitat:

Zitat von Marcello__82 (Beitrag 1026347)
Hey leutz ;)

Bin neu hier und spiele seit ner ganzen weile BF. Mittlerweile auch auf der PS4. Ich spiele nun mit dem Gedanken mir premium zu kaufen...
Nun zu meiner frage. Macht es jetzt überhaupt noch sinn sich premium zu holen???
Es gibt ja nun keine monatlichen Battlepacks mehr!? Oder bekommt man diese alle nachträglich?

Würde mich mal interessieren was ihr dazu sagt.

Mfg ;)

Hi und willkommen hier! Erst ein Mal, freut mich das die PS4ler hier sich langsam vermehren :ugly: (Gehöre auch zu der Gattung)

Nun zu deiner Frage: Du bekommst ALLE Premium-Inhalte nachträglich, keine Sorge. Das Geschrei wäre groß, wenn man ~50 € für Premium ausgibt, und dann nurnoch das letzte DLC kriegen würde.. :spinner:
Also keine Sorge, du kriegst alles nachträglich, Battlepacks, Embleme, Tarnungen, Lackierungen, Messer usw.

Hauptsächlich ist Premium aber für die DLCs gedacht, würdest du jeden DLC einzeln kaufen, würdest du 74.95 € zahlen. Premium kostet halt nur 50, sind ja alle DLCs enthalten und eben 2 Wochen früherer zugang. Also DLCs erscheinen für Premium-Spieler 2 Wochen früher. Was aber nun nur noch für Final Stand zählt, da die anderen ja schon erschienen sind. Ist also nur die Frage, ob sich das für dich rentiert, vllt. willst und brauchst du ja garnicht alle DLCs. Guck dir also am besten mal alle DLCs an, wenn dich der Großteil anspricht, würde es sich ja schon auszahlen. :)

Marcello__82 20. September 2014 22:27

Hey

Danke erst mal für deine schnelle Antwort :)

Nun hab ich allerdings noch eine frage.
Und zwar: ich habe BF4 im us store geladen. Spiele aber ausschließlich nur mit meinem Deutschen Account. Sprich ich müsste dann ja auch premium im us store kaufen.
Könnte ich dann auch mit meinem de account premium nutzen oder nur mit dem us account???

Marcello__82 22. September 2014 18:55

???..

Sir Uruk.Inc 22. September 2014 19:39

Zitat:

Zitat von Marcello__82 (Beitrag 1026358)
Hey

Danke erst mal für deine schnelle Antwort :)

Nun hab ich allerdings noch eine frage.
Und zwar: ich habe BF4 im us store geladen. Spiele aber ausschließlich nur mit meinem Deutschen Account. Sprich ich müsste dann ja auch premium im us store kaufen.
Könnte ich dann auch mit meinem de account premium nutzen oder nur mit dem us account???

Das ist eine sehr gute Frage...:(

Ich weiß es leider nicht. Frag lieber (falls niemand es weiß) den Support - die helfen dir da sicher weiter.:)

Jolka248 22. September 2014 23:34

Weiß irgendjemand darüber Bescheid, ob DICE mal vor hat sich der völlig nutzlosen Positionierung der stationären Flak in der China Base auf Shanghai zu widmen? Die Flak ist völlig nutzlos da wo sie steht. In der aller hintersten Ecke in einer Straße umgeben von Hochhäusern. Das Ding kann nur irgendwas treffen, wenn der Gegner genau in diesem winzigen Korridor über der Straße schwebt. Es ist so unfassbar behindert.

Sch3v 23. September 2014 09:24

Generell würde ich es begrüßen wenn das Teil ein bisschen mehr Schaden macht. Nicht viel aber doch schon merklich bzw. erhöhter Schaden je näher das feindliche Fahrzeug ist. Es kann nämlich einfach nicht sein, dass man in der eigenen Base trotz stationärer Flak keinen Schutz hat weil die Flak länger als 10 Sekunden braucht um einen LB zu schrotten obwohl er direkt über der Base schwebt. Aber vielleicht regelt sich das Problem von selbst wenn der AH endlich agiler wird :)

Marcello__82 24. September 2014 15:36

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 1026536)
Das ist eine sehr gute Frage...:(

Ich weiß es leider nicht. Frag lieber (falls niemand es weiß) den Support - die helfen dir da sicher weiter.:)

Okay ich habs einfach mal ausprobiert..es funktioniert :)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de