  |
| Hi,wollte mal fragen ob für D3 überhaupt auch ein LAN Modus kommt oder ob man es nur im Battle.Net online spielen können wird... lG Razag | |
| |  |
| Blizzard hat sich grundsätzlich dazu entschieden kein Spiel mehr mit LAN-Modus zu veröffentlichen. SC2 macht das ja vor. Diablo 3 wird also auch keinen klassischen LAN-Modus haben. Siehe diese News dazu: http://diablo-3.gamersunity.de/text2...lan-modus.html Pardo hält den LAN-Modus für Geschichte. Dazu sein Statement: http://www.gamersunity.de/serious/pa...hte.t2571.html Es soll aber eine Funktion kommen, mit der man bei einer LAN nicht alle Rechner direkt die Bandbreite des Internets belegen müssen. Also eine Art Pseudo-LAN. Dazu hier die News. http://diablo-3.gamersunity.de/text2...lan-modus.html ______________________________________________________________________ ... Sein,... oder Sein... | |
| | |
| Naja,da bin ich schon sehr enttäuscht....nen LAN Modus ist schon ne feine Sache und früher verfügten so gut wie alle Spiele darüber....wie soll ich ohne eine LAN Funktion denn dann ein solches Spiel mit z.B. 4 Rechnern auf ner LAN-Party spielen,wenn ich aufm Land wohne und nur 1000er DSL zur verfügung hab ? Das hat mich bei HG:L schon geärgert... Man wird ja quasi dazu gezwungen,andauernd im Internet zu sein,sowas regt mich irgendwie auf,ich für meinen Teil werde so wies aussieht keine Action-RPG's wie Diablo 3 oder S2 mehr kaufen,wenn der LAN fehlt....  | |
| | |
| Zitat:
______________________________________________________________________ ... Sein,... oder Sein... | ||
| | | |
| Ja,das mag sein,aber was mich einfach stört ist dieser "Online-Trend" bei den PC-Spielen...ich werde quasi gezwungen mich ständig mit dem Internet zu verbinden,ohne geht bald gar nix mehr....man muss ja mittlerweile fast jedes "neue" Spiel Online aktivieren oder über eine Plattform wie Steam spielen,oder das Spiel verbindet sich bei jedem Start mit dem Internet....das geht mir mittlerweile irgenwie etwas zu weit... Und auch wenn ich dann bei D3 selbst mit einer geringen I-net verbindung ohne Probleme im "LAN" (wenn man es so nennen kann) spielen kann,besteht sie ja trotzdem noch,da hab ich doch immernoch ständig das Gefühl die ganze Zeit überwacht zu werden.... lG Razag | |
| | |
 Romean  | Ich nenne so etwas Fortschritt. Früher war mit Diablo 2 ein 56kb-Modem angesagt, da hat sich sowas wie ein Lan-Modus richtig gelohnt. Heute ist DSL 2000 bundesweit schon Standard und die Tendenz ist klar steigend. Für paar Leute, die aufem Land wohnen, ist das sicherlich ärgerlich und soweit alles nachvollziehbar. Beachte dabei nur, dass Blizzard diese vergleichbar "wenigen" getrost igonieren wird (wirtschaftlich betrachtet). Sie haben einfach andere Prioritäten und imho verflucht gute Gründe so vorzugehen. Ansonsten hat Bob ja schon geschrieben, dass wohl eine Art Pseudo-Lan eingeführt wird, wobei ich mir da nicht mehr so sicher bin, ob sie es am Ende auch tatsächlich umsetzen. Rom ______________________________________________________________________ .: CPU AMD Phenom II X4 965 @ 3.2 GHz | GFX Sapphire ATI Radeon™ HD 5870 :. .: RAM Samsung DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit | MB GIGABYTE GA-890GPA-UD3H :. .: HDD Seagate Barracuda x2 @ 3TB | NT Cougar SX 750W | OS Windows 7 64bit :. |
| | |
Ex-Staff| Wenn ich an DLC denke, kann ich es Blizzard nicht verübeln, das sie möglichst viele (alle  ) Kunden ans B-Net 2.0 binden wollen. ______________________________________________________________________ Zitat:
| ||
| | | |
| Romean | Aus Sicht von Blizzard gibt es wirklich mehr als nur einen Grund: - Verhindern der Kespa im asiatischen Raum (eigene Events). - Effektiverer Kopierschutz. - Das Entblößen des Netzwerkcodes entfällt (somit kann nicht jedes Script-Kiddy einen Bot schreiben). Ich denke das sind eines der hauptsächlichen Gründe, zu denen sich sicherlich noch ein paar mehr gesellen könnten. Rom ______________________________________________________________________ .: CPU AMD Phenom II X4 965 @ 3.2 GHz | GFX Sapphire ATI Radeon™ HD 5870 :. .: RAM Samsung DIMM 8 GB DDR3-1333 Kit | MB GIGABYTE GA-890GPA-UD3H :. .: HDD Seagate Barracuda x2 @ 3TB | NT Cougar SX 750W | OS Windows 7 64bit :. |
| | |
| hey ho, so will keinen neuen fred aufmachen deshalb post ich hier... meine frage bezieht sich auch aufs battle.net würd gern wissen ob man es absehen kann welche bandbreite DIII braucht um im inet ruckel frei zocken zu können? ich habe nur noch einen gaming laptop und bin deutschland weit unterwegs. drumm hab ich auch nur einen UMTS anschluss... das ein egoshooter nicht immer frei läuft is mir klar, will ich aba auch nicht zocken. eig is DIII ja ein hack and slay was eig nicht so viel inet leistung fressen sollte aba bei den heutigen spielen bin ich mir da nicht mal mehr so sicher... weis einer näheres oda wie sind eure vermutungen? thxim vorraus =) EDIT: mir gehts natürlich um den ping... die 5GB sollten ja locker reichen... ______________________________________________________________________ Geändert von CreytaX (31. August 2010 um 22:12 Uhr). | |
| | |
| Wie das bei D3 wird ist natürlich recht unvorhersehbar. Aber weil D3 ja auch das neue Battle.net nutzen wird, kann mans sicher mit Starcraft 2 vergleichen. Und das habe ich in Köln zur GC auch via UMTS-Stick gezockt und konnte keine Lags feststellen. Denke so wirds bei D3 auch. ______________________________________________________________________ ... Sein,... oder Sein... | |
| | |
| cool joa ich denks eig auch... somit wer D3 eig n gutes game zum zocken... weil dauer einzelspieler egal welches game is fad =P thx bob fürs posten =] ______________________________________________________________________ | |
| | |
WiseWolf  Overseer Beiträge: 1.208
News&Artikel: 67 Dabei seit: Feb 2006 Ort: Stuttgart     | Zitat:
Die durchschnittlichen Pings deines Providers kannst du dort erfragen. Deine eigenen Ping-Zeiten messen kannst du per Konsole mit tracert oder ping. ______________________________________________________________________ Computerspiele - zur Abwechslung mal objektiv Wise-Wolf lvl 27 Blutklinge | Flamebust lvl 19 Pyromant | Bumblebee lvl 19 Tüftler | |
| | | |
| joa ich geh ins D1 netz für mich eine der besten netze... wow z.b. würde laufen aba das ich ein spiel mit dem ich mich nie anfreunden will =P D3 wär schon nice oda ich finde andere games ausser egoshooter wo ich über inet zocken will... ______________________________________________________________________ | |
| | |
| WiseWolf Overseer Beiträge: 1.208
News&Artikel: 67 Dabei seit: Feb 2006 Ort: Stuttgart | Ich denke wenn WoW läuft (bzw. wie Bob gesagt hat SC2), dann dürfte D3 auf jeden Fall laufen. Da dürften eigentlich nicht so wahnsinnig viele Netzwerkdaten übertragen. Allein die Einheitenpositionen von SC2 dürften die Daten von Dibbl weit übersteigen. ______________________________________________________________________ Computerspiele - zur Abwechslung mal objektiv Wise-Wolf lvl 27 Blutklinge | Flamebust lvl 19 Pyromant | Bumblebee lvl 19 Tüftler |
| | |
| joa find ich cool dann hät ich n schönes game was mich feseln wird... D2 hab ich zwar paar mal durch aba nie online... online hab ich bis jetzz nur bf2142 gezockt und das is bis dato das einzige in meinem leben und so schnell gibts kein anderes xD aba mit umts reichts ned weil die daten zu langsam übertragen werden... entweder häng ich oder der gegner... naja mal schaun wann ich D3 testen kann denk wenn überhaupt in einem jahr  gut ding will weile haben  ______________________________________________________________________ | |
| | |
| Jop, klar. Bei 2142 oder bei jedem anderen Shooter merkt man sofort, wenn der Ping mal hängt. Aber wie gesagt: SC2 lässt sich spielen. Und ich bin mit meinem UMTS Stick auch bei T-Online (über maxxim data). ______________________________________________________________________ ... Sein,... oder Sein... | |
| | |
| ich geh über simply data kann man nur empfehlen mit dem t-mo stick =) joa dann wird D3 wohl ein neuen platz unter meinen lieblings spielen finden... so kann ich schön off und online zocken =) ______________________________________________________________________ | |
| | |
