Ein neuer PC

So, ich habe mir mal folgenden PC zusammengestellt, und würde gern eure Meinung hören.
-Grafikkarte: Leadtek WinFast PX9800 GX2 370€
- Prozessor: Intel® Core 2 Quad Q9300 230€
- Netzteil: Cooler Master RealPower M 520W 66€
- Gehäuse: Chieftec Giga GX-01SL 82€
- Mainboard: MSI P35 Neo2-FR 84€
- Festplatte: Western Digital WD5000AAJS 500 GB 64€
- Arbeitsspeicher: GeIL DIMM 4 GB DDR2-800 Kit 90€
- Laufwerk: Samsung SH-S203D/RSMN 36€
- Microsoft Windows Vista Home Premium 64-Bit
Und, weil mein alter Röhrenmonitor bald explodiert: Asus VW222S 210€
_____---->1305€

Sieht ganz gut aus, allerdings wenn du noch ein bisschen warten kannst könntest du auf die nächste Chipgeneration von Nvidia/Ati warten (diese wird aber ein bisschen teurer).

Ansonsten kannst du ihn meiner Meinung nach so nehmen (kenne allerdings den Monitor nicht aber nach den Bewertungen scheint er ganz gut zu sein)

gut zusammengestellt wobei ich nich weiß was das gehäuse so für lüftungseigentschaften hat .

ich hatte mir auch nen anderen moni geholt aber der scheint auch nich schlecht zu sein ^^

Warum keinen 1066 RAM für vlt 30€ mehr?
Den Rest würd ich wohl auch so kaufen. Vielleicht würd ich den Q9450 tray nehmen, aber auf jeden Fall gute Zusammenstellung.

zweites laufwerk?

hatte zuerst auch nur eins, hat mich dann aber irgendwann genervt und ich bin doch zu saturn gestampft und hab mir nen zweites geholt, muss ja kein tolles sein.

und warum vista 64 bit ?

gibt weniger treiber dafür und es soll mehr Probs mit BF geben.

Zitat von Krümelmonster

gibt weniger treiber dafür und es soll mehr Probs mit BF geben.

Ich habe weder Treiber, noch BF-Probleme mit meinem Vista Ultimate 64.

also 1, gibt es keine treiberprobleme mehr so für 64 bit, und zweitens braucht er das, weil sonst seine 4 Gig Ram nicht vernünftig arbeiten könnten!! das mit den treiberproblemen war einmal!

ach ja, die zusammenstellung ist gut, weiss nur net ob das netzteil eventuell nicht etwas zu schwach ist!

Hmm den RAM kanner doch selbst nachtakten _wenn_ mans denn nötig hat für 100 Pkt mehr in 3DMark

BTW: QuadCore ist in Spielen langsamer, evtl. solltest du dir mal den E8200/8400 ansehen.
Es sei den natürlich du hast sehr viel Compiler, EEPROM Brenner, Videoschnipselei usw.

Und ob du dir das Treibergefucke mit GX2 antun möchtest... inkl. ggf. Mikroruckler usw.

22" ist doch ne Kindergartenauflösung, das macht dir eine 8800 GTS (512 MB, G92) im Halbschlaf.

Also so Kindergarten finde ich 1680x1050 jetzt nicht unbedingt

Mit aktiviertem AA etc. ist der Halbschlaf für die Graka definitiv vorbei

Und Mikroruckler: Naja lieber Mikro-Ruckler als richtige Ruckler
Wobei ich da dann wieder zustimmen muss: Für ne GX2 ist 22" wirklich Kindergarten ^^

Und ein Quad lohnt sich wirklich nur, wenn du viele Programme nutzt, die es wirklich unterstützen. Schau dir mal auf Computerbase den Vergleich an; die haben einen Quad genommen, und jeweils einzelne Kerne deaktiviert. (Bei gleicher Taktfrequenz)
Selbst bei gleichem Takt war teilweise der Einzel oder Doppelkern schneller. Wenn du dir allerdings die Preise anschaust, wirst du feststellen, dass z.B. der Q9300 4x2.5Ghz für 230€ hat. Der 8400 (Meiner ^^) hat dagegen 2x3Ghz für ca 130€.
Da sind die 2 Kerne schneller getaktet, und noch billiger.

Also ich würde dir zu mindestens einem 600Watt Netzteil raten und eventuell doch lieber einen Q6600 nehmen der hat 8MB second Level Cache und ist sehr OC freundlich meiner läuft auf 3 GHz.

Nimm keinen Q6600 sondern den Q9300 (weil der Stromsparender ist und den kannste normalerweise höher Takten als den Q6600).
Nimm 800er, 1066er Arbeitsspeicher lohnt bei Intel nicht da wenn du 800er Ram komplett ausnutz mit deinem Quad schon bei über 3 GHz bist also von daher spar dir das Geld
Netzteil ist ok, 550Watt sind genau passend da das Netzteil dann ca. 80% ausgelastet ist und das gewährleistet das das Netzteil mit der best möglichen Effizienz arbeitet. Allerdings würde ich eins der neuen Enermax oder Seasonic Netzteile nehmen (glaub mir es lohnt sich mehr Geld für das Netzteil auszugeben ).

P.S Hab das Seasonic (aber als 430Watt Version) und es ist unhörbar, sehr gut verbaut außerdem hatte ich bis jetzt nicht ein einziges Problem.

Und kauf ja kein Prozessor als Tray Version denn dann hast du nur ein Jahr Gewährleistung vom Händler bei Boxed hast du 3 Jahre Garantie vom Hersteller

Mir ist da was kleines aber entscheidendes aufgefallen, du hast geschrieben du willst dir den Asus VW222S kaufen, einen VW222 hab ich auch, wirklich spitze das Ding, hervorragendes Bild,guter Kontrast und mit 2ms schnelle Reaktionszeit, allerdings hast du geschrieben du willst dir den Asus VW222S kaufen, davon würd ich dir abraten!

Wenn schon nimmt den Asus VW222U, der ist vllt 5Euro teurer, hat aber im Gegensatz zum VW222S, einen digitalen Anschluss.
Also, guter Bildschirm aber falsche Serie, würd dir zum U raten die 5Euro lohnen, vorallem weil du geschrieben hast du willst dir die Leadtek WinFast PX9800 GX2 kaufen, welche ja wohl sicherlich einen digitalen Anschluss hat, glaub sogar "nur" 2 digitale und keinen analogen, dann bräuchstest du eh nur ein übergangsstück was ja wohl sinnlos wäre wenn du gleich digital für ein paar Euro mehr haben kannst.

Mfg Psy

Warum sollte er boxed nehmen? Er übertaktet ohnehin, da reicht ein Jahr Gewährleistung um den stabil zu bekommen.

Der Q dürfte ja mittlerweile gut verfügbar sein, daher kannste ja Boxed oder Tray nehmen.
Da der link zum Boxed geht, und du keinen extra CPU Kühler erwähnt hast nehme ich mal an, dass du den Boxed willst.

Vorteile Boxed: Lüfter dabei (Kein extra Lüfter benötigt / oder als Ersatz Lüfter)
Längere Garantie

Vorteile Tray: Billiger
Evtl. eher verfügbar

Wenn er den Boxed-Lüfter wählt, wäre diese Variante wesentlich günstiger.

es geht zwar nicht direkt um die pc zusammenstellung jedoch würde ich mal eure meinung zu dieser grafikkarte hören?
warumm kostet die nur 147€? da stimmt doch was nicht

Zitat von exkalibur

es geht zwar nicht direkt um die pc zusammenstellung jedoch würde ich mal eure meinung zu dieser grafikkarte hören?
warumm kostet die nur 147€? da stimmt doch was nicht

Ne warum?
Karte ist okay für den Preis
Vergleichbar von ATi wäre etwa die HD3870 für 110+€
(Etwas schlechter in benches, dafür billiger)

Daher gehe ich mal davon aus, das mit der von dir genannten Karte alles in Ordnung ist

Zitat von exkalibur

es geht zwar nicht direkt um die pc zusammenstellung jedoch würde ich mal eure meinung zu dieser grafikkarte hören?
warumm kostet die nur 147€? da stimmt doch was nicht

Ist ja auch 'nur' ne x600er GT, wobei du da noch etwas preislich machen kannst indem du auf die ohnehin brach liegenden 512 MB Extraspeicher verzichtest ... http://geizhals.at/deutschland/?cat=...n+&pixonoff=on

mein derzeitiges problem ist das meine geforce 8600gts zu heiß wird.
bei dem spiel MAFIA (anfordeungen: 700mhz cpu,128 mb ram, 32mb graka,...erfüllt mein rechenr eigentlich ohne probleme) kommt es sogar vor, naja auch bei bf2142, das nach einieger zeit spielen dermaßen viele grafikfehler auftreten das man kaum noch was erkennen kann.
da auf meiner 8600er noch garantie ist wollte ich die einschicken und mir dafür ne neue bzw andere geben lassen (die von oben). die 8600er habe ich auch bei power graphic gekauft und hatte di shon angeschrieben wie dsa ist wenn man nen kühler austauschen will. jedoch vefällt dann die garantie egal ob ich un die karte mit neuem kühler zu dnen schicke oder wo anders machen lassse bzw selbnst mache.
deshalb dachte ich mir dsa ich mir für den preis von miener alten einfach en neue geben lasse die hoffentlich mal nicht heiß wird.

an sich finde ich die garnicht so schlecht. hat relativ hohe mhz daten, ne hohe bitrate, und 1gb speicher, hinzu kommen die anschlüsse an der rückseite und die shadder daten.

kann man die karte empfehlen? dann würde ich mir die holen oder gibt es irgend ein harcken warumm man sich die karte nicht holen sollte?