Battlefield 3 - E-Sport und Konsolen - Videoshow & Mehr
 

Kommentare zu folgender News: ... weiterlesen!

Wie der Erster! :ja: :D

Danke Uruk für die Tollen News!"

Finds schön zu sehen, das CoD was macht. Erweckt zwar noch nicht wirklich Interesse bei mir aber wenigstens tun sie was.

Den SinglePlayerZwischenseqenz+Intro Trailer von MoH können sie behalten!

warum habe ich mit einer kolumne gerechnet

Im MoH-Trailer gibt es mehr als genug echte Gameplay-Sequenzen zu sehen. Genau so wie bei COD...:)

@Mox: Weil du vielleicht gedacht hast, dass ich nach dem grausamen Fußballergebnis in Schreiblaune bin?^^

Hach,auch wenn ich die Bayern alles andere als Liebe,ich hätt ihnen den Sieg gegönnt.
Besser gespielt haben sie auf jeden Fall. ;)

An Uruk: Danke für die täglichen News! :)
An MoH: Beeilt euch,ich will MP sehen! :haha:

Selbst wenn man in Gameplayonlytrailern mit schnellen Schnitten nur die besten Szenen zeigt ist das Augenwischerei. Die sollen einfach mal die Hosen runterlassen und zeigen was sie haben!
Ist halt nur ein Ankündigungstrailer, die sehen immer so aus. Mit gutem Schnitt und Zwischensequenzen kann man jedes Spiel gut aussehen lassen. Genauso wie man mal nen Trailer von BF3 machen könnte in dem nur Bugs zu sehen sind, würde das Spiel auch schlechter aussehen lassen als es ist.

also die grafik von black ops sieht ja mal wirklich.. scheisse aus :eek:

Du wunderst dich nicht grade wirklich, dass man in der Halbzeitpause nur Szenen im Trailer gezeigt hat, in denen MoH genial gut aussieht? Das ist doch überall Standard. Gameplay wird es wohl erst auf der E3 geben...:)^^

Gute News. :D

das würde aber ziiiiiemlich lustig aussehn :hehe:

Also ich zweifle arg daran, dass MoH ein Mp Konkurrent für BF3 wird, entweder ist der Mp völlig anders geartet und tendiert eher in die Richtung von COD oder er ist lieblos gestaltet.

EA wird sich nicht selbst das Geschäft mit Bf3 verhageln wollen, da wären sie schön blöd.

MoH wird wohl eher ein Singleplayershooter. Wisst ihr was, irgendwie erinnert mich Black Ops 2 von der Grafik her an ein Strategiespiel oder an ein Bf2142 mit ein wenig besserer Grafik... langsam wirds affig.^^ Das inzwischen 5 jahre alte Crysis sieht noch um Längen besser aus als das.

Pff Scouthelikopter? Das macht man mit der Uh-1 xD

...und trotzdem werden es sich wohl wieder an die 20 Millionen hirnverbrannte COD- Zombies kaufen und mal wieder beweisen, dass man ein und das selbe Spiel zig mal für 50€ verscherbeln kann, ohne dass was passiert.
Das nenn ich mal die Kundschaft an den Eiern haben :D

OOOOOOOH...ein neues COD... mit neuem Titel...WOW. Und der Entwickler verspricht Innovation...boah...eine 2 hinterm Black Ops...wow wie innovativ...das muss ich haben

Crysis sieht immernoch besser aus als praktisch alle Spiele. Auch als BF3 im MP, im SP kommts etwa ans gleiche ran.

Crysis ist sonst ziemlich ungeschlagen. Metro könnte zwar noch einen Tick besser aussehen.

Ich denke MOH wird einfach ein sehr guten Singleplayer haben und einen ähnlichen Multiplayer wie COD. So wie es auch schon bei MOH 2010 war.

Btw Activision müsste doch jetzt langsam mal merken, dass ihre Engine nichtmehr ausreicht. MOH wird COD Konkurrenz machen behaupte ich mal.

Also für MW4 sehe ich echt schwarz wenn da nicht mal was neues kommt.

so wie du das sagst klingt es eher harmlos: es muss sich GRUNDLEGEND ALLES verändern nicht nur etwas, das ist eine reine untertreibung

Ich frage mich obs bei denen an Ideen mangelt (jetzt hat man einfach auf Futuristisches geballer a la 2142 gemacht) oder an der Umsetzung, weil es Ressourcenmässig nicht klappt? Weil Ideen hätten wir wohl bis an den Bach runter. :ugly:

:rofl::rofl::rofl::megalol::megalol:

made my day

Ich glaube wirklich grafische Vergleiche kann man nur ziehen wenn man sich der Schwerpunkte in den einzelnen Spielen mal genauansieht. In Metro 2033 konnte man den Putz und den Lack abblättern sehn jeweils mit dazugehörigen dynamischen Schatten und richtig guter Nebel der dynamisch um verschiedene Objekte, wie auch Beine mit Stiefeln fliesst.

Dennoch waren die Charaktere eher etwas kantig und die Propertionen schlecht. Wenngleich mir die Gegner gefallen haben, bei denen man mal wirklich ein Haarkleid als Haarkleid sehen konnte.

Dafür hat Crysis sicherlich mehr was Pflanzen und Dschungel besonders in der Ferne angeht zu bieten. The Witcher 2 dafür besticht durch vielerlei Details bis aufs kleinste mit Mesh und Textur herauspoliert und einer sehr guten Renderqualität, insbesondere zum Ressourcenverbrauch.

Skyrim sieht da nur im Panorama gut aus, ansonsten ist die Grafik schlecht und wird nur dank Mods richtig aufpoliert, wenn auch ein direkter Vergleich mit Crysis 1, The Witcher 2 und BF3 sowie Metro 2033 dem weiterhin zum nachteil gereicht, weshalb ich nicht verstehen kann warum so viele die Grafik und den Mangel an schönen Details derartig lobt.

Auch Alien versus Predator 2010 ist eine richtige Grafikbombe. Jedoch wirkt es zu teilen etwas Comicartig. Die Spielgrafik ist dabei wesentlich besser als die vorgerenderten Szenen. Auch wenn Details wie herausgerissene Wirbelsäulen oder Gehirnfetzen nicht meinen Geschmack entsprechen so ist die allg. Qualität des ganzen insbesondere im Vergleich zum Ressourcenhunger wirklich sehr hoch angesiedelt.

Für meine Teile würde ich behaupten das eine wirklich Gute Grafik bzw. Optik dadurch auszeichnet, das sie die Atmospohäre zu vermitteln vermag und im Stile zum gezeigten selbst passend gewählt ist. Torchlight zeigt zumbeispiel wie schön der Comiclook sein kann. Diablo wie wichtig auch Atmosphäre ist obwohl die allg. Optik etwas veraltet ist.
Für mich selber sind aber verwaschene Texturen der Spielerlebniskiller No.1 was n Crysis 1 und insbesondere 2 zuweilen zugegen war und in CoD wohl auf alle fälle nun den Höchststand erreicht hat was ein negatives Beispiel anbelangt. Am heftigsten ist es aber auch bei Titel basierend der Unreal 3 Engine. Während es UT3 geschafft hat wirklich wunderbar auszusehen ist in anderen Titel gleicher Engine die qualität der Texturen mangelhaft, gar obszön.