Der einzelne SATA3-Port hängt am Chipsatz und bietet die volle Bandbreite.
Die anderen beiden hängen an einem AsMedia-Controller welcher über eine PCIe-Lane angebunden ist.
Dementsprechend stehen hier 500 MB/s zur Verfügung, nicht die vollen 600 MB/s.
Allerdings immer noch ausreichend schnell um eine flotte SSD dranzuhängen...
Das ist btw. auch der Grund, warum das Asus mehr PCIe-Slots hat...
Beim AsRock sind die Lanes an die zusätzlichen SATA-Ports angebunden.
Asus hat stattdessen halt einfach weitere PCIe-Slots auf das Board gelötet.
Jeder was er mag... bzw. was er glaubt, das die Kunden eher kaufen werden.
Wie bereits gesagt:
Identische Bauteile; aber ein anderes Boardlayout... das hier ist das beste Beispiel ^^ _________________________________________________________________________________________ 
Geändert von Need2Kill (2. May 2013 um 18:39 Uhr).
|