Zitat:
Zitat von Imbahimbra  Dankeschön,weiß ich noch nicht...aber warum lohnen sich mehr als 180€ nicht?
Eigentlich ahbe ich auch nicht vor so viel zu bezahlen ,aber das würde mich interessieren. |
Glaub bitte nicht alles was du liest.
Eine logische Begründung dafür gibt es nämlich nicht.
Es kommt ganz darauf an, was du mit deinem PC vor hast
bzw. wie lang/kurz deine Upgrade-Intervalle sind.
Es gibt auch Boards die weit über 300€ kosten und trotzdem Sinn machen;
nur halt nicht für einen 08/15-PC auf dem nur Office läuft.
Zitat:
Zitat von $BLADE$ DDR3 braucht man nicht ist nicht schneller!! Bei gleicher Taktung !!
verbraucht nur weniger Strom !!
Mainbord nur wechseln wenn du keine Pci 2.0 hast !! oder dir wichtige Anschlussmöglichkeiten fehlen!  |
Oh mann, oh mann...
Da haben wir wieder mal so ein neunmalkluges Kommentar.
DDR3 braucht man nicht... ja ne, is klar.
Natürlich ist der bei gleicher Taktung nicht schneller als DDR3.
Nur ist mit DDR2 bei 1066Mhz Ende im Gelände und aktuelle CPU's
haben einen in die CPU integrierten Speichercontroller,
der mit 1333Mhz angesprochen werden kann bzw. werden sollte.
Was braucht man dafür? Na..? DDR3. Bingo!
DDR2 ist tot.
Es gibt nur noch Restbestände in den Lagern.
Und dadurch wird er immer seltener und immer exotischer.
Was heißt das auf gut deutsch? Er ist sauteuer und er wird noch teurer.
Und wie sieht's mit der Kompatibilität zu aktuellen Boards aus? Ganz ganz finster.
Und zum Thema PCIe 1.0 bzw. PCIe 2.0:
Hast du ne Ahnung wie hoch der Leistungsverlust ist, wenn ich z.B.
eine GTX580 auf einen PCIe 1.0 Slot stecke; anstatt auf einen PCIe 2.0 x16 Slot?
2%-4% je nach Setting und Anwendung.
Aktuelle Graka's haben einen viel zu geringen Datendurchsatz; um PCIe 2.0 x16 auch nur ansatzweise auszulasten.
Wer kauft sich deswegen ein neues Board? Wahrscheinlich nur du.. ^^
Zitat:
Zitat von $BLADE$ Weißt du was keinen sinn ergibt 2gb DDR3 große Speicherriegel  |
Ach ja? Und warum, wenn ich fragen darf?
Weißt du was noch weniger Sinn ergibt? Dein Kommentar.
Zitat:
Zitat von $BLADE$ High End hust "2500€" mit SSDs schnell erreicht, Baue nämlich für Bekannte und Famile Pc`s zusammen. |
Im Media-Markt erhalten sie wahrscheinlich eine gleichwertige bzw. fachkundigere Beratung *hrhr*
Zitat:
Zitat von Striker567 Computer und Nvidia GeForce GT 230, Ram und Cpu ist schon geklärt des geht nur bei Grafik weis ich nicht
Edit: Ist das Modell so wichtig? |
Ja, das Modell ist nicht nur wichtig; sondern entscheidend.
Wieviel VRAM auf der Karte steckt ist nicht der ausschlaggebende Punkt.
Ich kann dir, entgegen den Weisheiten von $Blade$, zumindest sagen,
dass du die von ihm versprochenen mittleren Details mit dieser Karte NICHT schaffen wirst.
Zumindest nicht, mit deiner favourisierten Auflösung bzw. nicht mit spielbaren Framerates.
Zitat:
Zitat von *TFC*Wotan Liebe Leser und Leserinnen..
aus diversen Gründen würde ich gerne meinen Arbeitsspeicher aufrüsten.
Momentan verbaut:
2x DDR3 2GB von "GEIL"
Max. Bandwidth = PC3-10700H (667MHZ)
Part Nuber = CL9-9-9 DDR3-1333
Motherboard: Gigabyte GA-MA785GT-UD3H |
Bei einer Vollbestückung der RAM-Slots musst du nur damit leben,
dass sich der PC, sollte dich das interessieren, nicht mehr so gut übertakten lässt.
Der neue RAM sollte einfach nur die selben Timings, Taktung und Spannung haben.
Bei deinen Riegeln dürften es noch 1,65V sein.
Ob du jetzt 2x2GB und 2x4GB zusammensteckst, ist dabei eigentlich egal.
Zu bachten ist hierbei lediglich das maximal unterstützte Speichervolumen der einzelnen Module.
Zitat:
Zitat von $BLADE$ Habe nix anderes gesagt. Die GTX 580 wird auch eingebremst zu 99%, bei hoher Auflösung versteht sich.  |
*hust* bullshit *hust*
Je höher die Auflösung, umso mehr wird die GPU von der CPU eingebremst?
Sicher nicht. Genau das Gegenteil ist der Fall.
Je höher die Auflösung, umso mehr muss die GPU ackern und die CPU dreht in der Zwischenzeit Däumchen.
Erst wenn du die Auflösung stark absenkst und die Graka z.B. mit 300 Frames rendert wird's richtig interessant.
Dann kommen die Daten nicht mehr schnell genug via FSB bzw. BaseClock, von der CPU über den RAM zur GPU.
Und selbst das lässt sich nicht so einfach sagen.
Einige Spiele sind einfach sehr CPU-lastig; z.B. Echtzeitstrategie mit sehr vielen Einheiten.
Andere Games wie BC2 (hohe Weitsicht) sind GPU-lastig.
Das hängt immer von der Hardware-Konstellation ab und kann sicherlich nicht
so einfach pauschalisiert werden.
PS:
Ich möchte noch darauf hinweisen, dass der von $Blade$ empfohlene RAM einen zu hohen Takt
bzw. eine zu niedrige Spannung hat; wenn man sie mit dem bestehenden RAM betreiben möchte.
D.h. du müsstest den neuem RAM in der Taktung runterschrauben und ihm zusätzlich noch
mehr Spannung reinjagen; als er eigentlich benötigt.
Sinnvoll? Nein.