Zitat:
Zitat von ArcherV  @AK Nachfolger. Was ist denn mit der AN94? |
Das Ding ist Anfällig, und teuer, ist eher was für Sepzialeinheiten und wird auch in der Russischen Armee da verwendet.
BTW: Das M16/ die Colt Gewehre die auf der AR15 aufbauen sind alle Anfällig für Dreck und Ladehemmungen, nach wie vor... Selbst mit Chromüberzug und anderen Mist sind sie in der Praxis immer noch der AK Reihe unterlegen, weil die AK Praktisch nur aus Blech und Draht besteht. Das Einfachste vom Einfachen.
Die Neuen Versionen sind auch nur zögerlich seites des Russischen Heeres eingesetzt wurden. Jedoch sollte man vllt. einwerfen das die AK von der G36 (Exportversion) mitlerweile stark verdrängt wird.
Aber es ist schon irgendwie merkwürdig. Seit vllt. 100 Jahren nutzen die Menschen immer noch Waffen, deren Funktionsprinzip gleichgeblieben ist.
Selbst die Hülsenlose Munition wurde wieder verworfen und liegt gut 10 Jahre und mehr zurück. Gauss-Gewehre und Railguns sind bisher auch noch weit entfernt von mobilen Einheiten, selbst für Panzer derzeit uninteressant. Des weiteren wurden die "alten" Kupferkugeln auch noch nicht mit Granaten ersetzt und bis auf die MAgnumtechnologie ist keinerlei nennenswerter Fortschritt seit den 80zigern bekannt.
Lediglich das Aufkommen von Drohnen scheint dem Militärwesen wieder mehr an Effektivität beizubringen.
Ich glaube, das es bisher nur Guerillia-Kriege gab wird sich die Entwicklung von neuen Waffen weiterhin eher zurückhalten, weils es nicht gebraucht wird. Bisher.