Zitat:
Zitat von pilgo  Da ich die Nvidia Karten zu teuer finde (500Euro für ne 980, ja ne is klar  ), möchte ich mir eine AMD Karte holen, zb eine Radeon 270x bzw 280 bzw 280x^^. |
Also wenn ich auf der Argumentaton aufbauen möchte, könnte man auch sagen,
kauf dir eine GTX980, weil AMD-Karten ja so teuer sind (R9 295X2 z.B.)
Warum die schnellste und teuerste (SingleGPU) Gaming-Karte mit MidRange-Karten der Konkurrenz vergleichen?
Das macht ja mal wenig Sinn. Nur mal als Beispiel: Eine R9 270 kostet ungefähr halb so viel, wie eine GTX970.
Dafür ist die GTX970 aber auch doppelt so schnell.
Und die einzige AMD-Karte die aktuell auch nur in die Nähe der GTX970 kommt, ist die 290X.
Die 290X ist wiederum teurer als eine GTX970. Den Kram mit der viel höhreren Leistungsaufnahme bzw. Lautstärke
der 290X wärme ich jetzt mal nicht wieder auf.
Wo ist da nVidia jetzt teuerer als AMD?
Je nachdem in welchem Preissegment man sich umsieht, schenken sich die beiden Unternehmen nicht viel.
Mal ist der Eine billiger, mal der Andere.
Zitat:
|
Würdet ihr mir diese Karten empfehlen oder doch sparen und sich ne 780, 970 oder 980 kaufen?
|
Ich möchte nur mal anmerken, dass die GTX780 ab 280€ lieferbar ist.
Eine 280X wäre zwar immer noch ca. 40€ billiger, aber dafür ist eine 780 ja auch wieder gute 15% schneller.
Eine R9 290 kostet ebenfalls 280€ und liegt mit der GTX780 genau auf Augenhöhe.
(Wo wir wieder bei "nVidia ist ja so sauteuer" wären^^)
Großartig sparen muss da also kaum.
Da stellt sich nur die Frage, wieviel Geld du wirklich ausgeben möchtest. Sinn würden beide Karten machen.
Zitat:
Ich möchte damit auf Hoch bzw Mittel/Hoch Spiele wie SWBF spielen und das auf konstanten 60fps. Die Karte sollte diese Ansprüche noch 3 Jahre lang halten, 1-2 währen mir zu wenig.
Übrigens spiele ich auf einem 1680x1050 Monitor, Full HD habe ich nicht |
SWBF wird keine sonderlich hohen Anforderungen haben. Ist ja wieder nur ein Konsolen-Port, auf FB-Engine-Basis.
Und da heutige Gaming-PC's in der Regel den Konsolen schon weit voraus sind, kannst du derartige Ports
auch in 3 Jahren noch problemlos mit heutigen Karten zocken.
Zumindest wenn man voraussetzt, dass sich die Auflösung nicht ändert
und du die Games dann auch nur in Konsolen-Optik "genießt".
z.B. kann man GTA V auf dem PC ja auch mit relativ schmaler Hardware ganz gut spielen.
Es kann aber auch so dermaßen aufgedreht werden, dass keine der heute verfügbaren Karten,
das Spiel flüssig in FullHD darstellen kann. Von 4K mal ganz zu Schweigen.
Die 4GB VRAM-Grenze überschreitet GTA V ja schon wieder problemlos und das sogar ohne
irgendwelche Texturmods etc. die es in Zukunft sicher noch geben wird.
Es geht aber auch mit unter 2GB VRAM-Auslastung.
Also alles nur eine Frage der Settings, die du vornimmst.
Des Weiteren kennt man ja deine restlichen Hardware-Komponenten nicht.
Ich denke mal in 3 Jahren wird der PC dann wieder andere Sorgen haben, als die Graka (RAM, Prozzi usw.)
Bei nur 1680x1050 sind Karten wie die R9 290X oder GTX970 auf alle Fälle Overkill.
Du solltest irgendwas zwischen GTX770 (209€), 280X (230€) oder GTX780 (280€) wählen.
Die R9 290 liegt zwar auch bei 280€, aber die würde ich aus div. Gründen nicht in Betracht ziehen.
Zitat:
Zitat von Ru$h .IX Der Tipp war mir neu, danke ihr zwei 
Eine Frage noch zum Board. Z87 oder Z97 Chipsatz? |
Z-Chipsätze sind nur für K-CPU's alá 4790K gedacht. Für alle anderen CPU's würde ich zum H97 greifen.
Das gilt natürlich auch für den Xeon (der hat keinen freien Multiplikator; kann also auch nicht wirklich übertaktet werden).
Zitat:
Zum Equipment:
Gaming Maus:
http://www.saturn.at/mcs/product/LOG...tml?langId=-15
Hat die schon jemand ausprobiert? Wenn ja, wie findet ihr sie und würdet ihr dafür 70euro ausgeben?
Ich benutze den Palm Griff, jedoch manchmal eine Mischung aus Palm und Fingertip. Ich möchte mit der Maus hauptsächlich FPS spielen, aber genauso sowas wie Cities Skylines (was langsames)
Besonders der neue Optische Sensor und das man in 50 Schritten die Dpi umstellen kann, sind für mich sehr gut. Genauso wie Größe und die Tasten an den Seiten, die ziemlich gut liegen (hab die schon mal angefasst)
Was haltet ihr davon, kaufen oder kennt ihr bessere?
|
Erstmal würde ich die Maus nicht bei Saturn kaufen, denn man bekommt sie eigentlich für unter 60€; nicht 70€.
Dass du von einem 12.000 DPI-Sensor irgendeinen Nutzen haben wirst, wage ich mal sehr stark zu bezweifeln.
Rechne mal aus, wieviele PPI dein Monitor hat... Ich kann das vllt mal anders bildlich darstellen:
Wenn du 3Stk 4K-Monitore nebeneinander aufstellst und den Sensor auf 12.000 DPI laufen lässt;
ist der Mauszeiger mit einer Bewegung über 2,5cm vom aüßersten linken Rand der 3 Bildschirme bis
zum äußersten rechten Rand geballert. xD
Und bei deiner geringen Monitorauflösung genügt eine Distanz von 0,35 cm für diese Aktion.
Viel Spaß, dass gezielt zu steuern
In der Realität würde dieser Sensor bei dir wahrscheinlich nicht über 3000 DPI laufen...
(btw ist das ein Laser. Das ist kein optischer Sensor.)
Nebenbei sind bei der G502 nur die wichtigsten Tasten (LMT und RMT) mit hochwertigen Omron-Switches versehen. Auf den weniger genutzten Daumentasten befinden sind irgendwelche Billig-Switches, die mit Sicherheit
nicht annähernd so lange halten werden, die Haupttasten der Maus.
Außerdem haben die Seitentasten sehr viel Spiel und das metallene Mausrad ist sehr rutschig.
(speziell nach stundenlangen Zock-Sessions) Für das Geld gibt es definitv bessere Mäuse.
Eine Corsair M65 z.B. kosten ebenfalls unter 60€ und macht aber eigentlich fast alles besser als die G502.
PS: Dass man die DPI in 50er Schritten setzen kann, ist jetzt auch keine Besonderheit.
Das kann man im Treiber fast jeder Maus (in diesem Preissegment) einstellen.